Identitätspolitik - Allgemeiner Thementhread

[eLender]

Wem der Wokismus noch nicht aus den Ohren sprudelt:

Vorpolitisch Meets Esther Bockwyt

Heute: Esther Bockwyte, Autorin von "WOKE. Psychologie eines Kulturkampfes."

Wir sprechen übers Gendern, Rassismus und Narzissmus.

https://www.podbean.com/media/share/pb-8yqgu-16552c9

Die Bockwyt kommt mir auch schon bock lustlos vor.

[RPGNo1]

In der Psychologie gibt es Theorien und Befunde, die zahlreiche Fachleute nicht öffentlich vertreten würden, obwohl sie sie für zutreffend halten. Das ist das Ergebnis einer Umfrage, die in der Fachzeitschrift »Perspectives on Psychological Science« erschienen ist. »Die meisten Befragten glaubten, dass manche empirischen Befunde so tabuisiert sind, dass ihre Erwähnung unangenehme Folgen habe«, berichtet die 13-köpfige Forschungsgruppe um Cory Clark und Philip Tetlock von der University of Pennsylvania.
[...]
Zu den größten Tabus zählen demnach Vorteile von sexualisierter Gewalt in der Evolution und soziale Einflüsse als Ursache von Trans-Identität: Rund jeder zweite Befragte wollte eine solche Position nicht öffentlich vertreten. Wenig Selbstzensur und viel Zustimmung gab es dagegen für die Aussage, dass sich psychische Merkmale der Geschlechter evolutionsbedingt unterscheiden.

Zu keiner der zehn Thesen existierte ein Konsens – manche wurden sogar von den einen für 100 Prozent als wahr, von den anderen für 100 Prozent als unwahr beurteilt. Auch zur Frage nach Selbstzensur antworteten die Befragten sehr unterschiedlich: Ein Teil hatte nach eigenen Angaben wenig Hemmung, andere scheuten sich, ihre Ansichten zu äußern. Und: Je stärker die Befragten eine These für wahr hielten, desto eher berichteten sie, ihre Meinung für sich behalten zu wollen. Angst vor sozialer Ausgrenzung, Beschimpfungen und Attacken in den sozialen Medien waren die häufigsten Gründe für Selbstzensur. Auch ein sicherer Job änderte nichts an der Sorge um den guten Ruf. Angst vor Entlassung äußerten allerdings nur wenige – darunter aber ebenso Professoren auf Lebenszeit wie auf befristeten Stellen.

https://www.spektrum.de/news/tabuthemen-in-der-psychologie/2221076

Und hier ist besagte Studie im Original.
https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/17456916241252085

[eLender]

In der Psychologie gibt es Theorien und Befunde, die zahlreiche Fachleute nicht öffentlich vertreten würden, obwohl sie sie für zutreffend halten.

Leider mittlerweile hinter Barriere (habe ihn aber heute noch lesen können), daher kann ich so spontan leider nicht mehr daraus zitieren. Versuche das mal aus dem Gedächtnis. Erstmal erstaunlich, dass Spektrum sich nicht selbst zensiert und die Studie vorstellt. Das mit dem Transvirus fand ich erstaunlich (nicht dass es das Phänomen gibt, aber dass das sehr viele für eine der Erklärungen für bestimmte Entwicklungen in dem Feld annehmen).

Psychologen sind ja nicht unbedingt Naturwissenschaftler, aber auch hier neigt eine Mehrheit zu einer evolutionspsychologischen Deutung bestimmter Phänomene. Man wird vieles auch nicht verstehen können, wenn man das nicht in dem Kontext sieht (z.B. die Sache mit den sexuellen Übergriffen).

Schlimm ist, dass man da Tabus hat, nicht nur seine Überzeugung rauszuposaunen, sondern sich scheinbar auch nicht traut, Studien, die das alles nahelegen, zu verteidigen (solange sie keine Fehler enthalten).

Wirklich übel wird es dann, wenn es um Therapien geht (das ist ja eines der Betätigungsfelder der Psychos). Wir hatten schon gelegentlich mal erwähnt, dass es problematisch sein kann (nuja, wohl eher: ist), dass man sich selbst einschränkt und dem Kandidaten ggf. nicht das erzählt, was man am wahrscheinlichsten als Ursache für eine Störung erachtet. Ich nenne nochmal das Beispiel CFS. Da scheint es manchmal einfacher zu sein, das als Diagnose affirmativ rauszuhauen. Das dürfte generell eine Motivation für den affirmativen Ansatz sein*.

Zu CFS heute noch ein Special...


*der soziale/gesellschaftliche Aspekt vom Erkrankungen: auch Diagnosen können dem Zeitgeist unterlegen

[RPGNo1]

Leider mittlerweile hinter Barriere (habe ihn aber heute noch lesen können)

Hier ist der Artikel barrierefrei.

https://archive.is/bW0Ax

[zimtspinne]

Leider mittlerweile hinter Barriere (habe ihn aber heute noch lesen können)

Hier ist der Artikel barrierefrei.

https://archive.is/bW0Ax

danke RPG für den spannenden Artikel. Bist du eigentlich auch im Homeoffice oder wie fabrizierst du es, während der Arbeitszeit so viel Zeug aufzutun?

Das erinnert mich an meine allererste Psychologenerfahrung. Sie breitete einen Schwung Arbeitsblätter aus, die ich ausfüllen musste. Nicht zu Hause, sondern direkt dort, quasi vor ihren Augen.
Ganz viele Fragen, die auf soziale Selbstdarstellung abzielten.
Als wir das danach durchgingen, erklärte sie mir den Sinn der Fragerei - ua ging es auch darum, Aurichtigkeitsverhalten und Persönlichkeitsstruktur vorab grob einzuschätzen. Da waren auch einige echt hakelige Fragen dabei, bei denen meiner Einschätzung nach 95% der Frauen reflexartig lügen und auch viele, aber deutlich weniger Männer.
Habe solche Fragebögen dann allerdings nie mehr erhalten, dafür andere, wo es eher um Therapieziele u.ä. ging.

[eLender]

Ja, auch das mit den Umfragen ist sehr verzerrend. Da wird häufig nicht das gesagt (angekreuzt), was man wirklich denkt, sondern das, was gesellschaftlich als akzeptiert gilt (selbst, wenn diese Umfragen anonym sind). Dazu gibt es selbst Studien. Ob die dann unverzerrt sind?

Das sind alles Dinge, die man immer im Hinterkopf haben sollte. Der Mensch ist ein Schwindler, ob er will oder nicht. Ich bin allerdings immer ehrlich, ischwör

[RPGNo1]

Dolly Parton has been accused of "white saviourism" for giving millions of free books to poor children.

The reading scheme, called Imagination Library, was launched by the country and western star in the US more than three decades ago. It now operates in the UK, Ireland, Canada and Australia, and has been lauded for helping to drive up literacy rates.

It gives disadvantaged pupils the same access to books as their middle-class peers by sending high-quality titles directly to the homes of under-fives.

But according to a recently published academic paper, the award-winning scheme is racist by reinforcing notions of "white privilege and heteronormativity" and not representing enough cultural diversity, disability, trans and bisexual gender identities and non-traditional family structures.

The academic paper, by speech and language pathologist Jennifer Stone, published by the University of North Carolina, asserts that Dolly Parton's philanthropy is "potentially dangerous" and smacks of "white savourism".

Through its focus on "reading to succeed" and "perfecting parenting", Parton's Imagination Library scheme is "oppressive", says Stone. Such themes subjugate children and "privilege a White, middle-class, cis-gendered, heteronormative, able-bodied norm," it adds.

Critics last night condemned the apparent attack on Parton's scheme as "shameful" and "a form of "intellectual lunacy" which promotes the view that "normal families" should be despised.
Professor Alan Smithers, director of the Centre for Education and Employment Research at Buckingham University, said: "This is a blatant example of the corruption of thought that schools and universities in the Western world are promoting and which is weakening our societies."

Frank Furedi, Emeritus Professor at Kent University, described the paper as "academic verbal diarrhoea" that was lashing out against "normal families and parenting" and the values that are essential for socialising children.

Chris McGovern, chairman of the Campaign for Real Education, said: "This attack on Dolly Parton's Imagination Library is shameful, unreasonable and despicable. A form of intellectual lunacy underpins this attack on Parton's commendable enterprise."

https://www.msn.com/en-ie/news/world/dolly-parton-scheme-giving-children-free-books-attacked-as-white-saviourism/ar-BB1p7rk5?item=flightsprg-tipsubsc-v1a?season//

 

[Gurkerl]

Ich verachte diese identitätspolitische Bagage immer mehr. In deren Augen kann man als weißer, heteronormativer Mensch nur alles falsch machen. Vielleicht in Sack und Asche gehen, und sich mehrmals täglich auf die Brust schlagen...mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa!
Lesen lernen! Igitt, wo kämen wir da hin? Bildung für den Pöbel.
Das gab's doch schon mal, die Angst vor Bildung der Unterschicht.

[Gurkerl]

Professor Alan Smithers, director of the Centre for Education and Employment Research at Buckingham University, said: "This is a blatant example of the corruption of thought that schools and universities in the Western world are promoting and which is weakening our societies."

Auf den Punkt gebracht!

[Typee]

... Vielleicht in Sack und Asche gehen, und sich mehrmals täglich auf die Brust schlagen...mea culpa, mea culpa, mea maxima culpa!

So feiert die Erbsünde fröhliche Urständ'.

[zimtspinne]

Ich verachte diese identitätspolitische Bagage immer mehr. In deren Augen kann man als weißer, heteronormativer Mensch nur alles falsch machen.

also wenn du dir die Haare schön lila machen würdest, würde dich das evtl schon höher bringen in der Opferpyramide. Auch so als Outing zu lesen, dass du offen bist für LBGTQA++++++

edit/
bei Gurkerl seh ich btw auch eine äh Entwicklung in die mach-ich-nicht-mehr-länger-mit-Richtung. So mit Fluchausdrücken "Bagage" kenn ich sie gar nicht

[Gurkerl]

Ich verachte diese identitätspolitische Bagage immer mehr. In deren Augen kann man als weißer, heteronormativer Mensch nur alles falsch machen.

also wenn du dir die Haare schön lila machen würdest, würde dich das evtl schon höher bringen in der Opferpyramide. Auch so als Outing zu lesen, dass du offen bist für LBGTQA++++++

edit/
bei Gurkerl seh ich btw auch eine äh Entwicklung in die mach-ich-nicht-mehr-länger-mit-Richtung. So mit Fluchausdrücken "Bagage" kenn ich sie gar nicht

Hehe, lila Haare gefallen mir eh gut! Bleib trotzdem meiner braunen Haarfarbe treu!
Ich werde tatsächlich immer zorniger, fühle mich von allen Seiten eingequetscht. Dort die FPÖ, die Österreich zu einem zweiten Ungarn umbauen wollen, da die identitätspolitischen, woken Linken! Beide scheißen auf Frauenrechte! Die religiösen Spinner kommen noch dazu!
Ich bin wirklich glücklich am Stadtrand zu wohnen, da kann ich raus in die Natur, kilometer weit wandern, da bin ich ruhig und entspannt, trotz Wanderausschlag auf den Beinen.

[RPGNo1]

Lila Haare, braune Haare. Mir genügt schon das Weiß, dass sich in letzter Zeit immer stärker in meinem Haupthaar breit macht.

[Gurkerl]

Lila Haare, braune Haare. Mir genügt schon das Weiß, dass sich in letzter Zeit immer stärker in meinem Haupthaar breit macht.

Was glaubst, was mittlerweile meine natürliche Haarfarbe ist? Fast durchgehend weiß.

[Max P]

Lila Haare, braune Haare. Mir genügt schon das Weiß, dass sich in letzter Zeit immer stärker in meinem Haupthaar breit macht.

Was glaubst, was mittlerweile meine natürliche Haarfarbe ist? Fast durchgehend weiß.

Ich habe kaum noch Haupthaar, werde ansonsten aber immer älter und weis weißer und cissiger. Bleibe aber wenigstens schwul.