Die Wahrheit in den Zeiten der Corona

[sailor]

Ok, der Artikel ist bei mir hinter ner Paywall.

[HAL9000]

Ok, der Artikel ist bei mir hinter ner Paywall.

Komisch, bei mir ist er normal erreichbar.
Alternativ dazu der Original-Artikel von der CDC: https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/70/wr/mm7043e2.htm
===================================================================================
Das Zitat aus "The Economist" (sorry für den vielen Text):

IT WAS ALMOST a year ago that Pfizer and BioNTech announced the first promising results from a clinical trial of a covid-19 vaccine. Since then, studies from around the world have confirmed that jabs are safe and provide good protection against severe forms of the virus. Now a recent report from the Centres for Disease Control (CDC) in America has produced a novel, and even mysterious, reason to be glad for a covid-19 vaccination. The CDC data show that people vaccinated with the Pfizer or Moderna covid-19 jabs are one-third as likely to die of other causes too.

The result is bewildering, all the more so for its scale. The CDC's study started with the health records of more than 11m Americans. Researchers followed these people from December 2020 to July 2021, recording any deaths and their causes. During this period around 6m people in the cohort received jabs for covid-19. The researchers could then separate those who happened to die after having had their vaccinations from those who died unvaccinated.

The report showed that, after removing any deaths associated with covid-19, and controlling for demographic factors such as age and sex, people who had been jabbed were far likelier to have survived. Those who had been double-jabbed with either Pfizer or Moderna vaccines had an average non-covid-related mortality rate of roughly 0.35 per 100 person-years—meaning that between three and four people would be expected to die out of 1,000 monitored for a year. For the unvaccinated, the mortality rate was more than three times as high, at 1.11 per 100 person-years. The pattern held across all races and ethnicities, and in most of the age groups, even as overall mortality rates changed.

This is not the first time scientists have found that vaccines designed to prevent one disease would seem to protect against other causes of death. Even though seasonal influenza is only responsible for around 5% of winter mortality, several large-cohort studies have found that the mortality rate due to any cause is around 50% lower in people who have been vaccinated against flu.

One reason for this pattern is that people who get vaccines may tend to be healthier than those who opt out. On average, those people who choose to get jabbed invest more time and energy into looking after themselves, and engage in fewer risky behaviours. However the CDC study attempted to control for this. Every member of the unvaccinated cohort had had an influenza vaccine in the past two years. This was a group that was willing and able to take steps to look after their health.

Of course there are other reasons why the health of the two groups may differ systematically. Some people are advised not to get jabs because of pre-existing medical conditions, so that the unvaccinated cohort is likely to contain more people with complex medical histories. During a pandemic, the unvaccinated may also have extra reason to delay seeking all kinds of medical care, for fear of catching the virus in doctors' offices or hospitals. This could result in deadly conditions like cancer or heart disease being detected only too late.

Large observational studies can give unparalleled insights into the safety and efficacy of vaccines across diverse populations. However, real-world data is never perfectly controlled. It seems all but certain that some still-invisible difference between people who get the vaccine and those who do not, rather than some unknown benefit of the jab, is to thank (or blame) for the vaccine's correlative effects. Jabs are not immunisations against mortality.

[Bachblüte]

Das Zitat aus "The Economist"

[...] However, real-world data is never perfectly controlled. It seems all but certain that some still-invisible difference between people who get the vaccine and those who do not, rather than some unknown benefit of the jab, is to thank (or blame) for the vaccine's correlative effects. Jabs are not immunisations against mortality.

In einer Studie wird eine klare Korrelation zwischen der Zopflänge kleiner Mädchen und ihrer Vorliebe für bestimmte Musikrichtungen erkannt:

However, real-world data is never perfectly controlled. It seems all but certain that some still-invisible difference between young girls who listen to heavy metal music and those who do not, rather than some unknown benefit of the headbang, is to thank (or blame) for the music's correlative effects. Heavy metal music is not a hair restorer.

[HAL9000]

In einer Studie wird eine klare Korrelation ...

Solange keine Kausalität behauptet wird, ist das ja kein Problem.
Aber so leicht hat es sich die CDC ohnehin nicht gemacht. Es gibt ja Erklärungsversuche. Der offensichtlichste, dass Anti-Vaxxer generell
der "Schulmedizin"-skeptisch sind und daher einfach gesundheitlich schlechter dastehen, scheint nur bedingt zu greifen, da alle nicht
Corona-Geimpften in den letzten zwei Jahren zumindest eine Influenza-Impfung hatten.

[Conina]

Broder hat geimpft Corona bekommen und schwadroniert auf Youtube über die Bedeutung des Wortes Impfdurchbruch.
Es ist zwar keine Onlinediskussion, aber Godwin´s Law wurde mal wieder bestätigt.
Er sollte froh sein, dass er als 75jähriger Mann, wahrscheinlich aufgrund der Impfung, die Kraft hat, seinen Frust vor der Kamera rauszulassen.
Ich glaube, in dem Alter ist das Sterberisiko für ungeimpfte Männer 1:7. Das ist fast russisches Roulette.

https://youtu.be/VX9YeA4fIYM

Schade um ihn. Ich habe ihn früher gerne gelesen, aber Achgut ist leider schon lange eine Jauchegrube geworden.

[eLender]

Schade um ihn. Ich habe ihn früher gerne gelesen, aber Achgut ist leider schon lange eine Jauchegrube geworden.

Früher hat er auch mal Sinnvolles von sich gegeben, z.B. hat er den Ken "enttarnt" (zumindest hatte er einen Anteil). Mit dem Alter scheint ihm jetzt zu dämmern, dass der Ken vll. doch immer recht hatte. Gut, das mit den Juden dürfte ihm weiterhin schwer fallen, aber das ist sowieso nur eine Metapher. Ob der nur so wirr daherredet, weil er sich den Virus eingefangen hat, oder ob er geistig schon am abbauen ist? Egal, zum Leerdenken reichts noch.

[RPGNo1]

Liefers, Lafontaine, Wagenknecht, Broder, Precht... 

https://www.rnd.de/politik/lanz-und-precht-richard-david-precht-zu-corona-impfungen-nicht-aufgabe-des-staates-jedermanns-IP247GHOPZFQXPHPX4SKRWHLEE.html
https://www.stern.de/politik/anne-will--sahra-wagenknecht-sorgt-mit-corona-thesen-fuer-kopfschuetteln-30882764.html

Die Gehirnschiss-Pandemie der "Promis" kommt nun so richtig ins Rollen. Sollen wie mal eine Wette abschließen, welchen es als nächstes erwischt?

[Typee]

Liefers, Lafontaine, Wagenknecht, Broder, Precht... 

https://www.rnd.de/politik/lanz-und-precht-richard-david-precht-zu-corona-impfungen-nicht-aufgabe-des-staates-jedermanns-IP247GHOPZFQXPHPX4SKRWHLEE.html
https://www.stern.de/politik/anne-will--sahra-wagenknecht-sorgt-mit-corona-thesen-fuer-kopfschuetteln-30882764.html

Die Gehirnschiss-Pandemie der "Promis" kommt nun so richtig ins Rollen. Sollen wie mal eine Wette abschließen, welchen es als nächstes erwischt?

Ok, wer stellt ein Bingo zusammen?

[Andyra]

Precht... 

Die Gehirnschiss-Pandemie der "Promis" kommt nun so richtig ins Rollen. Sollen wie mal eine Wette abschließen, welchen es als nächstes erwischt?

dem Precht glaube ich nicht alles, er will seine Bücher verkaufen und muss aufpassen was er sagt.

  Sollen wie mal eine Wette abschließen, welchen es als nächstes erwischt?

an wen denkst du?

[Typee]

Als Kandidat oder als Macher?

[PeterPan]

Lanz und Precht in der Echokammer "ähm" Podcast. Schlechter als BildTV kann es nicht sein, aber antun werde ich es mir nicht.

Diese Promi/Intellektuellen-Krankheit "Nobel disease" geht richtig rum.


Randthema - Wie informiere ich mich? So wie Herrn Laumann schon mal nicht. Wobei ich mich frage inwieweit da Druck von den Schwurblern kommt.
https://www.news4teachers.de/2021/10/landeregierung-zwingt-krefeld-maskenpflicht-fuer-schueler-aufzuheben-bei-inzidenz-270/

Laumann berichtet, dass er Mails erhalten hat mit dem Tenor: ,,Du musst jetzt die Masken abschaffen"

Ausschnitt Pressekonferenz mit Herrn Laumann
https://twitter.com/SichereBildung/status/1454739090637836292

Auch in Berlin Thema
https://netzpolitik.org/2021/bildungssenat-berlin-wer-spammt-gewinnt/

[PeterPan]

Passt auch gut in "Surrounded by morons". Ich muss auch anhand des Artikels erfragen, ob jeder Blödsinn einen Artikel wert ist. Aus einer Internetnische etwas aufbauschen, das auch ein Witz sein könnte. Wobei ich verlinke es hier und mache mich mitschuldig. 

Ungeimpfte preisen Sperma als "neuen Bitcoin"
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Ungeimpfte-preisen-Sperma-als-neuen-Bitcoin-article22749925.html

Die "Theorie" ist nicht kompliziert: Da - im Paralleluniversum manch querdenkender Corona-Leugner - geimpfte Männer bald großteils tot, krank oder unfruchtbar sein werden, werde das Sperma ungeimpfter Männer benötigt, um das Fortbestehen der Menschheit zu sichern.

[sailor]

Antwort einer halbwegs schlauen Frau darauf: Lieber kinderlos sterben als Deppensperma^^

[eLender]

Warum musste ich dabei an den Lebensborn e.V. denken? Hat damit doch garnix zu tun. Merkwürdig..

[celsus]

Ungeimpfte preisen Sperma als "neuen Bitcoin"

Kumi hat das mal bildlich dargestellt:


https://twitter.com/KnutUweMaria/status/1460214305480224773