Amerika du hast es besser

[HAL9000]

dass ihm (bei Fox) niemand widerspricht ...

... sondern nachgefragt wird, warum es so weit kommen musste. Gefunden hier.

[Peiresc]

Gefunden hier.

Danke. Bezeichnend schon, dass die Kilmeade-Äußerung "controversial" genannt wurde, man kann auch dafür sein. Auch in den kurz zitierten Stellungnahmen des offiziellen Amerika kommt nicht vor, dass das lupenreine Nazipropaganda ist. Dabei drängt sich der T4-Vergleich auf; mehrere X-Kommentare bei @atrupar erwähnen ihn.

[RPGNo1]

»Die Kanadier waren fassungslos«

Kanada hat sich verändert, seit Donald Trump die USA regiert. Die Politikwissenschaftlerin Janice Stein sieht einen »tiefen Bruch«. Hier erklärt sie, wie sich das Land neu ausrichtet – wirtschaftlich, militärisch, emotional.

https://archive.is/kcgql

[Max P]

Charlie Kirk beim Praktizieren seiner Meinungsfreiheit:

[HAL9000]

Charlie Kirk beim Praktizieren seiner Meinungsfreiheit

Gut, er war ein rassistisches White-Supremacy-Arschloch. Das dürften hier alle wissen,
auch ohne dieses Video. Und weiter? War er deshalb berechtigt zum Abschuss freigegeben?
Ich glaube nicht, dass du das denkst, aber wozu dann dieses Video?

Zu Denken geben sollten die Kommentare, denn die sind in großen Teilen pro Kirk. "Aus dem Kontext gerissen",
"Er hat mit allem Recht", "Was ist falsch an seinen Aussagen", etc.
Es gibt Millionen wie ihn. Die haben jetzt einen Märtyrer.

[Conina]

Das Video ist auch ein Hit-Piece und ziemlich gemein zusammengeschnitten. Dafür, dass er vor ein paar Tagen das Opfer eines Gewaltverbrechens wurde und es nach seinem Tod zusammengebastelt wurde, ist das absolut geschmacklos und verwerflich.

Es ist auf Wutbürgerniveau, aber so sind halt die Zeiten.

[HAL9000]

Es ist auf Wutbürgerniveau ...

Ja, es schreit ganz laut: "Das hat er jetzt davon!"

Edit: Gerade gefunden und ganz in diesem Kontext.
Das wird die Lage sicher beruhigen.

[Peiresc]

ziemlich gemein zusammengeschnitten

Ich habe das als Gegengewicht zur sich in Windeseile aufbauenden Legende verstanden, er hätte irgendetwas wie Mäßigung oder Weisheit verkörpert, und die ganze Linke müsste jetzt dafür büßen, wie auch immer. Klar, gegen Alex Jones oder Nick Fuentes vielleicht, aber ist das wirklich ein Vergleich? Und wird die Forderung nach Todesstrafe für Joe Biden wirklich nachvollziehbar, wenn man sie in einen "Kontext" stellt? Ich halte das für absurd.

[Yadgar]

Hi(gh)!

Das Video ist auch ein Hit-Piece und ziemlich gemein zusammengeschnitten. Dafür, dass er vor ein paar Tagen das Opfer eines Gewaltverbrechens wurde und es nach seinem Tod zusammengebastelt wurde, ist das absolut geschmacklos und verwerflich.

Es ist auf Wutbürgerniveau, aber so sind halt die Zeiten.

Nicht vergessen: Bürgerkrieg klickt gut! Und Kokain ist teuer!

Bis bald im Khyberspace!

Yadgar

[Max P]

Charlie Kirk beim Praktizieren seiner Meinungsfreiheit

Gut, er war ein rassistisches White-Supremacy-Arschloch. Das dürften hier alle wissen,
auch ohne dieses Video. Und weiter? War er deshalb berechtigt zum Abschuss freigegeben?
Ich glaube nicht, dass du das denkst, aber wozu dann dieses Video?
 

Was ich darüber denke, habe ich bereits geschrieben: 

Auch ein rechtsextremes Arschloch hat nicht "den Tod verdient". Weder ist Kirks Ermordung gerechtfertigt noch bietet sie gerechtfertigten Anlass für Genugtuung oder Häme. Für verlogene Betroffenheitsbekundungen besteht aber genauso wenig Grund. Wer vom unzeitigen Tod dieses berufsmäßigen Hetzers und Lügners wirklich betroffen ist, behält seine thoughts and prayers für sich. 

#10023 

Wozu dieses Video? Kirks Heiligsprechung schreitet schneller voran, als übelwollende Linke ihm je am Zeug flicken könnten. Ein paar Zusammenschnitte seiner O-Töne unterstreichen und belegen einfach nur noch mal, dass er wirklich ein christelndes, faschistoides Arschloch war und was für eins. 

Zu Denken geben sollten die Kommentare, denn die sind in großen Teilen pro Kirk. "Aus dem Kontext gerissen",
"Er hat mit allem Recht", "Was ist falsch an seinen Aussagen", etc.
Es gibt Millionen wie ihn. Die haben jetzt einen Märtyrer.

Was sollen die Kommentare einem denn zu denken geben? Dass Kirks Geschäft des Lügens, Hassens und Hetzens erfolgreich war und ist? Zum Märtyrer machen sie ihn sowieso, und die Legende der großen, bösen Freude ausnahmslos aller Linken über seine Ermordung hätte sie auch ohne diejenigen erfunden, die sich tatsächlich zu höhnischen Kommentaren haben hinreißen lassen. 

[Max P]

Das Video ist auch ein Hit-Piece und ziemlich gemein zusammengeschnitten. Dafür, dass er vor ein paar Tagen das Opfer eines Gewaltverbrechens wurde und es nach seinem Tod zusammengebastelt wurde, ist das absolut geschmacklos und verwerflich.

Es ist auf Wutbürgerniveau, aber so sind halt die Zeiten.

Welche geschmackvoll angemessene, aber zugleich wahrhaftige Befassung mit Kirks Ansichten stünde den Niveauvolleren den besser zu Gesicht? Und dürfte man das schon während der gerade stattfindenden Apotheose bzw. in Reaktion auf sie oder erst danach? Im Übrigen dürfte der angeblich mutwillig weggelassene Kontext die Aussagen Kirks kaum in besserem Licht erscheinen lassen, wohl eher im Gegenteil.

Im Netz gibt es das Meme "I don't support what happened to Charlie Kirk, but Charlie Kirk supported what happened to Charlie Kirk." 

P.S.: 
YouTube legt mitunter automatisch eine komisch klingende KI-Übersetzung über den gesprochenen Text; man sollte in dem Fall natürlich mit dem Rädchen rechts unten auf das Original-Audio umschalten. 

[biomango]

Es gibt auch eine neue Lesart- die plausibel eine mögliches Motiv erklärt

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/attentat-auf-charlie-kirk-zweifel-an-linker-ideologie-von-tyler-robinson-als-motiv-a-2da6fe8d-9060-4fcd-b621-1a609189ba86

[Peiresc]

Auf einer der Patronenhülsen, die die Polizei fand, war »Hey fascist! Catch!«, eingeritzt

Das sagt gar nichts. Das Wort Faschismus hat in den USA seine Bedeutung verloren; es wird häufig verwendet und ist nur noch eine generische Beschimpfung ohne spezifischen Inhalt. Gerade hat Trump Kamala Harris als "Faschist" bezeichnet.

Gut möglich, dass er eine verkorkste Privatideologie hat, die nichts mit linken Inhalten zu tun hat. Ich habe inzwischen Zweifel, ob das überhaupt eine Rolle spielen würde.

neue Lesart-

Das ist das, was von Anfang an bekannt ist. Die wirkliche Motivation des Täters ist im öffentlichen Diskurs nicht wichtig. Er selbst schweigt.

[Max P]

Das Video ist auch ein Hit-Piece und ziemlich gemein zusammengeschnitten. Dafür, dass er vor ein paar Tagen das Opfer eines Gewaltverbrechens wurde und es nach seinem Tod zusammengebastelt wurde, ist das absolut geschmacklos und verwerflich.

Kirks geschmackloser und lügenhafter Verklärung dessen O-Töne entgegenzusetzen ist weder geschmacklos noch verwerflich. https://www.bbc.com/news/articles/cn0r5y33pj5o

[HAL9000]

Gerade hat Trump Kamala Harris als "Faschist" bezeichnet.

Unabhängig vom Bedeutungsverlust ginge die Aufforderung an Trump, er möge doch bitte in den Spiegel schauen,
ins Leere, denn ich kann mir gut vorstellen, dass er gar nicht weiß, was Faschismus wirklich ist.