Amerika du hast es besser

[Schwuppdiwupp]

Das Foto von ihm ist auch sehr ... "schmeichelhaft".

[Peiresc]

Ein erhellender Faden – erhellender als alles, was ich bisher an Stellungnahmen gelesen habe. Komplett lesenswert.
https://threadreaderapp.com/thread/1809311013839466846.html
but her emails. Ich zitiere:

*There is no conceivable resolution to the nomination fight that could change the basic calculus of this race.*

"This person/policy/slogan/approach has been irredeemably slimed by Republicans & a hostile media -- let's throw it overboard!" That's the Dem way. Always with this starry-eyed hope that they can reset, start over, get it right this time.
Just as one example -- other people have aggregated these -- there have been "calls" for every Dem nominee of the last 30 years to step aside. Dems practically delight in abandoning their own people, policies, & principles in response to bad-faith pressure. They f'ing love it.
But, as I've been saying for, oh, 20 years now, the situation is structural. The current situation is an outcome of a particular incentive structure & that structure will remain exactly the same if Harris takes over the ticket.

For centrists, journalists, pundits, *even Dem electeds*, the way you prove you are a Reasonable, Serious Person in DC is by shitting on Dems. For the left, the way you prove you are a true radical is by shitting on Dems. For the right ... well, obviously.
Everyone's professional incentives are to shit on Dems. Dwelling on Trump & his fascist movement -- however justified by the objective facts -- just doesn't bring that juice, doesn't get the clicks & the high-fives, doesn't feel brave & iconoclastic. It's just ... no fun.
So, say Biden stepped aside in favor of Harris tomorrow. How long until the vapid gossips we call political reporters find something wrong with her, some alleged flaw they just have to write 192 stories about? How long until the hopped-up mediocrities we call pundits ...
...find some "counter-intuitive" reason that the new Dem ticket is flawed after all? How long until the irredentist left gets over the temporary thrill of its new Harris memes & remembers that she's a cop & turns on her? How long before the ambient racism & misogyny in the US...
... lead center-leftists to conclude that, sure, they'd support a black woman, just not *this* black woman? In other words: how long before everyone reverts to their comfortable, familiar identity & narratives?

About 30 f'ing seconds, is my guess.

Usw., wie gesagt, komplett lesenswert.

Aber warum ist die rechte bis rechtsextreme Demokratiefeindlichkeit in Amerika so ein Selbstläufer? Es ist IMHO ein jahrzehntelanger Prozess, der es dahin gebracht hat, mit vielen vielen kleinen Details, jedes für sich genommen nicht bedeutend.

[Bloedmann]

Aber klar, wenn der Karren am 5.11. mit Karacho voll gegen die Wand gefahren wird - sind natürlich die Mega Neo Super Duper Faschisten schuld.

Dass die Amerikaner sind wie sie sind, ist nun definitiv nicht die Schuld von Joe Biden.

Stimmt natürlich im Großen und Ganzen, wobei auch ein Joe Biden Teil der Show ist. Böse Zungen würden behaupten, nichts Anderes ist das Polit Theater da drüben. *hüstel*

Ein instabiler Soziopath hat die Grand Old Party in einen aufrührerischen Kult verwandelt (Tom Nichols).

.. kommt hin. Es wird aber (hoffentlich) noch den einen oder anderen Rep geben, der nicht zur orangenen Sekte gehört. Schließlich läuft auch dem seine Uhr hör- und sichtbar ab. Kommen auch wieder bessere Tage.

Alles Versagen der Dems, wie reichlich es davon auch gibt oder angeblich gibt, trägt dazu nicht entscheidend bei.

Einspruch. Wenn ich als Demokrat wirklich die Demokratie retten will, dann habe ich auch den Arsch in der Hose rechtzeitig (und nicht erst jetzt) aufzustehen und alles zu versuchen dieses Trauerspiel zu beenden. Oder es gar nicht erst dazu kommen zu lassen.

Trump ist ein widerlicher und pathologischer Lügner und ein Teil der Amis fährt da voll auf die Geschichten ab. Ist jetzt aber auch nicht so eine wahnsinnig überraschende Neuigkeit. Jetzt hatten die "Dems" aber auch noch mal 4 Jahre Zeit, nachdem sie 2020 nun nicht gerade erdrutschartig gewonnen haben, einen überzeugenderen Showmaster schlagkräftigen Kandidaten aufzubauen. Kamala ist nun auch nicht soo der Bringer, Entschuldigung Bringerin.

Angesichts der Panik hinter den Kulissen und der Namen die die da hektisch in die Hüte werfen, dürften Zweifel an deren Regierungsfähigkeit zumindest angebracht sein. Sich an Trump abzuarbeiten und die eigene Nachwuchsarbeit zu vernachlässigen, ist vielleicht nicht die allerbeste Taktik. Mein ja nur..

(Wer jetzt ernsthaft Michelle Obama als Alternative in Betracht zieht, kann eigentlich auch gleich für die Einführung der Erbmonarchie stimmen).

Bloedmann, bei deiner Verpeiltheit hast du nicht das Hinterland, dich hier theatralisch zu entrüsten oder andern was vorzuwerfen.

Die Theatralik & Entrüstung dichtest Du mir mal wieder in Deiner dämlichen Borniertheit an, die Realität ist wie gesagt eher die eines Passanten des Verkehrsunfalls (mit Ansage).

Ok ich mag total verpeilt und eigentlich nicht geschäftsfähig sein. Aber an das Level von Joe komme selbst ich in diesem Leben höchstwahrscheinlich nicht mehr ran..

Joe schlägt Vize Trump... 

Joe moderiert den nächsten Show Act an... 

[Bloedmann]

Ach übrigens: Was (außer der Anstand) hindert nach diesem Urteil eigentlich Biden daran,
Trump als Staatsfeind Nr.1 jetzt augenblicklich nach Guantanamo zu verfrachten?

Zu unsicher. Gleich erschießen lassen. Als Amtshandlung. Wenn das noch zu ungewohnt ist, tuts auch ein Unfall oder Herzversagen.

Könnte klappen...

[Peiresc]

Es wird aber (hoffentlich) noch den einen oder anderen Rep geben, der nicht zur orangenen Sekte gehört.

Vergiss es. Nikki Haley, die noch vor wenigen Monaten die vergleichsweise, ähm, "schärfste" Kritikerin Trumps auf republikanischer Seite war, hat gerade ihren Wahlmännen gesagt, sie sollten für Trump stimmen. Sie rechnet sich immer noch Chancen auf den Vice President aus, was Kundige für ausgeschlossen halten.

Den Rest deines Politgeschwafels erlasse ich dir. Du bist nicht satisfaktionsfähig. Tschüss.

[HAL9000]

Giulianis Versuch, sich per Insolvenz vor seiner (finanziellen) Verantwortung zu drücken,
wurde abgeschmettert. Jetzt wird er wohl doch bluten müssen. Beruf weg, (vermutlich) Vermögen weg.
Was für ein Abstieg für den einstigen Helden von NY, den er sich aber hart erarbeitet hat.

[Max P]

Es wird aber (hoffentlich) noch den einen oder anderen Rep geben, der nicht zur orangenen Sekte gehört.

Vergiss es. Nikki Haley, die noch vor wenigen Monaten die vergleichsweise, ähm, "schärfste" Kritikerin Trumps auf republikanischer Seite war, hat gerade ihren Wahlmännen gesagt, sie sollten für Trump stimmen. Sie rechnet sich immer noch Chancen auf den Vice President aus, was Kundige für ausgeschlossen halten.

Den Rest deines Politgeschwafels erlasse ich dir. Du bist nicht satisfaktionsfähig. Tschüss.

Na ja, hiermit hat Blœdmann nun mal Recht:

Sich an Trump abzuarbeiten und die eigene Nachwuchsarbeit zu vernachlässigen, ist vielleicht nicht die allerbeste Taktik.

Ich verstehe die Demokraten da auch nicht.

[Juliette]

Das Ganze erinnert mich ein bisschen an Ruth Bader Ginsburg, die zwar geistig fit war, aber einfach so - nicht unbedingt überraschend - im hohen Alter von 87 Jahren gestorben ist:

https://de.wikipedia.org/wiki/Ruth_Bader_Ginsburg

Auch sie hielt sich für fit und unersetzlich (und hat wahrscheinlich nicht wirklich mit der Wahl Trumps gerechnet) und hat so den Weg freigemacht für einen neuen konservativen Richter (von Trump eingesetzt, hat das Amt im Supreme Court auf Lebenszeit).

Clarence Thomas, der vom ehemaligen Präsidenten Bush Senior 1991 als Richter dort eingesetzt wurde, hat aber im Augenblick einen ziemlichen Skandal an den Hacken wegen massiver Annahme von Bestechungsgeldern in allen möglichen Formen:

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100447198/supreme-court-oberster-us-richter-gastierte-wohl-in-putin-palast.html

Dem dienstältesten Richter am Supreme Court, dem 76-jährigen Clarence Thomas, wird vorgeworfen, vom Immobilienmogul Harlan Crow auf teure Reisen eingeladen worden zu sein. Unter anderem soll der Richter mit dem Privatflugzeug des Unternehmens geflogen und auf seiner Superjacht umhergefahren zu sein. Wie US-Medien berichten, soll Thomas diese kostenlosen Reisen nicht gemeldet haben, wie es gesetzlich vorgesehen ist.

Der US-Immobilienhai soll auch die monatlichen Schulgebühren in Höhe von umgerechnet etwa 6.000 Euro von Thomas' Großneffen bezahlt haben, dessen gesetzlicher Vormund der Richter ist. Thomas bestreitet alle Vorwürfe derweil und insistiert, bei den Reisen habe es sich um Akte der "persönlichen Gastfreundschaft" gehandelt.

Besonders brisant ist jedoch eine Russland-Reise des Richters im Jahr 2003. Demnach soll Thomas vor 21 Jahren eine kostenlose Jachtreise nach Russland und in die baltischen Staaten unternommen haben, auf der er unter anderem mit einem Hubschrauber nach Sankt Petersburg geflogen sein soll, die Heimatstadt des russischen Präsidenten Wladimir Putin.

Auch diese Reise soll Thomas verheimlicht haben.

[Peiresc]

Es hat ein Attentat auf Trump gegeben, offenbar ist er angeschossen worden.

Mehr Details sind noch nicht sicher. MAGA weiß in derselben Sekunde, dass Biden schuld ist.

[RPGNo1]

Gerade die Story in den Nachrichten gehört.

MAGA waiß in derselben Sekunde, dass Biden schuld ist.

Was die Trumpansen übersehen bzw. übersehen wollen:
1) Sie sind durch ihre aggressiv-übersteigerte fanatisierte Rhetorik mitschuldig, dass es zu diesem Attentatsversuch kommen konnte.
2) Wenn Biden das Attentat per Amt angeordnet haben sollte, dann würde er damit durchkommen. Das hat der Supreme Court erst kürzlich klar gestellt. *Zynismus off*

[Bloedmann]

Mit der Aufnahme dürfte das Rollator Rennen gelaufen sein:

Für alles andere gibt es VISA Card...

Mal sehen wann die ersten mit "false flag" um die Ecke kommen.. schließlich hat der ja nur 'n Kratzer...

Noch mal nur so eine Annahme von mir als Blödmann... die Angaben über den Vorfall sind ja recht detailliert und bebildert, der Schütze kann zwar jetzt nicht mehr so viel zur Aufklärung beitragen aber die Eckdaten sind bekannt und die übliche Entsetzung hat auch schon allerseits eingesetzt.

https://www.tagesschau.de/ausland/amerika/trump-wahlkampfveranstaltung-evakuiert-100.html

Ich würde mal behaupten, wär's dem Joe passiert wäre das Ganze an der jetzigen Stelle schon längst als das betitelt worden was es ist: ein Attentat.

[Max P]

Dicht daneben ist auch vorbei. Schade. 

[Gurkerl]

Mit der Aufnahme dürfte das Rollator Rennen gelaufen sein:

Allerdings! Es ist zum heulen!

[RPGNo1]

Ich würde mal behaupten, wär's dem Joe passiert wäre das Ganze an der jetzigen Stelle schon längst als das betitelt worden was es ist: ein Attentat.

Der Bloedmann sollte erst recherchieren, wann die Nachricht auf tagesschau.de veröffentlicht wurde. Nämlich um 2.40 h kurz nach den Schüssen. In allen Medien wird der Vorfall inzwischen als das beschrieben, was es war: Ein Attentat.

[Juliette]

Was die Trumpansen übersehen bzw. übersehen wollen:
1) Sie sind durch ihre aggressiv-übersteigerte fanatisierte Rhetorik mitschuldig, dass es zu diesem Attentatsversuch kommen konnte.

Sie werfen genau das den Demokraten vor.  Aber eigentlich hat Trump doch immer dafür gekämpft, dass jeder Amerikaner seine Waffe tragen darf und bei einer Bedrohung benutzen kann. Vielleicht hat der Attrentäter sich ja bedroht gefühlt? *Sarkasmus aus*

Schade, erstens mal schadet das Attentat der gesamten politischen und zwischenmenschlichen Kultur, und zweitens ist es jetzt wohl völlig unmöglich geworden, über Trumps geistige Aussetzer und Verschleißerscheinungen der letzten Monate (Jahre) zu diskutieren.