Amerika du hast es besser

[celsus]

Beutekunst


https://twitter.com/Acosta/status/1349810898454638592

[Peiresc]

Beutekunst


https://twitter.com/Acosta/status/1349810898454638592

The Lincoln Project kommentiert:

STOP THE STEAL

[Peiresc]

Far too little, far too late.

Die Rechtsextremen haben gehört, was sie hören wollten: er hat nicht gesagt, dass er die Wahlen verloren und Biden gewonnen hat.
https://www.politico.com/news/2021/01/14/online-extremists-ignoring-trump-calls-calm-459535

Und sie treffen auf einen Sicherheitsapparat, der geschwächt ist wie kaum je in seiner Geschichte.
https://www.politico.com/news/magazine/2021/01/14/gutted-unnerving-agencies-keep-us-safe-459156

Aber andererseits, wie soll ich es ausdrücken, ohne mich zu sehr aus dem Fenster zu lehnen: eine Überraschung beim Impeachment ist nicht vollkommen ausgeschlossen. Das pure Eigeninteresse von Mitch McConnell könnte ihn dazu bringen, Trump abzuservieren. Dieser Text hat eine Spitzenposition bei TheHill:
https://thehill.com/opinion/campaign/534213-mcconnell-about-to-school-trump-on-political-power-for-the-last-time

[HAL9000]

... er hat nicht gesagt, dass er die Wahlen verloren und Biden gewonnen hat.

Die Frage ist, ob das bei den Extremen, die tief in einem Alternativuniversum stecken, noch etwas nützen würde.
Dass man sich alles drehen kann, bis es einem passt und "versteckte Botschaften" sogar in genau gegensätzlichen Formulierungen "findet",
lässt vermuten, dass sogar das deutlichste Eingeständnis, die Wahl fair verloren zu haben, umgedeutet wird. Nähme man es wörtlich, müsste
man sich ja eingestehen, dass man vom Säulenheiligen monatelang belogen wurde. Und dann biegt man sich das halt zurecht. Notfalls war es
ein Deep Fake. Egal, was Trump jetzt noch sagt, diese Extremen sind von der Leine gelassen und können nicht mehr eingefangen werden.

... eine Überraschung beim Impeachment ist nicht vollkommen ausgeschlossen...

McConnell ist ein gewiefter Stratege. Seine zur Schau getragene "Unentschlossenheit", könnte auch ein Test sein, wie viele Senatoren bei ihm
anklopfen, um sich zu vergewissern, dass sie im Falle einer Verturteilung vor Trumps Rache sicher sind.

[Typee]

Beutekunst


https://twitter.com/Acosta/status/1349810898454638592

Hab ich vor Monaten genau hier prophezeit.

[Peiresc]

President Trump has reportedly instructed his aides to cease payments to his personal attorney Rudy Giuliani following weeks of efforts aimed at overturning the results of the 2020 election.

Er hatte öffentlich verlauten lassen, dass er 20.000 / Tag koste, so als geniale Spitzenkraft.  Und er ist als Anwalt für das Impeachment-Verfahren im Gespräch.

[Peiresc]

Hab ich vor Monaten genau hier prophezeit.

Ja, das lag in der Luft.

NEW: On WWI commemoration trip, Trump fancied several pieces art at US ambassador's historic residence in Paris, where he was staying—and on a whim had a portrait, bust and figurines loaded onto AF1, sources tell @nwadhams  and me. Figurines now on mantel in Oval. Story out soon.



https://twitter.com/JenniferJJacobs/status/1302584363410915330

They better search his bags on January 20. Count the silverware.
xxxooo
  dc

[HAL9000]

... Und er ist als Anwalt für das Impeachment-Verfahren im Gespräch.

Die Frage ist, ob das überhaupt geht, da er auch als Zeuge aufgerufen werden könnte. Schließlich hat er bei
derselben Rally zu einem "Trial by Combat" aufgerufen also mindestens genauso gehetzt, wie sein (Noch-)Klient.
Interesssant sind die ersten kolportierten Argumente zur Verteidigung: Die Hetzrede sei "protected speach" und somit durch 1A gedeckt.

[sailor]

Für McConnell ist Trump nur noch eine Last. Der Mann ist Realpolitiker durch und durch, mit Trump hat er ne Menge Macht bekommen und Ziele erreicht. Der Preis ist die Moralische Bankrotterklärung der GOP, aber das stört ihn nicht. Jetzt muss er sehen, wie er die Früchte des Sieges behält und die GOP 4 Jahre durchhält, bis ein neuer Alpha-Idiot gefunden ist, dem die anderen folgen.

Looting: Die Trumps looten seit vier Jahren, voller Absicht und mit Unterstützung aus der Administration. Die geldwerten Vorteile sind hier immer wieder thematisiert worden, da haut so ne Lincoln-Büste niemand mehr vom Hocker.

Trial by combat? Wer will denn schon nen alten klapprigen Mann mit schlecht gefärbten Haaren beim Holmgang (https://de.wikipedia.org/wiki/Holmgang) vermöbeln.

[HAL9000]

... Wer will denn schon ...

Du glaubst doch nicht wirklich, dass die Trumpisten verstehen, was "Trial by Combat" (historisch) wirklich ist?
Die hören "Combat" und nehmen das als Aufforderung zum Kampf/Gefecht. Und Wortgefechte haben sie da sicher nicht im Sinn.

[Peiresc]

Wer will denn schon nen alten klapprigen Mann mit schlecht gefärbten Haaren

Also komm. Er hat es immerhin in 2 Monaten auf 60 verlorene Prozesse gebracht. Da muss man erstmal hinkommen. Schafft nun wirklich nicht jeder, und das sollte doch die lumpigen 1,2 Mio Piepen wert sein, die er dafür in Rechnung stellen kann (über'n Daumen gepeilt).

[HAL9000]

... Er hat es immerhin in 2 Monaten auf 60 verlorene Prozesse gebracht...

Zu viel der Ehre. Anfangs haben ja noch andere des "Elite-Teams" dilettiert. Erst als das zu offenkundig wurde,
sprang Rudy "Liquid Hair" Giuliani ein. Wer konnte schon wissen, dass er mindest ein genauso großer Dilettant ist.
Außerdem kam es beim Großteil der Fälle gar nicht zu einem Prozess, weil die meisten Fälle wegen offensichtlicher
Lächerlichkeit von den Richtern verworfen wurden.

[Peiresc]

Having just heard the 5,000th Trump apologist pundit make the same argument(s), I feel like venting.

So, as the say,

If your only -- or even simply your first -- point in defense of Trump is that Democrats are hypocrites or have double standards, you are in effect arguing that the left dictates your standards. ...

If you say Trump can't or shouldn't be held to account because liberals didn't hold their own side accountable for (what you allege) was similar incitement or behavior, what you're really saying is you care less about your own standards than the hypocrisy of the left...

I have no problem complaining about the hypocrisy of the left. But even if the facts were exactly as you allege, I still oppose incitement and unconstitutional behavior. The left's shifting standards shouldn't change conservatism's standards.

If my kid shoplifts, she'll be punished. If she complains her friend's parents don't care about shoplifting so it's unfair for me to punish her, I'll say "I don't care what they do" (even though I do care and I'll make a stink later). None of that changes what's right.

I'm not an expert on Christianity. But my understanding is that if you sin and are called to account for it, replying "Yeah, but look at what the Muslims do" is not a defense. Again, no expert so I'm open to correction.

But that's my point. Vast swaths of what passes for serious conservatism and analysis boils down to whining that the left is trying to hold the right accountable to the right's own standards -- and that that's somehow unfair. 

Just because the left is outraged that the president lied about the election being stolen so much that a mob stormed the Capitol and killed people on the president's behalf, doesn't mean conservatives SHOULDN'T BE OUTRAGED BY IT FFS.

And just because you think their outrage is hypocritical, inconsistent, partisan, or set to the wrong tune for all I care, that shouldn't lessen your anger or outrage one iota.

In fact, you should be *angrier* b/c this wannabe celebrity despot implicitly & explicitly claims to be acting & speaking for you. You should be screaming, "This isn't who we are" or "Not my name you staggering jackwad." Not bleating about how some Democrat is a hypocrite.

Conservatism claims to believe in serious notions of right & wrong. We (claim to) champion moral clarity. If your first response to every misdeed of your side is to criticize the other side for condemning it. That's not principled conservatism, it's hackery.

Vent over.

https://twitter.com/JonahDispatch/status/1349880462316085249

[Peiresc]

About one minute after the vice president was hustled out of the Senate chamber and into a nearby room, members of the pro-Trump mob arrived at the top of a nearby landing.
washingtonpost.com
4:09 nachm. · 15. Jan. 2021·

---

And they were just 90 feet away from a small office where Pence was hiding, before a cop steered them away.

Geht gerade durch die Ticker.

[sailor]

Ist das jetzt eine völlig neue Erkenntnis, dass Konservative Doppelstandards fahren? In meinen Augen ist das Grundvoraussetzung dafür, überhaupt Konservativer zu werden... was nicht heißen soll, dass Linke nicht genauso "Doppeldenk" praktizieren. Im Grunde ist es zwingend erforderlich zum Ausleben "strenger" Doktrin in einer undoktrinierten Welt. Je größer die Diskrepanz zwischen Realität und Doktrin ist, desdo extremer wird die Doktrin. Schön zu sehen an den aufploppenden "Gottesvergleichen" bei Trump (Er ist von Gott gesandt!). Der psychologische Grund dafür ist offensichtlich: Mit dem Berufen auf immer "höhere Autoritäten" soll Kritik/Eindringen der Realität von vornherein unterbunden werden: Er kann nicht fehlen, weil er unfehlbare Autorität hat! Dabei ist für Atheisten wie Strenggläubige umso weniger glaubhaft (sic!), dass nirgendwo der Beweis/eine Quelle für die göttliche Berufung auftaucht. Es fehlt der Prophet, das Wunder, die Offenbarung. Nun kann man argumentieren, dass im protestantisch/evangelikalen Bereiches keine absoluten Autoritäten in solchen Fragen gibt, sondern Glauben/Religion ein sehr individueller/persönlicher Akt ist. Aber auch hier fehlt es an Zeugnissen, an Stimmen einzelner, denen sich Gottes Wille bzgl. des Toddlers offenbart hat.

Auch hier gibt es einen pseudotheologischen Ausweg: Ein von Gott gesegneter Mensch mit gottgefälligen Leben (keine Sünden und so, Kirchgang, Beten, Bibelstudium, Vermeidung der Sieben Todsünden: Superbia (Hochmut/Stolz/Eitelkeit), Avartia (Geiz/Habgier), Luxuria (Wollust, Unkeuschheit), Ira (Zorn/Jähzorn/Rachsucht), Gula (Völlerei, Maßlosigkeit), Invidia (Neid/Missgunst/Eifersucht), Acedia (Faulheit/Feigheit/Trägheit)) hat Erfolg. Wer sündigt, hat Misserfolg, ist nicht geliebt von Gott. Nun muss der Spagat deutlich größer werden... und da wird auf Sündenböcke zurückgegriffen, wodurch Gott und seine Absicht (den Sünder durch offensichtlichen Misserfolg zu strafen) mit Füßen getreten wird. Nicht Trump ist das Problem, sondern seine Gegner. Ein höchst ketzerisches, ja blasphemisches Verhalten... Möge Gott (so er existiert) die Trumpisten mit überfesten Morgenstuhl plagen!

Zu Pence s Flucht nur ein paar Worte: Wo es bei People of Color oft heisst "suicide by cop" hat der alte weisse Mann wohl "safed by (black) Cop" bekommen...