Verschwörungstheorien

[Belbo zwei]

Hier ein paar gute artikel über VTs und Ihre Abgrenzung zum kritischen Denken.
Entweder für den Artikel oder die Linkliste:

http://zettelsraum.blogspot.co.at/2006/08/verschwrungstheorien-1-unsichere.html
http://zettelsraum.blogspot.co.at/2006/08/verschwrungstheorien-2-systematischer.html
http://zettelsraum.blogspot.co.at/2006/09/verschwrungstheorien-3-die-meister-des.html
http://zettelsraum.blogspot.co.at/2006/09/verschwrungstheorien-4-aus-der-skepsis.html
http://zettelsraum.blogspot.co.at/2006/09/verschwrungstheorien-5-die-groe.html
http://zettelsraum.blogspot.co.at/2006/09/verschwrungstheorien-6-spiegel-leser.html

http://www.antifaschismus2.de/index.php?option=com_content&view=article&id=245:was-ist-eine-verschwoerungstheorie-und-was-nicht&catid=63:ueber-verschwoerungsideologien&Itemid=99

[Bloedmann]

Und hier die Diashow zum Thema:
http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/wissen/Verschwoerungstheorien-article7556241.html

[Onkel Heinz]

Herrlich:

Platten, die rückwärts abgespielt wurden, zeigten starke Abnutzungserscheinungen. Wer weiterhin eine intakte Platte haben wollte, musste also ein zweites Exemplar dazukaufen. Die Beatles hat's gefreut.

[curioscitec]

Na das ist ja jetzt eine höchst interessante Wendung! :) Passt auf, die Leute könnten daraus Rückschlüsse ziehen. Wenn sie das nicht schon haben.

[Lord Ahriman]

Na das ist ja jetzt eine höchst interessante Wendung! :) Passt auf, die Leute könnten daraus Rückschlüsse ziehen. Wenn sie das nicht schon haben.

Wovon Du auch immer reden magst. Dein Spam-Faden befindet sich dort https://forum.psiram.com/index.php?topic=10057.0 und nicht hier.

[Hildegard]

Kann es sein, dass man als einfaches Mitglied niemand ignorieren kann? Ich schaff es jedenfalls nicht...

[Wiesodenn1]

@Marlene

In deinem Profil findest du unter Profil-Einstellungen "Freunde/Ignorier-Listen".

[curioscitec]

@0Do3n3rium0
6 Antworten
1318 Aufrufe
Schlamperei :) setz wenigstens den Counter zurück, sonst weiß man sofort hier stimmt was nicht.

[Lord Ahriman]

Bitte keine weitere Theoriefindung an dieser Stelle. Die Forumssoftware macht das einfach so, wenn man einen Thread aufteilt.
Wer darin eine Verschwörung sieht, überschätzt den Inhalt seiner Posts und sollte seinen VT-Detektor mal wieder eichen. Die Forumsmoderatoren hätten andere Mittel zur Verfügung, wenn sie manipulieren wollten.

[TheJoker]

Da mein letzter Beitrag ebenfalls zum Spamthread abgetrennt wurde, stelle ich einen Teil davon nochmal ein, da ich denke, dass es durchaus interessant für das Thema ist.

In Alternativlos 23 von Fefes Blog geht es um Verschwörungstheorien.
Blogeintrag zu Alternativlos 23:

Wegen der runden Zahl haben wir uns entschieden, Verschwörungstheorien zum Thema zu machen, und zwar die, die sich später als wahr herausgestellt haben. Bei der Gelegenheit erklären wir auch gleich noch mal, was eigentlich Wahrheit ist und wodurch sich Verschwörungstheorien davon unterscheiden.

http://alternativlos.org/23/

[Dolph]

In Alternativlos 23 von Fefes Blog geht es um Verschwörungstheorien.

Ja und wirklich lohnenswert ist das meiner Ansicht nach nicht. So wird hier z.B. Peak-Oil als Beispiel für eine VT herangezogen, die sich später als wahr herausgestellt habe. Ich frage mich allerdings doch sehr, wer jemals behauptet hat, Peak-Oil sei eine VT. Vor allem wenn das dann allen ernstes als Argument herangezogen wird, den Wahrheitsgehalt "echter" VTs zu bestimmen wird es unfreiwillig sehr sehr komisch.
Davon abgesehen hatten die in Folge 26 auch die unseelige Gaby Weber zu Gast, die nicht nur munter beweihräuchert wurde, sondern auch ungestört ihre bizarren Theorien Hirnfürze über Adolf Eichmann, angebliche US-Atombombentests in Argentinien etc. ausbreiten durfte. Fefe ist für mich seitdem ein rotes Tuch. 

[Belbo zwei]

Na ja sie machen einfach den Fehler, dass sie jedes geschlossene Weltbild als austauschbar betrachten.
Nach der Methode kein Weltbild bildet die Wahrheit vollständig ab also sind alle gleichwertig was sie ausser acht lassen ist inwieweit die Wahrscheinlichkeit in der Realität durch Fakten vergrössert wird. Selbst da sind sie nicht konsequent. Sie unterscheiden einfach nicht zwischen Verschwörungstheorie und Verschwörungsglauben weiter oben sind ja Texte verlinkt die sich m.E. mit der Materie um einiges intelligenter auseinandersetzen als Fefe und sein Kumpel.

[celsus]

Fefe ist für mich seitdem ein rotes Tuch.

Solche Aussagen irritieren mich immer ein wenig. Natürlich bin ich vorsichtig, wenn ich von jemandem schon oft Unfug gehört habe und überprüfe dessen Aussagen dann genauer.
Aber grundsätzlich und generell "rotes Tuch" - hm, das kann ich nicht verstehen.

Das wirkt auf mich immer wie http://www.ratioblog.de/entry/fehlschluss-9-vergiften-des-brunnens

[Belbo zwei]

Irgendwie hat man halt den Eindruck er driftet ziemlich Richtung VT ab........

......ab 23:20.....

http://www.youtube.com/watch?v=-ly-z6Yxnu8

[celsus]

Irgendwie hat man halt den Eindruck er driftet ziemlich Richtung VT ab........

......ab 23:20.....

http://www.youtube.com/watch?v=-ly-z6Yxnu8

Ochgottchen, schau dir mal die Fnord-News-Shows der letzten Kongresse an. Er hat da schon die nötige humoreske Distanz. Das ist Teil der Masche. Nur Verschwörungstheoretiker nehmen das für bare Münze.