Die Wahrheit in den Zeiten der Corona

[celsus]

Ist hier auch irgendwo Bodo Schiffmann schon Thema gewesen? Hab bei der Suche keine Erwähnung gefunden.

Hier zum Beispiel: https://forum.psiram.com/index.php?topic=17552.0

[simpel]

oh, ja, danke!

[Daggi]

Bodo wohnt im Wiki

https://www.psiram.com/de/index.php/Bodo_Schiffmann

Die Autoren im Wiki sind aber nicht immer auf dem neuesten Stand. Soweit ich mich erinnere, wohnt er jetzt in der Schweiz in einem Hotel, offenbar von Spenden finanziert und wartet ab oder ist auf der Flucht. Er hatte nach eigenen Worten (Video bei YT) den Praxiscomputer und die Patientenakten aus seiner Praxis bei irgendjemanden versteckt, damit seine Atteste nicht von der Polizei gefunden werden. Der oder die Aufbewahrer machen sich dadurch eventuell strafbar wegen Verlezung der Schweigepflicht (203 stgb), Datenschutz, und Behinderung der Justiz. Wg Verdunkelungsgefahr droht ihm vielleicht auch noch was.

[Daggi]

Ach so: er nennt sich jetzt auch Journalist, und er teilte mit 2 Presseausweise zu haben.

[Daggi]

Ahh, im Wiki stehts schon:

Offenbar als Reaktion auf Ermittlungen gegen ihn hält sich Bodo Schiffmann seit Ende Januar 2021 im schweizer Skiort Arosa auf, wo er eine Suite im dortigen fünf-Sterne+ Hotel Kulm gebucht hat, mit täglichen Kosten von 1017 €.[4] Bereits im Dezember 2020 berichtete t-online, dass Schiffmann vorhabe im Ausland unterzutauchen.

[Gefährliche Bohnen]

Das hatte ich gerade im Briefkasten:

[celsus]

Das hatte ich gerade im Briefkasten:

Wiki: https://www.psiram.com/de/index.php/Samuel_Eckert

Und vom letzten Jahr: https://correctiv.org/faktencheck/2020/11/27/doch-das-coronavirus-wurde-isoliert-und-pcr-tests-sind-validiert/

[Bachblüte]

Das hatte ich gerade im Briefkasten:

Für den ersten wissenschaftlichen Beweis für den Corona-Virus gibt es auf der Webseite ... eine Belohnung von 230000 €.

Das klingt schon so schwammig. Was soll "der Corona-Virus" mit einem Beweis anfangen? Was soll der Beweis mit einer Belohnung tun!?? Oder bekommt "der Corona-Virus" die Belohnung?

Man weiß was gemeint ist, aber anstatt "für den Corona-Virus" könnte genausogut "für die Tomatensuppe" dastehen. Ohne jeden Zweifel existiert beides, die Belohnung gibt es aber eher nicht.

[celsus]

Das klingt schon so schwammig. Was soll "der Corona-Virus" mit einem Beweis anfangen? Was soll der Beweis mit einer Belohnung tun!?? Oder bekommt "der Corona-Virus" die Belohnung?

Man weiß was gemeint ist, aber anstatt "für den Corona-Virus" könnte genausogut "für die Tomatensuppe" dastehen. Ohne jeden Zweifel existiert beides, die Belohnung gibt es aber eher nicht.

Genau das ist der Plan. Man will ja nicht in die Verlegenheit kommen, das Geld wirklich auszahlen zu müssen. Da hat Eckert von Lanka gelernt.
https://www.psiram.com/de/index.php/Stefan_Lanka#Der_Masernprozess

[HAL9000]

... Da hat Eckert von Lanka gelernt...

Auch dass niemand so dämlich ist, darauf einzusteigen, ist eingeplant. Denn dann kann der Leerdenker seinen Hohlbrot-Followern
triumphierend verkünden, dass niemand den Beweis erbringen kann.
Falls tatsächlich SARS-CoV-2 gemeint sein sollte, gibt es davon inzwischen sogar schon 3D-Aufnahmen:
https://www.dw.com/de/forschern-gelingt-erstes-3d-foto-des-coronavirus/a-56286708

[Bachblüte]

https://www.psiram.com/de/index.php/Stefan_Lanka#Der_Masernprozess

Der Kläger hatte sechs Publikationen vorgelegt, Lankas Auslobung habe dagegen im Wortlaut die Vorlage von einer Publikation verlangt.

Das halte ich für ein klares Fehlurteil. Es ist nicht die Rede von "genau einer" oder "exakt einer" Publikation. Somit hatte Bardens die Bedingung in dem Moment erfüllt, als er die erste der Publikationen vorgelegt hatte.

Was er danach noch vorgelegt hat, und wenn es auch nur Bruchteile einer Sekunde später geschehen ist, ist meines Erachtens nach unerheblich und kann Bardens auch nicht vorgeworfen werden. Schade, dass Bardens keinen besseren Anwalt hatte. Oder einen besseren Richter, je nachdem.

[Bachblüte]

Auch dass niemand so dämlich ist, darauf einzusteigen, ist eingeplant. Denn dann kann der Leerdenker seinen Hohlbrot-Followern
triumphierend verkünden, dass niemand den Beweis erbringen kann.

Ja, leider. Obwohl bei mir immer die Hoffnung zuletzt stirbt. Vielleicht kommt ja doch einer und hat anschließend sogar etwas mehr Glück in den Rechtsstreitigkeiten.

Falls tatsächlich SARS-CoV-2 gemeint sein sollte, gibt es davon inzwischen sogar schon 3D-Aufnahmen:
https://www.dw.com/de/forschern-gelingt-erstes-3d-foto-des-coronavirus/a-56286708

Ich glaube, da triffst Du genau die absichtlich wunde Stelle in dieser "Auslobung". "Gemeint gewesen" wird nachher irgendwas sein, aber ganz sicher nicht das, dessen Existenz man bewiesen hat. Hinzu kommt, dass offenbar niemand sich getraut hat, den Fetzen Papier zu unterschreiben (wieso eigentlich nur??  ).

Forschern gelingt erstes 3D-Foto des Coronavirus

Das wäre schön.    Leider übertreibt die Deutsche Welle da etwas. Hier ist die Seite von Nanographics:

  https://nanographics.at/projects/sars-cov-2/

Unter anderem ist zu lesen:

We have participated on a project of creating the most accurate model of a SARS-CoV-2 virion with atomic resolution, in collaboration with KAUST, Scripps Research, and TU Wien. (...)

Input data

What exactly is a virion made of cannot be seen in any microscope. (...)

Building of such model typically starts with defining the overall shape. Electron microscopes can only show us pictures of cross-sections of individual virus particles. These contours can give us a pretty good idea of how the virion looks like in 3D. Once we build the 3D model of the overall shape using statistical methods based on the electron microscopy images, we can populate it with many copies of models of the individual molecules which make up the virus.

We can get the protein models from PDB, a database of atomic models of proteins and other organic molecules. They describe the positions of individual atoms, from which the molecule of the given protein is composed. However, there were no models for SARS-CoV-2 proteins available yet, so biologists had to prepare them for us according to their most current research.

Zunächst wird also das Bild einer "Kugel" aus vielen elektronenmikroskopischen Einzelaufnahmen zusammengesetzt. Die Auflösung reicht aber aus physikalischen Gründen nicht aus, um einzelne Oberflächenmoleküle räumlich sichtbar zu machen, also greift man zurück auf ein riesiges Sammelsurium an experimentellen Daten aus NMR, Röntgenspektroskopie etc., die zum (größten?  ) Teil noch vorläufiger Art sind. Daten aus quantenmechanischen Rechnungen sind vermutlich auch mit dabei.

Für jedes unterschiedliche Oberflächenmolekül gibt es eine eigene Flut an Daten, die mittels Hochleistungsrechnern zu räumlichen Strukturen des jeweiligen Oberflächenmoleküls modelliert wird. Damit sind also die räumlichen Positionen der Atome im jeweiligen Oberflächenmolekül bekannt. Diese 3D-Strukturen werden dann auf die "Kugel" quasi als räumliche "Fotomontage" "montiert", und zwar so, dass sich Anzahl und Positionen der Oberflächenmoleküle mit dem deckt, was man aus weiteren, ebenfalls experimentellen Daten weiß.

Das Ganze ist also weit entfernt von einem "Foto", nichtsdestotrotz ist es aber eine wirklich tolle Sache.

[celsus]

Das ZDF nimmt dann mal seinen Entbildungsauftrag wahr und lässt Impflügner zu Wort kommen, darunter auch Herrn Rabe. https://www.psiram.com/de/index.php/Steffen_Rabe

Wir haben eine Familie in Bayern besucht. Sie bezeichnen sich selbst als ,,Impfkritiker". Nachdem eine Heilpraktikerin bei ihrer Tochter einen angeblichen Impfschaden diagnostiziert hat, lehnt die Familie jegliche Art von Impfung ab, auch gegen Covid-19.

Auch unter den Ärzten gibt es Kritiker. Für den Kinderarzt Steffen R. gehört das Impfen zum täglichen Geschäft. Und trotzdem: Für den Mediziner sind alle wichtigen Fragen zu den Impfstoffen derzeit noch unbeantwortet. ,,Aller Hysterie zum Trotz – wir reden nicht über die Pest. Wir reden über eine Erkrankung, die die meisten, die sie bekommen, gar nicht bemerken."

https://www.zdf.de/dokumentation/zdfzoom/zdfzoom-immun-gegen-fakten-100.html

[celsus]

Die Uni Hamburg entbildet mit.

https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html

Seit mehr als einem Jahr sorgt das Coronavirus für eine weltweite Krise. In einer Studie hat nun der Nanowissenschaftler Prof. Dr. Roland Wiesendanger den Ursprung des Virus beleuchtet. Er kommt zu dem Ergebnis, dass sowohl die Zahl als auch die Qualität der Indizien für einen Laborunfall am virologischen Institut der Stadt Wuhan als Ursache der gegenwärtigen Pandemie sprechen.

[Bachblüte]

Entbildungsauftrag

Die Uni Hamburg entbildet mit.

https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html

Seit mehr als einem Jahr sorgt das Coronavirus für eine weltweite Krise. In einer Studie hat nun der Nanowissenschaftler Prof. Dr. Roland Wiesendanger den Ursprung des Virus beleuchtet. Er kommt zu dem Ergebnis, dass sowohl die Zahl als auch die Qualität der Indizien für einen Laborunfall am virologischen Institut der Stadt Wuhan als Ursache der gegenwärtigen Pandemie sprechen.

Link zur Kurzfassung bei der Uni Hamburg:
https://www.uni-hamburg.de/newsroom/presse/2021/pm8.html

Darin enthalten: Link zur Studie:
http://doi.org/10.13140/RG.2.2.31754.80323

DOI zeigt auf die URL:
https://www.researchgate.net/publication/349302406_Studie_zum_Ursprung_der_Coronavirus-Pandemie

Die Studie selbst ist als PDF mit 105 Seiten veröffentlicht.