Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Die Wahrheit in den Zeiten der Corona

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von eLender, 02. April 2020, 23:43:18

« vorheriges - nächstes »

Scipio 2.0

Da stellt sich mir dann doch die Frage, warum die Rtwh Aachen und die FU Berlin ihre Namen dafür hergeben, so sie es denn freiwillig tun?

Sollten sie das nicht freiwillig tun wäre es vielleicht sinnvoll die beiden Unis darüber in Kenntnis zu setzen, das hier Schundluder mit ihren Namen getrieben wird.

Nogro

Zitat von: Scipio 2.0 am 22. Januar 2021, 21:50:57
Ich kann mir gerade wirklich keinen Effekt vorstellen, der auf Viruspartikel (negativ geladen oder nicht) eine derartige Wirkung aufweist.   
https://de.wikipedia.org/wiki/Elektret
ZitatTechnisch werden Elektrete in teilweise sehr großen Stückzahlen eingesetzt als ...elektrisch und mechanisch wirksame Fasern in der Gasreinigung (Elektret-Filter)...in Feinstaubmasken...
Es genügt nicht, keine Ahnung zu haben. Man muss auch dagegen sein (Hermann Hinsch)

Scipio 2.0

Das kannte ich noch nicht.

Edit:
Also bleibt unterm Strich eine verbesserte, soll vor allem heißen haltbarere, Atemschutzmaske, die nach dem selben Prinzip funktioniert wie die anderen.

Der Absatz mit den inaktivierten Viren klang in meinen Ohren aber zu sehr nach esoterischen Geschwurbel, weshalb ich misstrauisch geworden bin.

Noch eine Frage zu den Elektret, kann man das als elektrostatischen Effekt bezeichnen, was da wirkt?

Peiresc

Zitat von: wolfgang44 am 23. Januar 2021, 00:08:26Ich habe ein Video von einem österreichischen Psychologen zugesendet bekommen (kann den link auf Wunsch posten...). Der Name ist Raphael Bonelli - der Mann benutzt die Studie um die sofortige Aufhebung aller Massnahmen zu fordern.

Ja, gerne.

Das würde durchaus zu ihm passen.
https://www.psiram.com/de/index.php/Raphael_M._Bonelli
ZitatZum Zeitpunkt der Coronaviruspendemie 2020 engagierte sich Bonelli öffentlich in agressiver Weise als Verharmloser des CoV-2 und der Pandemie.

und er hat auch nichts gegen Schwulenheilung.
ZitatBonelli räumte in einem Interview mit dem österreichischen Magazin profil ein, manche seiner Patienten ,,auf eigenen Wunsch" auch an einen deutschen Schwulenheiler weitervermittelt zu haben

Er ist Ko-Autor eines Buches Utsch/Bonelli/Pfeifer: Psychotherapie und Spiritualität, Springer 2. Aufl. 2018. Da verbreitet er unter dem Mäntelchen der Wissenschaftlichkeit fundamentalchristliches Gelaber. Wenn die Kirchen die Gläubigen mit der Absolutheit der Schuld, m. a. W. mit der Erbsünde, unter Druck setzen, dann sollen die Psychotherapeuten die Klappe halten:
ZitatDie Messlatte für die moralische Beurteilung des eigenen Verhaltens ist somit eine Autorität, die außerhalb der eigenen Befindlichkeit und Beurteilung liegt – das kann eine Kränkung auslösen. Religionsvertreter äußern sich zu diesem Phänomen durchaus zeitkritisch: ,,Es entsteht eine Diktatur des Relativismus, die nichts als endgültig anerkennt und als letzten Maßstab nur das eigene Ich und seine Wünsche gelten lässt." (Ratzinger 2010). [...] Genau diese Diskrepanz zwischen eigenem Wertungsverbot und dem Wertungsgebot der Religion verlangt vom Psychotherapeuten eine Offenheit, Selbstrücknahme und Demut.

Sein Ko-Autor Utsch, der auch in unserem Forum schon manchmal vorgekommen ist, ist seit langem mit seinem unspezifischen Gejammer einer der beiden Kronzeugen gegen Psiram im WP-Artikel, der alle edit wars überlebt hat.

wolfgang44

Zitat von: Peiresc am 23. Januar 2021, 13:19:55
Zitat von: wolfgang44 am 23. Januar 2021, 00:08:26Ich habe ein Video von einem österreichischen Psychologen zugesendet bekommen (kann den link auf Wunsch posten...). Der Name ist Raphael Bonelli - der Mann benutzt die Studie um die sofortige Aufhebung aller Massnahmen zu fordern.

Ja, gerne.

Der link zum Video: https://www.youtube.com/watch?v=l866wsIs9N8&feature=youtu.be

Nogro

Zitat von: Scipio 2.0 am 23. Januar 2021, 10:13:10
Noch eine Frage zu den Elektret, kann man das als elektrostatischen Effekt bezeichnen, was da wirkt?
Eigentlich nicht, unter elektrostatischen Effekten würde ich solche vestehen, die auf der Wirkung elektrostatischer Felder beruhen.
Es genügt nicht, keine Ahnung zu haben. Man muss auch dagegen sein (Hermann Hinsch)

Scipio 2.0

OK, ist jetzt auch nicht ganz so wichtig.

Gimpel


Nogro

Es genügt nicht, keine Ahnung zu haben. Man muss auch dagegen sein (Hermann Hinsch)

eLender

Die Maske (bzw. deren Beschichtung) hat nichts mit einem Elektret zu tun, auch wenn man dies ggf. erwarten würde. Das habe ich alles im entsprechenden Faden schon herausgearbeitet.
Wollte ich nur mal gesagt haben!

eLender

ZitatCOVID-19 und Kreationismus: Widerlegen Borger et al. die Drosten-PCR?
Die unheilige Allianz der Verschwörungstheoretiker

Ende Januar 2020 publizierte ein Team von Wissenschaftlern um den Virologen Christian Drosten von der Berliner Charité ein wissenschaftliches Paper, in dem es einen PCR-Test auf das neue SARS-CoV-2-Virus beschrieb (hier als Corman-Drosten-Paper bezeichnet, CORMAN et al. 2020). Dieser Test wird mittlerweile weltweit angewendet und wurde vielfach weiter entwickelt, und selbstverständlich kamen auch neue Tests hinzu - Stichwort "Schnelltest" u.a. Nun hat sich eine Gruppe von 22 Autoren um den Wort-und-Wissen Kreationisten Peter Borger zusammen getan, um im Rahmen eines "Gutachtens" ("Peer Review") 10 "schwere Fehler" aufzuzeigen, dieser Text wurde am 27.11.2020 online gestellt, in der folge Borger-Text genannt (https://cormandrostenreview.com/report/). Die Autoren des Borger-Textes fahren schwere Geschütze auf: 20mal bezichtigen sie Corman-Drosten schwerer Fehler, sprechen 10x von Mängeln ("flaws", "blemishes", " inadequacies"), dabei auch von krass-eklatanten Fehlern ("blatant errors") und Unzulänglichkeiten im wissenschaftlichen Design des Tests ("severe / scientific design errors"). Das ist schweres Geschütz! Angesichts der Tatsache, dass solche Wortwahl in der wissenschaftlichen Literatur üblicherweise nicht vorkommt, lohnt ein Blick auf die Argumente und die Autoren. 
http://ag-evolutionsbiologie.net/html/2021/drosten-pcr-borger-corona-kreationismus.html
Wollte ich nur mal gesagt haben!

celsus

The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

Scipio 2.0

Zum Thema Maßnahmen gegen Covid 19 ist folgendes Video von die Wahrheit.at interessant:

https://youtu.be/trDiTfgU5HI

Es geht in dem Video darum wie man die Maßnahmen gegen Covid 19 in ihrer Wirkung bewertet und gegen ihre Wirkung auf andere Bereiche (zum Beispiel Lohnausfall für Leute die nicht arbeiten können) abwägt.

Juliette

Der Zaubertrank eines Schamanen hat leider nicht gegen Covid geholfen:

https://www.bbc.com/news/world-asia-55780425

https://apnews.com/article/health-sri-lanka-coronavirus-pandemic-asia-colombo-3844b4ebf850932292c27c938946621b

Die Gesundheitsministerin von Sri Lanka hatte auch im November einen Krug mit "heiligem" Wasser in einen Fluss geschüttet, hat aber die Pandemie trotz Versprechen auch nicht beendet.

sailor

Zitat von: celsus am 24. Januar 2021, 00:42:13

https://twitter.com/Heldt_D/status/1351497086089494528

Tolle Wissenschaftler, stehen viel zu eng und tragen keinen MNS! Ausserdem erkennt man an der Kleidung weder Historiker, Naturwissenschftler (ok, der ein oder andere Reinraumaffine Feststoffphysiker könnte dabei sein) oder gar Ethnologen. Miese Simplizismuspropaganda^^



:D :D :D