Verschwörungstheorien um den 11. September 2001

[gesine2]

Tom Cruise-Missile

Genau! Nur mit diesem aus Funk und Fernsehen bekannten Starpiloten am KontrollJoystick ist es überhaupt möglich, ein (nicht umsonst nach ihm benanntes) CruiseMissile so zu landen, daß die entstehenden Trümmer aufs Haar denen einer 757 gleichen. Grandiose Einzelleistung bei dem inside job...

[pelacani]

Und was war eigentlich mit dem Pentagon? War das auch gefaked wie die Mondlandung?

Cruise Missile

Tom Cruise-Missile

Man fragt sich, warum George Bush nicht als Selbstmordattentäter auf das Weiße Haus angesetzt wurde.

[gesine2]

Man fragt sich, warum George Bush nicht..

Wieso? Er war es doch, Pelacani, oder was meinst Du, warum er nach der Benachrichtigung so konsterniert herumsaß? Weil ihm halt einfiel, daß er diesen einen anderen wichtigen Termn aber sowas von versaubeutelt hatte...

Was isn das fürn Kindergarten? Grundwissen!

[Belbo]

.....Na Atta heißt auf Suaheli? ....eben!.....nix!..... noch nicht mal Busch.....das ist doch verdächtig!

[RächerDerVerderbten]

Man kann wohl getrost davon ausgehn, daß aerlie nichtmal nach dem Debunking seiner VTs gegoogelt hat (zu schmerzhaft? ), in diesem Wiki- Artikel alleine werden ja schon die Hälfte der von ihm kopierten Punkte zurechtgerückt.

Verschwörungstheorien zum 11. September 2001

http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001#Gef.C3.A4lschtes_Gest.C3.A4ndnis

[71hAhmed]

.... obwohl sie teils offensichtlich absurd (Implosion?!) sind.

/info/ Im (zumindest englischsprachigen) Abrißwesen bezeichnet "Implosion" eine bestimmte Abrißtechnik , was zu einer gewissen Verwirrung führt, wenn man es nicht weiß. /infoaus/

So ein Hochhaus ist von seiner Konstruktion her auch kein Mast oder Schornstein, der zur Seite umkippen würde.

Eine kontrollierte Sprengung vorausgesetzt, hängt die Fallrichtung eher von der Planung und Anbringung der Ladungen ab und weniger von der Art des Bauwerks.
fast vertikaler Schornsteinzusammenbruch
kippender Wohnkomplex

Eine interessante Betrachtung, warum die WTC-Gebäude genau so zusammengebrochen sind (und es mussten), wie sie es taten.

[Belbo]

Man kann wohl getrost davon ausgehn, daß aerlie nichtmal nach dem Debunking seiner VTs gegoogelt hat (zu schmerzhaft? ), in diesem Wiki- Artikel alleine werden ja schon die Hälfte der von ihm kopierten Punkte zurechtgerückt.

Verschwörungstheorien zum 11. September 2001

http://de.wikipedia.org/wiki/Verschw%C3%B6rungstheorien_zum_11._September_2001#Gef.C3.A4lschtes_Gest.C3.A4ndnis

Du vergisst den ersten Hauptsatz der Trutherlogie:

Es muss eine Sprengung sein.

[pelacani]

Man fragt sich, warum George Bush nicht..

Wieso? Er war es doch, Pelacani, oder was meinst Du, warum er nach der Benachrichtigung so konsterniert herumsaß? Weil ihm halt einfiel, daß er diesen einen anderen wichtigen Termn aber sowas von versaubeutelt hatte...

Was isn das fürn Kindergarten? Grundwissen!

Nein, das sieht doch ein Blinder jeder, der nicht für die Wahrheit ™ verloren ist: die Verwirrung ist gespielt. Der war doch gelernter Schauspieler ... Reagan? Ja, der auch.

[Harpo]

oder was meinst Du, warum er nach der Benachrichtigung so konsterniert herumsaß?

Und uns wurde im Fernsehen weisgemacht, das war, weil der Bushpilot Mittagspause hatte.

[aoerli]

Geht und macht ne Sprengungsfirma auf: Dort könnt ihr dann ganze Gebäude abreissen mit eurem Domino-Effekt und massenweise Sprengstoff sparen.

Ihr seid halt nicht so bescheurt wie die restlichen Sprengmeister der Welt die dauernd Unmengen an Sprengstoff sinnlos verschwenden.

Und bei all den Dominoeffekten können wir ja ja froh sein, dass nicht gerade ganz Manhattan in sich zusammengefallen ist.

Ihr seid einfach zu schlau für die Welt. Muss schon krass sein, wenn man in verschiedensten Fachgebieten einfach besser bescheid weiss als die Fachleute. Ihr könnt stolz auf Euch sein, dass ihr die ganze Dummheit der anderen aushaltet.

[Belbo]

Geht und macht ne Sprengungsfirma auf: Dort könnt ihr dann ganze Gebäude abreissen mit eurem Domino-Effekt und massenweise Sprengstoff sparen.

Ihr seid halt nicht so bescheurt wie die restlichen Sprengmeister der Welt die dauernd Unmengen an Sprengstoff sinnlos verschwenden.

Und bei all den Dominoeffekten können wir ja ja froh sein, dass nicht gerade ganz Manhattan in sich zusammengefallen ist.

Ihr seid einfach zu schlau für die Welt. Muss schon krass sein, wenn man in verschiedensten Fachgebieten einfach besser bescheid weiss als die Fachleute. Ihr könnt stolz auf Euch sein, dass ihr die ganze Dummheit der anderen aushaltet.

Ja

[71hAhmed]

Wie kommst du eigentlich auf die Idee, daß hier keiner Ahnung von dem hat, worüber er redet?

[schnüffelchen]

Geht und macht ne Sprengungsfirma auf: Dort könnt ihr dann ganze Gebäude abreissen mit eurem Domino-Effekt und massenweise Sprengstoff sparen.

Ja, endlich die zündende Geschäftsidee, auf die ich mein Leben lang gewartet habe: preisgünstige Abbrucharbeiten, indem teurer Sprengstoff durch billige Linienflugzeuge ersetzt wird! Danke aoerli, meine berufliche Zukunft ist gesichert! 

[aoerli]

Geht und macht ne Sprengungsfirma auf: Dort könnt ihr dann ganze Gebäude abreissen mit eurem Domino-Effekt und massenweise Sprengstoff sparen.

Ja, endlich die zündende Geschäftsidee, auf die ich mein Leben lang gewartet habe: preisgünstige Abbrucharbeiten, indem teurer Sprengstoff durch billige Linienflugzeuge ersetzt wird! Danke aoerli, meine berufliche Zukunft ist gesichert! 

Das ist eben das schöne in analytischem Arbeiten: Man stellt nicht nur eine Hypothese auf, sondern unterteilt ein beobachtetes Geschehen in verschiedene Faktoren. Der Flugzeugaufprall wirkte sich ja nicht auf das ganze Gebäude aus, sondern nur auf die Stockwerke des Aufpralls. Und da hat man eben verschiedene Hypothesen aufgestellt, die dazu geführt haben, dass dann das ganze Gebäude infolge des Flugzeugaufpralls in sich zusammenstürzte (plus das nicht von einem Flugzeug getroffene WTC7. Eine Hypothese davon ist, dass mindestens ein Stockwert kaputtging und den oberen Block des Gebäudes dann aber auf den unteren fiel und quasi in einem Dominoeffekt das ganze Gebäude runterriss. Dieses Versagen eines Stockwerkes könnte man ohne Probleme auch mit Sprengstoff simulieren (genauso wie die Hitze). So könnte man dann diese Technik dann auch in anderen Gebäuden anwenden. Vielleicht muss man ja auch mehrere Stockwerke sprengen, aber lauf den Erfahrungen von 9/11 kann man ja darauf schliessen, dass sich das Gebäude dann von selbst verpulverisiert.

Und das schönste an der Sache: Irgendwie entsteht in diesem Prozess dann auch noch sehr viel Staub, indem man auch noch hochenergetisches Nanothermit findet! Das kann man dann sogar für weitere Sprengungen verwenden!

https://www.youtube.com/watch?v=lqYPjmSbWwA

Aber mal Grundsätzlich: Ich will hier niemanden überzeugen. Gibt ja so Phänomene http://homepage.univie.ac.at/Andreas.Olbrich/montadalerner.htm oder auch sowas http://de.wikipedia.org/wiki/Eskalierendes_Commitment

Mir geht es einfach nur darum, dass unabhängig welche Hypothesen man jetzt für plausibel hält der Artikel auf PSIRAM zu 9/11 auf meine Bedürfnisse nach gründliche Aufklärung, seriöser Argumentationsweise und zwischenmenschlichem Respekt verletzt. Das könnte man ändern, ohne seine Position aufgeben zu müssen.

[Belbo]

Es wird doch nicht besser wenn man den gleichen Unsinn dauernd wiederholt, es wurde kein nanothermit und kein Rosaeinhornstaub gefunden, sonder Lackpartikel. Wie oft denn noch.