ADHS und die Kritik am Ritalin

[PaulPanter]

 

Aber ich muss Ihnen sagen, dass ich auf diese Diskussion auch gerne verzichten kann, wenn ich hier nicht erwünscht bin.

Jo Tschö. Hast eindrucksvoll gezeigt, wie eure Zunft tickt.

Der herablassende Umgangston hier und die Ständigen dummen angeblichen Belege für irgendetwas, die man hier vor die Füße geworfen bekommt, sind nicht gerade eine Einladung an Neulinge wie mich.

Komm hau noch eine Drohung hinterher.

Aber ich möchte dennoch gerne auf ihre erste Erklärung eingehen:

Schleimer

Dennoch ist Dammasch ein Professor für das genannte Fach.

Und, Tütüt ist auch Prof..

Das ist aber nur der Startschuss für die fast gänzlich falsche Hetzkampange.

Geh deine Notdurft verrichten, du Luftpumpe.

[Antitainment]

Das Wichtigste zuerst:
Danke an @Ponder und @Nudelsalat für die Beiträge; hab mal wieder eine Menge gelernt!
Das hier ist definitiv mein Post of the month und gehört in die Psiram Hall of fame:

Oder - um in Ihrer seltsamen Analogie zu bleiben:
auch eine Kulturtomate ist immer noch in erster Linie eine Tomate und keine durch Absprache zustande gekommene Idee in den Köpfen von Gentechnikern.

@KmE
Ob ich den Tag noch erleben darf, dass auch nur einer der besonderen Gäste hier auf Psiram mal einräumt ins Klo gegriffen zu haben.
Man könnte meinen, dass einer der Psiram-Agenten mit entsicherter Waffe (Ratio? ) hinter dir steht und dich nötigt hier wider Willen eine Diskussion zu führen. Die Tür ist von Anfang an offen, in beide Richtungen.
http://www.youtube.com/watch?v=zKhEw7nD9C4

[PaulPanter]

Das hier ist definitiv mein Post of the month und gehört in die Psiram Hall of fame:

Jo Ponder, klasse zerlegt.

[Kartoffelbrei mit Ei]

Nö.
Es ist lediglich so Usus unter Wissenschaftlern.
Man hält nicht hinter dem Berg mit seinen Veröffentlichungen.
Schließlich dokumentieren sie das, was man erarbeitet hat.

Ach, sie meinen so wie bspw. http://neurologie-psychiatrie.uk-koeln.de/kinder-und-jugendpsychiatrie/team/leitender-psychologe oder http://www.hf.uni-koeln.de/686? Also ich muss sagen, das dieser Usus mir doch allzusehr von der jeweiligen EDV abhängt.

Wenn da wenig Fachspezifisches kommt, hinterlässt man keinen guten Eindruck in Fachkreisen.

Daher muss man ja auch im universitären Rahmen eine bestimmte Anzahl von Fachpublikationen in guten Journals vorweisen können, um sich habilitieren zu können.

Und diese Veröffentlichungen weist man vor, indem man sie auf seiner Homepage drapiert? Natürlich gibt es bessere Möglichkeiten, Veröffentlichungen einer Person zu finden. So existieren, wie Sie ja sicherlich wissen, auch Zitationssuchmaschinen.

Womit wir wieder bei der Frage nach der Professur wären.

Nach meinem Empfinden, sind wir eher bei der Frage, warum Psiram eine Hetzkampange aufgrund von falschen Behauptungen und dem Unterschlagen von Informationen gegen einen Professor betreibt. Aber das könnte auch daran liegen, dass ich dem Konzept von Psiram nicht so ganz folgen kann.

Dennoch wäre es, im Sinne einer gesitteten und (vielleicht nicht ganz sinnlosen) Diskussion, wünschenswert, wenn sie versuchten, zumindest klar zu antworten. Ich darf, sie alle, nochmal daran erinnern, dass ich hier keineswegs Diskutieren muss um mir ihre Emoticon-Show anzusehen.

Das ist richtig.
Sie sind völlig frei, die Diskussion ganz zu beenden.
Ich habe genug erfahren.

Falls Sie noch mehr Publikationen von Herrn Dammasch nachweisen können, wäre jetzt aber noch Gelegenheit dazu.

Nun gut, ich muss mal wieder nachweisen. Ich finde eine ganz Anzahl vielzitierter Veröffentlichungen etwa im Google-Scholar, der für jeden frei zugänglich ist. http://scholar.google.de/scholar?start=10&q=%22frank+dammasch%22&hl=de&as_sdt=0 darunter sind drei Lehrbücher, wobei er bei einem als Herausgeber fungiert, sowie noch zahlreiche weitere.

[Dr. Ici Wenn]

Geh deine Notdurft verrichten, du Luftpumpe.

Sowas muss nun wirklich nicht sein.

[P.Stibbons]

@ K&E:

Und diese Veröffentlichungen weist man vor, indem man sie auf seiner Homepage drapiert? Natürlich gibt es bessere Möglichkeiten, Veröffentlichungen einer Person zu finden.

Anderswo heißt das "Forschungsbericht 2011" oder so.
An meiner Uni sind die Abteilungen strikt angehalten, da zu liefern.
Dumm ist es immer nur für den armen Menschen (Chef-Assistent etc) , der alles eintreiben muss -> Ratiomania??!

ich muss sagen, das dieser Usus mir doch allzusehr von der jeweiligen EDV abhängt.

Neenee - so mächtig ist die EDV nicht!
Die verarbeitet nur das, was man ihr zunächst vorlegt.

Nach meinem Empfinden, sind wir eher bei der Frage, warum Psiram eine Hetzkampange aufgrund von falschen Behauptungen und dem Unterschlagen von Informationen gegen einen Professor betreibt.

Das sagt Ihnen Ihr Bauchgefühl? - Dann überzeugen Sie uns doch eines Besseren!
Nicht mit warmen Worten (das scheint ohnehin nicht Ihre Stärke zu sein...), sondern mit Fakten=Belegen.

Am besten noch für die Zeit zwischen 2004 und 2006.

[PaulPanter]

Geh deine Notdurft verrichten, du Luftpumpe.

Sowas muss nun wirklich nicht sein.

Bei Zeitlmair Hubert bisse doch auch nicht so zimperlich gewesen. Wo is der Unterschied?
Jaja, ich muß noch lernen meine Contenance zu wahren. Nur als PottAssi.....  , dauert halt bis ich Intellektuell werde.

[Binky]

Zeitlmayer und Giesen sind wohl nicht so zart besaitet.

[P.Stibbons]

na ja... austeilen kann Kartoffelbrei ja...

[Onkel Heinz]

Aber das könnte auch daran liegen, dass ich dem Konzept von Psiram nicht so ganz folgen kann

Was gibt es da nicht zu verstehen?

[PaulPanter]

@Raupe
nicht den Weidi vergessen. 

[Dr. Ici Wenn]

Bei Zeitlmair Hubert bisse doch auch nicht so zimperlich gewesen. Wo is der Unterschied?

ich hab lediglich meine Meinung gesagt zu dem, wie es hier und jetzt stattfindet.

[P.Stibbons]

nicht den Weidi vergessen.

...und den Adriano...

[Binky]

na ja... austeilen kann Kartoffelbrei ja...

....während er im Glashaus sitzt.

[Binky]

@Raupe
nicht den Weidi vergessen. 

Nun, wer sonst ist so ein begnadeter Poet? Ich vergaß ihn nicht, wähnte ihn lediglich unerreicht.