Feinstofflichkeit - Volkamer's Theorie

[Onkel Heinz]

Ich hab mal gelesen, was das Wiki so schreibt:

Es ergaben sich unüberwindliche konzeptionelle Schwierigkeiten sowie Widersprüche zu experimentellen Resultaten. So konnten die Maxwellschen Gleichungen niemals vollständig in Übereinstimmung mit den mechanischen Äthermodellen gebracht werden. Ebenso musste der Äther einerseits als materieller Festkörper definiert werden, andererseits sollte sein Widerstand gegenüber der Bewegung der Himmelskörper unmerklich gering sein. Sowohl ruhender also auch mitgeführter Äther wurden durch Experimente und Beobachtungen widerlegt. Die Äthermitführung widersprach der Aberration des Lichtes. Und der ruhende Äther wurde durch das Michelson-Morley-Experiment widerlegt. Diverse Hilfshypothesen, die eingeführt wurden um das Konzept zu retten, widersprachen sich selbst und erscheinen zudem als willkürlich.

Das wäre jetzt mein Ansatzpunkt. Ich bin nun auch kein Experte, aber irgendwie klingt die Äthertheorie jetzt nicht "revolutionär" in meinen Ohren. Da muss man doch kein "extremer Skeptizist" (was ist eigentlich ein Skeptizist?) sein, um erst mal ganz cool zu bleiben...

[Antitainment]

was ist eigentlich ein Skeptizist?

Vielleicht sowas wie ein Evolutionist, Speziesist oder Rundweltist? Irgendwie muss man den Feind eben schubladengerecht verpacken. Wichtig ist anscheinend die Endsilbe -ist und vorne tüddelt man ein vermeintlich passendes Wort hin, je nach Gusto und eigener Weltanschauung.
Das wäre mein kopfologischer Rateversuch. 

[Onkel Heinz]

Wichtig ist anscheinend die Endsilbe -ist

Nur gut, dass es die Dentisten in Deutschland nicht mehr gibt. Das waren "Zahnheilkundige ohne akademische Ausbildung"... (http://de.wikipedia.org/wiki/Dentist)

[0Do3n3rium0]

Wichtig ist anscheinend die Endsilbe -ist

Nur gut, dass es die Dentisten in Deutschland nicht mehr gibt. Das waren "Zahnheilkundige ohne akademische Ausbildung"... (http://de.wikipedia.org/wiki/Dentist)

Aber zu den "Guten alten Zeiten" wollen wir doch wieder hin:

http://de.wikipedia.org/wiki/Kurierfreiheit

Darauf wird kräftig hingearbeitet. Der Binnenkonsens kann nur der erste Schritt... 

[celsus]

mit allem, was nicht dem Mainstream folgt?

Hat noch jemand frische Bingokarten da?

[The Doctrix]

Um ganz ehrlich zu sein interessieren mich solche Nebensächlichkeiten nicht.

"Nebensächlichkeiten" Junge, das sind elementare Grundlagen. Wenn Du die nicht intus hast, macht die Beschäftigung mit Wissenschaft nicht den geringsten Sinn!

Ich kenne dieses Forum seit ein paar Stunden. Ich weiß, dass wenn man kein extremer Skeptizist ist, Antworten in der Form erwarten kann, wie ich sie von dir bekomme.

Nö, nur wenn man hier mit grosser Klappe aufschlägt und nicht die geringste Ahnung von dem hat, was man schreibt.

Ich weiß aber nicht warum gerade in diesem Forum so eine Feindseligkeit herrscht und sehr schnell solche Dinge kommen wie: "[...] dich aussehen lassen wie einen Gewohheitstrinker mit vollgepisster Hose auf einer Dinnerparty[...]".

Vielleicht weil es sehr unhöflich ist hier grossmäulig aufzuschlagen und Forderungen zu stellen?

Vermutlich liegt es an der falschen Erziehung oder schlechter Erfahrung mit allem, was nicht dem Mainstream folgt?

Über "falsche Erziehung" musst ausgerechnet Du schwadronieren...   *kopfschüttel*

[The Doctrix]

mit allem, was nicht dem Mainstream folgt?

Hat noch jemand frische Bingokarten da?

Sorry, habe ich alle für Curiositec aufgebraucht.

[mafe]

Jetzt weiß ich zumindest wie es hier abgeht. Kein Wunder, dass sich Nicht-Mainstreamler immer bei euch verewigen wollen und das schon als Qualitätssiegel sehen, wenn sie bei euch zerrissen werden. 

Ich habe hier nie jemanden beleidigt etc. Was mir aber an den Kopf geworfen wird, ist einfach unglaublich.
Aber egal... ich kann mir vorstellen, dass hier welche für ihren extremen Skeptizismus bezahlt werden oder andere Probleme haben. Mit kritischem Denken hat es hier absolut nichts mehr zu tun.

Echtes Wissen besteht im Wissen, nichts zu wissen.

Abschließend wollte ich noch eine kurze Passage von einer E-Mail Korrespondez zwischen mir und Dr. Volkamer. Ich habe ihn gefragt, warum er die Arbeit nicht "richtig" veröffentlichen kann.

Ich konnte bei der Physikalische Technischen Bundesanstalt (PTB) in Braunschweig mit dem dortigen Equipment gute Ergebnisse erzielen und der Sachbearbeiter war begeistert. Als ich für einen weiteren Termin wieder bei ihm anrief, wurde ich abgewiesen und konnte keinen Schritt mehr auf das Gelände der PTB setzen.

@Dr. Ici Wenn

Immerhin vertraue ich noch Menschen. Dr. Volkamer sieht für mich absolut vertrauenswürdig aus!

EDIT: Noch etwas. Ihr vertraut also dem Mainstream (öffentliche Arbeiten etc.) und nicht einzelnen Personen? Ihr seid ja tolle Kritiker.

[P.Stibbons]

Was mir aber an den Kopf geworfen wird, ist einfach unglaublich.
Aber egal... ich kann mir vorstellen, dass hier welche für ihren extremen Skeptizismus bezahlt werden oder andere Probleme haben. Mit kritischem Denken hat es hier absolut nichts mehr zu tun.

Ja, denk das ruhig, wenn es dir irgendwie hilft und dich beruhigt.
"Die Gedanken sind frei" - auch wenn es sich dabei manchmal  um irrationale Überzeugungen handelt.

[mafe]

Ja, denk das ruhig, wenn es dir irgendwie hilft und dich beruhigt.

Das beruhigt mich wirklich. Ich kann es nicht verstehen, wie man allem so ablehnend gegenübersteht. Alle großen Erfinder und Entdecker wurden am Anfang belächelt und mit Kritik etc. bombardiert. Nun sind sie hoch angesehen.
Warum kann es in der heutigen Zeit nicht auch so sein? Ich verstehe das nicht.

[Onkel Heinz]

Jetzt weiß ich zumindest wie es hier abgeht. Kein Wunder, dass sich Nicht-Mainstreamler immer bei euch verewigen wollen und das schon als Qualitätssiegel sehen, wenn sie bei euch zerrissen werden. 

Ich habe hier nie jemanden beleidigt etc. Was mir aber an den Kopf geworfen wird, ist einfach unglaublich.
Aber egal... ich kann mir vorstellen, dass hier welche für ihren extremen Skeptizismus bezahlt werden oder andere Probleme haben. Mit kritischem Denken hat es hier absolut nichts mehr zu tun.

Echtes Wissen besteht im Wissen, nichts zu wissen.

Abschließend wollte ich noch eine kurze Passage von einer E-Mail Korrespondez zwischen mir und Dr. Volkamer. Ich habe ihn gefragt, warum er die Arbeit nicht "richtig" veröffentlichen kann.

Ich konnte bei der Physikalische Technischen Bundesanstalt (PTB) in Braunschweig mit dem dortigen Equipment gute Ergebnisse erzielen und der Sachbearbeiter war begeistert. Als ich für einen weiteren Termin wieder bei ihm anrief, wurde ich abgewiesen und konnte keinen Schritt mehr auf das Gelände der PTB setzen.

@Dr. Ici Wenn

Immerhin vertraue ich noch Menschen. Dr. Volkamer sieht für mich absolut vertrauenswürdig aus!

EDIT: Noch etwas. Ihr vertraut also dem Mainstream (öffentliche Arbeiten etc.) und nicht einzelnen Personen? Ihr seid ja tolle Kritiker.

Gibt's denn hier eigentlich auch ein Phrasenschwein?

[mafe]

Hab noch keins gesehen.

[celsus]

Alle großen Erfinder und Entdecker wurden am Anfang belächelt und mit Kritik etc. bombardiert. Nun sind sie hoch angesehen.

Das ist doch ein Galileo, oder? Oder? Jaa!

*kritzelankreuz*

BINGO!

[bayle]

Ja, denk das ruhig, wenn es dir irgendwie hilft und dich beruhigt.

Das beruhigt mich wirklich. Ich kann es nicht verstehen, wie man allem so ablehnend gegenübersteht. Alle großen Erfinder und Entdecker wurden am Anfang belächelt und mit Kritik etc. bombardiert. Nun sind sie hoch angesehen.
Warum kann es in der heutigen Zeit nicht auch so sein? Ich verstehe das nicht.

http://www.ratioblog.de/entry/fehlschluss-19-das-galileo-gambit
http://rationalwiki.org/wiki/Galileo_gambit
(So viel Hilfe muss schon sein).

[The Doctrix]

Jetzt weiß ich zumindest wie es hier abgeht. Kein Wunder, dass sich Nicht-Mainstreamler immer bei euch verewigen wollen und das schon als Qualitätssiegel sehen, wenn sie bei euch zerrissen werden. 

Die haben wohl in der Schule auch schon eine "6" als Qualitätssiegel angesehen. Weil sie sich damit so schön vom "Mainstream" abhoben. Apropos: definiere doch bitte einmal den Begriff "Mainstream".

Ich habe hier nie jemanden beleidigt etc. Was mir aber an den Kopf geworfen wird, ist einfach unglaublich.

Was erwartest Du, wenn Du mit Deinem Nichtwissen hier den grossen Larry machst?   

Aber egal... ich kann mir vorstellen, dass hier welche für ihren extremen Skeptizismus bezahlt werden oder andere Probleme haben. Mit kritischem Denken hat es hier absolut nichts mehr zu tun.

Jaja, wenn einem die Wahrheit nicht passt, ist sofort Bestechung im Spiel. Und Du bist ja auch sooooo kritisch.   

Echtes Wissen besteht im Wissen, nichts zu wissen.

Tja, das Zitat eines alten Griechen. Hat mit dem Thema jetzt genau was zu tun?

Immerhin vertraue ich noch Menschen. Dr. Volkamer sieht für mich absolut vertrauenswürdig aus!

Und weisst Du was? Der äussere Schein hat exakt Null Aussagekraft.

EDIT: Noch etwas. Ihr vertraut also dem Mainstream (öffentliche Arbeiten etc.) und nicht einzelnen Personen? Ihr seid ja tolle Kritiker.

Weil eben Menschen auch irren können. Die Wissenschaft hingegen arbeitet mit einer Methodik, die - korrekt angewendet - die Denkfehler Einzelner gnadenlos aufdeckt.