Amerika du hast es besser

[Peiresc]

[editiert]

Office of the DNI
@ODNIgov
Statement by DNI Ratcliffe: "I have confirmed that neither the President nor the Vice President were ever briefed on any intelligence alleged by the New York Times in its reporting yesterday." (1/2)

"The White House statement addressing this issue earlier today, which denied such a briefing occurred, was accurate. The New York Times reporting, and all other subsequent news reports about such an alleged briefing are inaccurate." (2/2)

Bradley P. Moss:

Note the caveat: they're basing this on wording of the story in one particular news outlet. Fox and others have confirmed the reporting, but that aside all this says is DNI denies WH briefed on intelligence that says exactly what NYT says it said.

Leaves lots of options open.

-------

Tom Nichols:

"Not briefed on the exactly the stuff that the NYT says was briefed" means

The NYT said the waiter offered vanilla ice cream
"We did not say that vanilla ice cream was available."
Was any ice cream on the menu you offered?
"no comment"
Did the president eat it?
"no comment"

Zum Ablauf solcher Briefings, da hatten wir doch schon mal was ... hier.

Das tägliche Sicherheits-Briefing. Vor allem muss es brief sein,

Intelligence analysts have been recommended to keep their daily briefings with Trump short, limiting them to three topics and keeping their findings to a single page.

Das ist dann aber auch genug, weil:

He [Director of National Intelligence Dan Coats] added that Trump "engages for significantly longer periods than I understand many previous presidents have done.

Trump braucht signifikant länger, um eine Seite zu erfassen, als Obama für seine 11 bis 15 Seiten*.

Aber eigentlich ist es völlig egal, wie lang es ist:

President Trump is declining to read his daily brief and is instead having officials orally brief him on certain issues, The Washington Post reported Friday.
Reading the report is not Trump's chosen "style of learning," one source told the Post.

So eröffnet sich der ideale Weg, den Präsidenten mit unangenehmen Tatsachen bekannt zu machen:

The briefings have also reportedly been structured in a way that won't upset Trump, including having information about Russia only included in the written version of the briefing.

und alle sind zufrieden, insbesondere der CIA-Direktor:

CIA Director Mike Pompeo praised Trump last month for his understanding of the intelligence briefings, comparing Trump's grasp of the information to 25-year intelligence professionals.

(Im O-Text von TheHill ist noch ein Haufen Links hinterlegt. Ich habe die Sätze nur etwas umsortiert, um ihnen einen Zusammenhang zu geben.)

----
* Inzwischen bin ich der Ansicht, dass die Briefings "signifikant" länger als bei seinem Vorgänger dauern, weil er im wesentlichen sich selber bei seinen grandiosen Reden zuhört (da gibt es Berichte neueren Datums). Muss man verstehen: ist a) viel schmeichelhafter und b) nicht so kompliziert.

[Peiresc]

Rick Tyler-Still Right:

Trump supporters finally wearing masks.

(Hintergrund: er hatte freudig erregt einen Videoclip retweeted, in dem seine Unterstützer "White Power" gerufen haben. Der Tweet ist inzwischen gelöscht. Er hatte ja nicht darauf geachtet, was die da rufen.)

[Peiresc]

The Lincoln Project
@ProjectLincoln

The president "didn't hear" the man shout "White Power." The president "didn't see" the brief about Russia. The president "didn't know" about Juneteenth.

Not knowing isn't an excuse, it's an indictment.

Er ist ein Versager für alle, die sich die rote Narrenkappe nicht bis über die Augen runtergezogen haben.

[Typee]

Donald Trump has deleted a tweet he sent featuring video of a Trump supporter shouting, "White power! White power!" after an outpouring of grief and outrage at racist language flowing directly from the White House once again.
The tweet was deleted after it drew fierce criticism from across the political spectrum, including from Tim Scott of South Carolina, the sole African American Republican in the Senate.

https://www.theguardian.com/us-news/2020/jun/28/trump-deletes-tweet-supporter-shouting-white-power-after-fierce-criticism

Ich bleibe dabei: nicht der tweet, sondern dessen Zurückziehen ist das, was ihm mehr schadet. Er enttäuscht die, auf die seine Kampagne angewiesen ist.

[Peiresc]

Die Flankendeckung durch die Republikaner setzt allmählich ein. Der Tod amerikanischer Soldaten in Afghanistan, mittels Kopfgeld befördert vom Buddy des Präsidenten, ist einfach ein Kollateralschaden. Müssen wir nicht weiter drüber reden.

Auch sonst ist alles business as usual. There's always a Tweet:

Donald J. Trump
@realDonaldTrump

Fact--Obama does not read his intelligence briefings nor does he get briefed in person by the CIA or DOD. Too busy I guess!
10:15 PM · Sep 30, 2014

[Peiresc]

die Statistik, die den Präsidenten interessiert:

Unfollow Trump
@UnfollowTrump
Can't believe how badly CNN has done in the newly released TV ratings. [...]

Die Statistik, die den Präsidenten nicht interessiert:

[Scipio 2.0]

die Statistik, die den Präsidenten interessiert:

Unfollow Trump
@UnfollowTrump
Can't believe how badly CNN has done in the newly released TV ratings. [...]

Die Statistik, die den Präsidenten nicht interessiert:

Absolut unverständlich. Der Typ ist mit seinem Denken so weit von meinem entfernt, dass ich nicht mal im Ansatz nachvollziehen kann was in seinem Kopf vorgeht.

[Tezcatlipoca]

Die Statistik, die den Präsidenten nicht interessiert:

Vielleicht doch!
Der hat doch bestimmt ein paar LKWs voll Pharmaaktien gekauft.
Da sieht er dann, dass die Kurse steigen werden.

[Peiresc]

die Statistik, die den Präsidenten interessiert:

Unfollow Trump
@UnfollowTrump
Can't believe how badly CNN has done in the newly released TV ratings. [...]

Achso. Sollte ich vielleicht noch erwähnen. Mann muss dann doch nicht ganz so viel Gedanken auf die Macht des Wahnsinns verschwenden. Er hat die Amerikaner nicht alle umklammert.

CNN Communications
@CNNPR
Antwort an
@realDonaldTrump und @FoxNews

This is exhausting. But @PressSec  says you can read and also consume intelligence verbally. So consider reading this or asking one of your staffers to read it aloud to you: Q2 of 2020 was the Most-Watched Quarter in CNN's 40 Year History: https://cnn.it/3dMDLrh

[Peiresc]

Und noch:

@PressSec  says you can read

Das hat sie wirklich gesagt.

Wir können festhalten: der Präsident
- hat einen Demenztest bestanden
- kann ein Glas Wasser mit einer Hand austrinken
- kann lesen.

Das sind alles amtliche Verlautbarungen. Wirklich nachgewiesen ist allerdings nur (2).

[Yadgar]

Hi(gh)!

Und noch:

@PressSec  says you can read

Das hat sie wirklich gesagt.

Wir können festhalten: der Präsident
- hat einen Demenztest bestanden
- kann ein Glas Wasser mit einer Hand austrinken
- kann lesen.

Das sind alles amtliche Verlautbarungen. Wirklich nachgewiesen ist allerdings nur (2).

...und als Nächstes legalisiert er Kannibalismus! Unbequeme Minderheiten können dann einfach aufgegessen werden... *onanier* *spritz* *spritz*! Diesem Geistesgestörten ist auch das noch zuzutrauen...

Bis bald im Khyberspace!

Yadgar

[Peiresc]

Eine angenehme Nachtruhe wünscht Peiresc:

[PeterPan]

Ende Juli laufen einige Stimuli vom CARES Act in den USA aus. Insbesondere zählen dazu die 600$ pro Woche die zusätzlich zur Arbeitlosenversicherung überwiesen werden. Es wird definitiv ein weiterer Stimulus kommen, da die Alternative eine verlorene Wahl ist. Auch ist die Arbeitslosenrate U3 bei 11,1 (Juni 2020) immer noch sehr hoch und es sieht nicht danach aus das es schnell sinkt oder das die Pandemie abflaut. Das könnte auf jeden Fall eine neue Schlammschlacht kurz vor der Wahl werden.

Einige Hardliner sind aber noch schwer zu überzeugen oder schieben alles auf die Demokraten.

But the bottom line is that, for a significant number of workers now unemployed because of the shutdown, and we have more than three million in just the first week, their economic incentive for the next four months is to stay on unemployment, even after the closures due to the coronavirus are over.

https://thehill.com/opinion/finance/490476-the-2-trillion-relief-package-makes-unemployment-pay-more-than-work

Senate Majority Leader Mitch McConnell has shown little willingness to speed up the timeline for a second stimulus and has not committed to direct payments to taxpayers.

https://www.forbes.com/sites/ryanderousseau/2020/06/24/president-trumps-support-second-stimulus-check-hasnt-swayed-republicans/#6dc4ec153a77

Da tut sich bei mir sofort folgende Frage auf. Wenn es für Deutschland und Europa ein (vermutlich wirtschaftliches) Problem darstellt das die USA und China technologisch davon ziehen warum bekommt man es weder in Deutschland oder im restlichen Europa nicht hin darauf eine passende Antwort zu formulieren und in die Wege zu leiten?

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_research_and_development_spending
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_by_research_and_development_spending

Erklärung steht bereit. Du wählst über Highlighted Countries die Länder aus die du möchtest und aktivierst "latest data available".
https://data.oecd.org/rd/gross-domestic-spending-on-r-d.htm?context=OECD

Du wirst sehen die EU oder Deutschland stehen nicht schlechter da als andere hochentwickelte Länder (Südostasien/Tigerstaaten, USA). Auch die Firmen stehen nicht schlecht da. Das was auffällt nominale Ausgaben für Forschung und Entwicklung korrelieren stark mit der Größe der Firma, der Bevölkerung oder des BIPs im Land. Natürlich ist das nur eine quantitative Größe. Wie es qualitativ in jeder Branche aussieht weiß ich nicht.

Was würde den explizit passieren wenn diese Länder technologisch davonziehen? Und wann würde das sein? Mit welcher Technologie? Was denkst du wäre eine passende Antwort auf die technologische Dominanz? Die USA waren seitdem 2.WK technologisch weiter, aber abgehängt wurde die EU/EG/EWG trotzdem nicht.

[Lt.Havoc]

How Trump Could Lose the Election—And Still Remain President | Opinion
https://www.newsweek.com/how-trump-could-lose-election-still-remain-president-opinion-1513975

Der Artikel ist interessant aber den Bezug auf eine TV Serie macht ihn ein wenig lächerlich. Die Idee hier ist, sollte Trump im November verlieren, das er einfach behauptet, die Chinesen hätten die Wahl manipuliert, einen Nationalen Notstand ausruft, die Wahl untersuchen lässt und es dann nach langem hin und her zur Abstimmung im Senat kommt, wo die Republikaner die Mehrheit haben und er Präsident bleibt.

Möglich ist das, aber dafür müsste Trump abgebrüht und kalkuliert sein wie ein Richard Nixon und das sehe ich nicht. Er hat immer wieder angekündigt, was er so alles machen wollte, zb das Militär gegen die Demonstranten einsetzen und daraus ist dann nichts geworden. Selbst wenn diese im Artikel beschreiben Szenario tatsächlich stattfindet, würde es Massenproteste geben die es so in de USA noch nicht gegeben hat. Da würde jeder auf die Straße gehen, die Unruhen würden dann Bürgerkriegsähnlich Zustände annehmen und das wäre so oder so sein ende.

Auf der anderen seite hört man auch nun, das Trump hinschmeißen will, sollten die Umfrage werte noch weiter sinken, das haben zu mindestens  GOP Strategen gegenüber FOX News behauptet, da das Ego des Präsidenten "Sehr fragile" ist. Da nun auch der Coronavirus in den GOP Staaten  sich immer mehr ausbreitet und die zahlen immer mehr steigen, die Wirtschaft stagniert und rückläufig ist, es immer noch Demonstrationen gibt und nun etliche wahrscheinlich aus ihren Wohnungen geschmissen werden, was zu größten Obdachlosen Krise seit der Großen Depressionen führen wird, sind die Umfragewerte für Trump auf Talfahrt und da er das alles nicht anspricht und sich selbst zerlegt, kann ich mir das echt vorstellen das Trump irgendwann einfach alles hinwirft, wie er es schon so oft gemacht hat.

Seine Wahlkampf Auftritte sind ja auch nicht mehr der Hit, da wird er ja durch die K-POP fans getrollt (und nicht nur da, Trump Merch ist ständig ausverkauft, da Teens die Warenkörbe damit voll machen und Trumpisten dann nichts mehr bekommen) und auch sonst sind die Zahlen der Besucher eher mau. Der befreiungschlag ist ihm nicht geglückt und das wird wohl auch nicht mehr passieren. Laut Umfragen, selbst bei FOX News ist Biden 10 punkte vor Trump, das ist mehr asl damals bei Hillary Clinton 5 Monate vor der Wahl hatte.

[Peiresc]

Eine angenehme Nachtruhe wünscht Peiresc:

Aber bis dahin ist es noch ein Stück hin. Aktuell reden sich ja die Republikaner, voran ihr Häuptling, die Todesraten schön. Das ist einfach eine Frage der Zeit, wie sich jeder denkende Mensch ausmalen kann.

5/9 Here's the truth. The COVID-19 outbreak, is not ONE outbreak spread evenly across the US. It is MANY outbreaks spread unevenly. You need to look at state data, or better, county data to really understand what's going on.
[...]
8/9 The truth is simple, and horrifying. We are about to have dozens of NYCs around the country. The next 8 weeks are going to brutal, no matter what we do. ICUs overflowing, ventilators rationed, hundreds of thousands of deaths.



https://twitter.com/mbeckett/status/1278750652160634880