Amerika du hast es besser

[Peiresc]

http://www.politico.com/magazine/story/2017/07/03/how-the-psychology-of-cyberbullying-explains-trumps-tweets-215333
Das deutsche Wort Internet-Stalking heißt auf englisch Cyberbullying. Politico befragt die Experten, was zu tun ist.

"It's not up to the victim of bullying to stop it or fight back," explains Bazelon, drawing on her research about adolescent bullies and their victims. "It's up to the community to make it clear to the bully that bullying is unacceptable. It's on all of us."

Wenn also der Präsident gestalkt wird, dann ist es nicht seine Aufgabe, "zehnmal härter" zurückzuschlagen. Und die Öffentlichkeit hat auch reagiert:

Last week, officials from both parties issued statements to that effect: House Speaker Paul Ryan, Republican senators such as Lindsey Graham and Susan Collins, and more

Aber dieser rein formale Vorgang genügt nicht, sagt der Experte. Nötig wäre, dass – ups, der Präsident – von den Frauen in seiner Umgebung maßgenommen würde. Statt dessen:

Ivanka Trump was silent, and Melania Trump's spokeswoman's response was: "When her husband gets attacked, he will punch back 10 times harder." What are our children supposed to glean from this, asks Patchin—"If someone bullies you, bully them worse?"

Nebenbei, das dürfte wohl auch die naiven Träume von einem zukünftigen mäßigenden Einfluss Melanias erden,

Believe me, and it gives me no pleasure to say this, if they are the reason you are sleeping at night, you should probably still be awake.

Von dort ist also nichts zu erwarten. Wer weiß Rat?

[...] Aftab says, pointing to a recent interaction she had with some Canadian fifth-graders in Prince Edward Island.
"I stood in front of them and said, 'If someone is mean to you online, you have to be meaner back,'" an almost verbatim echo of Sanders' and Melania Trump's discourse. Aftab wanted to see how the kids would respond. "This one girl with bright red hair took her books from her lap and slammed them on the floor. She said, 'No, it's wrong, it's just wrong!'

Kanadische Fünftklässler wissen, was richtig ist und was falsch. Das Weiße Haus weiß es nicht.

Und Du weißt es auch nicht, ErpelderNacht.

[Peiresc]

Auch in anderer Hinsicht testet das Weiße Haus die Stärke der amerikanischen Zivilgesellschaft.

Hui Chen, Antikorruptionsexpertin im Justizministerium, tritt zurück.

"To sit across the table from companies and question how committed they were to ethics and compliance felt not only hypocritical, but very much like shuffling the deck chair(s) on the Titanic," Chen wrote.
http://edition.cnn.com/2017/07/04/politics/justice-hui-chen-resignation/index.html

Tillerson steht auf dem Sprung.

Rogue POTUS Staff? @RoguePOTUSStaff  3. Juli
Don't be surprised if Tillerson ends up quitting without notice before long. He's had it up to his forehead.

Was dann abgehen würde, wäre vermutlich schon einigermaßen heftig.

4/5 der von der Regierung zu besetzenden Stellen bleiben unbesetzt, nicht zum Mindesten aus mangelndem Interesse potentieller Kandidaten.

[Peiresc]

Obamacare-Repeal ist im Senat und im Patt. Die leadership McConnells ist gefordert; die Feinde wetzen schon mal immer die Messer:

If the healthcare bill fails, these criticisms will likely come to the fore when the party and the press conduct their post-mortems.
http://thehill.com/homenews/senate/340571-pressure-on-mcconnell-to-deliver-obamacare-repeal

Da sind neue Ideen gefragt.

"What's your Obamacare horror story? Let us know," the GOP party wrote in a Facebook post as it sought to collect negative stories about the Affordable Care Act like higher premiums or insurance companies leaving the market.

Aber, umpf, das Publikum scheint da keine wirkliche Hilfe zu sein:

Many of the people respondents, however, flooded them with stories about how the healthcare system positively affected their lives.

Es werden ein paar knappe Beispiele erwähnt, und dann:

Another person claimed that "the only horror in the story is that Republicans might take it away."
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/340627-indiana-gop-request-for-obamacare-horror-stories-goes-wrong

SAD! MAGA.

Nicht aufgeben, Jungs! Das wird schon. Irgendwie.

[ErpelderNacht]

Sie hätte spätestens nach den DNC-Leaks Ende Juli 2016, bei denen herauskam, dass die DNC-Führungsebene die Vorwahlen zuungunsten von Bernie Sanders manipulierte, nicht Kandidatin werden dürfen.

Absurd. Ein schönes Beispiel dafür, wie Du mit zweierlei Maß misst

Das verstehe ich nicht.

Und da bist Du nicht allein, wie sich zwanglos zeigen lässt. Eines der beliebig vermehrbaren Beispiele:

our president uses cyberbullying as a communications strategy, spending his mornings picking childish fights on Twitter and coming up with insulting nicknames for his enemies. It is impossible to imagine the firestorm that would have followed Barack Obama or Bill Clinton mocking a television anchor's plastic surgery. But in this White House, press officers justify the president's insults by saying he "fights fire with fire." The president is teaching our children that bullies win so long as they never, ever back down.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/7/3/15910508/america-the-diminished

Wo holst Du eigentlich Deine Informationen her? Daher, wo auch der Präsident sie herholt, Reddit?

Nein, ich lese nicht bei Reddit.

[ErpelderNacht]

Da hier das Thema Cyberbullying aufkam:

War das hier ein blöder Witz oder Cyberbullying?
https://www.theguardian.com/film/2017/jun/23/johnny-depp-jokes-about-killing-trump-in-glastonbury-appearance

War das hier ein blöder Witz oder Cyberbullying?
https://www.thesun.co.uk/news/2779038/anger-after-left-leaning-village-magazine-donald-trump-cover-shows-president-in-a-guns-sights-captioned-why-not/

War das hier ein blöder Witz oder Cyberbullying?
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/881503147168071680

[Peiresc]

Absurd. Ein schönes Beispiel dafür, wie Du mit zweierlei Maß misst

Das verstehe ich nicht.

Das tut mir aber leid.

War das hier ein blöder Witz oder Cyberbullying? [...]

Weder noch.

Another Hollywood star 'joked' about killing Trump, but no one's laughing [...] The comments, abhorrent and offensive in any context, come at a sensitive time in terms of violence and political discourse, just eight days after a gunman opened fire on members of Congress at an Alexandria, Virginia [...]
http://edition.cnn.com/2017/06/23/politics/johnny-depp-apology-donald-trump-assassination/index.html

Das ist der Bericht der leftist Kampfpresse, des enemy of the people, dazu. Ich kann da keine Zustimmung oder auch nur Rechtfertigung herauslesen.

Für den Fall, dass das nicht nur eine Geschmacklosigkeit gewesen ist, sondern irgend einen Sinn haben sollte, dann erledigt es das Geschäft eines agent provocateur. Es ist billig, erniedrigt den Urheber und setzt ihn ins Unrecht. Vgl. #428.

Zum 3. Beispiel. Das gehört nicht in diese Reihe. Quod licet bovi, non licet Jovi.

----

Wenn ein Shakespeare-Stück (ohne reißerische Aufdonnerung mit Kostümen) eine schauerliche Aktualität hat, dann hat es eben eine schauerliche Aktualität. Wenn am Nationalfeiertag die Unabhängigkeitserklärung im Volltext gepostet wird, dann ist es immer noch die Gründungsurkunde der USA.
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/340676-npr-accused-of-bias-for-tweeting-out-full-declaration-of

[Peiresc]

Und weil wir gerade bei Drohungen sind.

a firestorm of vitriol [...]
"I'm coming for you" "You my dear, are a f---ing animal. 32%! You stupid b----" Another was told he'd be "hanging from a tree."

Das sind Drohungen an die Republikaner in Illinois. Nein, nicht von der extreme Leftist oder von Hollywood-Knallchargen.
Die Bedrohten haben gerade mit den Demokraten für eine Erhöhung der Staats-Einkommenssteuer von 3,75% auf 4,95% gestimmt. Moody's wird Illinois auf Junk-Status herabgestufen.

so many Republican legislators reporting that they had received threatening communications that the GOP state House leader's office sent its lawmakers a memo Wednesday on how to protect themselves.
http://www.politico.com/story/2017/07/05/illinois-budget-rage-240243

[ErpelderNacht]

Hallo,

die Ereignisse um den Trump-CNN Wrestlingtweet
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/881503147168071680
haben einen überraschenden Dreh bekommen.

CNN suchte den Ersteller des ursprünglichen GIFs, und fand ihn. (Trump hatte eine andere Version gepostet) Der war nicht begeistert und wollte nicht, dass sein Name in den Medien genannt werden würde.
Er schrieb eine lange Entschuldigung und löschte dann ganz schnell seinen Zugang.

CNN berichtete darüber und benutzte dabei Sätze, die nicht sehr gut ankamen:

http://edition.cnn.com/2017/07/04/politics/kfile-reddit-user-trump-tweet/index.html
CNN is not publishing "HanA**holeSolo's" name because he is a private citizen who has issued an extensive statement of apology, showed his remorse by saying he has taken down all his offending posts, and because he said he is not going to repeat this ugly behavior on social media again. In addition, he said his statement could serve as an example to others not to do the same.

CNN reserves the right to publish his identity should any of that change.

(Hervorhebung von mir)

Das wurde von vielen -nachvollziehbar- als Erpressung aufgefasst, so dass in den USA zeitweise der Hashtag #CNNBlackmail trendete.
https://twitter.com/search?q=%23CNNBlackmail&src=tyah

Mehr Kontext:
https://www.buzzfeed.com/ryanhatesthis/how-a-random-gif-from-reddit-probably-ended-up-on-president?utm_term=.fnWQ2518x#.tvjgk0Gnr

[Peiresc]

Das wurde von vielen -nachvollziehbar- als Erpressung aufgefasst

Hallo? CNN veröffentlicht den Namen eines rechtsextremen, antisemitischen, antiislamischen Hetzers nicht, bei dem sich Trump bedient hat, und das ist der eigentliche Skandal? Darüber müssen wir reden, nicht über den antizivilisatorischen Spin des Präsidenten der Vereinigten Staaten?

Absurd. Ein schönes Beispiel dafür, wie Du mit zweierlei Maß misst

Das verstehe ich nicht.

Das tut mir aber leid.

- Muss ich mich noch deutlicher erklären?

[Peiresc]

Bestimmt ist er aus Empörung über den Erpressungsversuch von CNN zurückgetreten.

[Peiresc]

I Found HanAssholeSolo's anti-Semitic Posts. Then, the Death Threats Started.
This is what it's like to report on extremism in the Trump era.
[...]
One anonymous member counseled on how to intimidate and threaten me without running afoul of social media moderators and the authorities. Another posted excerpts from a short story about killing journalists with lines like, "the media lies, the media dies" and "a traitor in front of a camera is still just a traitor." Yet another said death was too good for journalists and "they should have their flesh twisted from their bones."

And then, this:
I mean, he's not wrong. If I could slit his flabby neck and dump him in a ditch somewhere without getting caught, I absolutely would in a heartbeat.

Same goes for pretty much any shitlib whiny or fake-news propagandist. The only thing stopping me is that it would be inconvenient, and the fact that the law enforcement apparatus is still semi-functional.

I'm surrounded by people who feel the same way. Shitlibs have dehumanized themselves in our eyes. We simply don't give a shit about them, don't consider them human.

Trump's stupid meme didn't do anything to reinforce that belief. Decades of constant browbeating, whining, lying, and despicable deception by leftists and their media establishment are what did it.
[...]
HanAssholeSolo has apologized, and vowed never to post that kind of hateful rhetoric again. But as I discovered, there are thousands more like him—and they're not sorry.
http://www.politico.com/magazine/story/2017/07/06/hanassholesolo-anti-semitic-posts-215344

"I'm telling you, the demons have been unleashed," the congressman told me. "And they're not going away."

[Peiresc]

Donald Trump jr. hat Juni 2016 eine russische Anwältin getroffen; es ging um russische Adoptionen. Ein Nothingburger. Dabei waren auch Manafort und Kushner. Kushner konnte sich an das Treffen gar nicht erinnern. Ein paar Tage später wurden gehackte Nachrichten vom DNC mit Anti-Clinton-Effekt veröffentlicht.

Das Weiße Haus fällt durch einen defensiven Tonfall auf, sehr ungewöhnlich.

Und CNN hat ein paar unschuldige Fragen:

1.   Why did Trump Jr. agree to take a meeting without asking who would be there?
2.   Is it normal for Manafort and Kushner, who were basically running the campaign, to not be told about the purpose of a meeting?
3.   What would have happened if the lawyer did have something 'of substance'?
4.   Did Trump Jr. not ask how the "information" was obtained, or by whom?
http://edition.cnn.com/2017/07/10/politics/donald-trump-jr-statement-questions/index.html

Vox.com spekuliert, dass der Leak ein strategischer sein könnte, um Kushner zu schützen.
https://www.vox.com/policy-and-politics/2017/7/10/15947100/donald-trump-jr-russia-leaks

RPS hat dazu eine eigene Theorie. Sie ist nicht unflott.
Double False Pretense and the Birth of an Intel Operation

RPS: Options being explored to shield Don Jr from Mueller or intel committees, including hiding out of country.

Christina Mellott?: There's not enough popcorn in the world to cover this story!

Miss Direction?: Hiding from Intelligence. What an apt metaphor for this administration.

[Peiresc]

Dazu noch, breaking news, vor 19 Minuten:

Rogue POTUS Staff

Is Russia flipping? Natalia V says campaign approached her, begging for help. POTUS calls meeting of Russia crisis team.

Es gibt noch weit, weit mehr Futter für Verschwörungstheorien: Hochverrat. Auch dies ein völlig gewöhnliches Verhalten bis in die frühe Neuzeit: das Herbeirufen fremder Mächte zur Erledigung heimischer Konkurrenten. Da war nichts Ehrenrühriges bei.

[Peiresc]

Die Neuigkeiten reißen nicht ab.

Donald Trump Jr. replied "love it" when told in an email chain in June 2016 that a Russian government lawyer was willing to share documents and other information that would "incriminate" Hillary Clinton — and that such information was "part of Russia and its government's support for Mr. Trump."

Trump Jr. on Tuesday tweeted out the email chain — shortly before The New York Times published their own copy of the emails — and said it was part of a transparency effort.

"To everyone, in order to be totally transparent, I am releasing the entire email chain of my emails with Rob Goldstone about the meeting on June 9, 2016," Trump Jr. said in a tweet. "To put this in context, this occurred before the current Russian fever was in vogue."

In a June 3, 2016, email with the subject line "Russia – Clinton – private and confidential," Goldstone says Emin "just called and asked me to contact you with something very interesting."
[...]
http://www.politico.com/story/2017/07/11/donald-trump-jr-posts-email-chain-setting-up-meeting-with-russian-lawyer-240402

Und:

The president has been noticeably quiet as Donald Trump Jr. faces intensifying scrutiny for meeting with a Kremlin-linked lawyer during the campaign.

Nanu, sind das etwa gar keine Fake News?

[Peiresc]

Julian Assange
Contacted Trump Jr this morning on why he should publish his emails (i.e with us). Two hours later, does it himself: https://twitter.com/wikileaks/status/884795916720406529 ...

Rogue POTUS Staff hat Julian Assange retweetet
Fascinating that you have a direct line of contact handy for DTJ when POTUS constantly denies anyone is connected to you or your org.