Amerika du hast es besser

[Peiresc]

Hat natürlich alles überhaupt gar nichts mit dem Präsidenten zu tun.

Nein, wie kann man nur auf die Idee kommen.

Susan Collins throws cold water on new Lev Parnas evidence. "I wonder why the House did not put that into the record and it's only now being revealed." Told it was just turned over, she says: "well doesn't that suggest that the House did an incomplete job then?" @Phil_Mattingly

The House impeached Trump on Dec 18.  A federal judge didn't authorize Parnas to share his information with the House until Jan 3.  Sen. Collins -- we know you'll do the wrong thing in the end but at least get your facts straight so you don't look so dumb.

[PeterPan]

Der Beitrag ist schon etwas her und hat nur nebensächlich etwas mit Trump zu tun, aber die Überschrift ist genial und es passt gut zu "Drain the swamp" und den Handelsschwierigkeiten (Zölle) im Bezug auf Stahl.

I Support Trump's Tariffs but Need an Exemption
https://www.wsj.com/articles/i-support-trumps-tariffs-but-need-an-exemption-11578441310

[Peiresc]

National The National Archives acknowledged this week that it altered a photograph of the Women's March, which took place the day after President Trump's inauguration in 2017, to blur some signs held by marchers that were critical of the president.

Among the alterations are the blotting out of the word "Trump" in a placard that reads "God Hates Trump," and the blurring of the same word in another sign that reads "Trump & GOP — Hands Off Women." Words on other signs referencing female anatomy were also altered.

Stalin kommt einem in den Sinn.

[Peiresc]

Offenbar hat man jetzt ein Handelsabkommen mit China geschlossen. Ich habe allerdings keine Ahnung was das wert ist aber es lässt sich in jedem Fall gut verkaufen.

If you detect a note of skepticism already creeping in, it's because this pseudo-deal deserves not just skepticism but calling out as a dramatic failure of U.S. policy that will have lasting and deleterious effects. The deal simply restores the U.S.-China relationship to where it was pre-President Donald Trump, declares victory in areas that don't matter as much as they did and has cost the U.S. billions in the meantime.
https://www.politico.com/news/magazine/2020/01/17/united-states-china-trade-deal-not-a-win-100533

Aber du hast schon Recht. Für die Propaganda ist das wurscht. Hauptsache Abkommen.

[Scipio 2.0]

Die Chinesen lachen sich doch garantiert ins Fäustchen.

[sailor]

Nein. Die Chinesen sind froh, dass sie eine Baustelle weniger haben... und dass Trump für den "Deal" eventuell den Ball in Hongkong flach hält. Der Kongress hat China weiterhin auf dem Kieker, so schnell wirds dort nicht ruhig. Dazu kommt, dass die Wirtschaft nicht mehr die Dynamik aufweist wie früher, womit das inoffizielle Abkommen "Stillhalten in Menschenrechtsfragen für Wohlstand" in Gefahr ist.

[Peiresc]

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
Your 2nd Amendment is under very serious attack in the Great Commonwealth of Virginia. That's what happens when you vote for Democrats, they will take your guns away. Republicans will win Virginia in 2020. Thank you Dems!

Half a dozen neo-Nazis with explicit and concrete plans to commit murder and acts of terrorism were arrested in the past few days. Hundreds more are calling for civil war.

This isn't Leaderless Resistance.

It has a leader, and he's calling for action.

[Scipio 2.0]

Nein. Die Chinesen sind froh, dass sie eine Baustelle weniger haben... und dass Trump für den "Deal" eventuell den Ball in Hongkong flach hält. Der Kongress hat China weiterhin auf dem Kieker, so schnell wirds dort nicht ruhig. Dazu kommt, dass die Wirtschaft nicht mehr die Dynamik aufweist wie früher, womit das inoffizielle Abkommen "Stillhalten in Menschenrechtsfragen für Wohlstand" in Gefahr ist.

Nun da sieht dass natürlich etwas anders aus. Ich hatte in Peiresc Post hineininterpretiert, dass die Chinesen Donald über den Tisch gezogen hätten.

[Peiresc]

President Trump's eldest son Donald Trump Jr. said Sunday that "weaker" Senate Republicans should go on record about whether they are only willing to hear from witnesses requested by Democrats in President Trump's impeachment trial.

"The, let's call it weaker Republicans ... make a vote on it, if some of those guys don't want to hear from the witnesses we'd want to hear from but will hear from the others, I want to know about it, because they don't deserve to be in office," Trump Jr. said Sunday on "Sunday Morning Futures."

Eine von niemandem jemals irgendwo hinein gewählte Rechtsaußen-Flachpfeife (vgl. #5150) legt fest, welche Senatoren es verdienen, im Amt zu sein. Und es wird ihm keiner dieser Senatoren widersprechen.

[sailor]

@scipio: Trump hat sich mit dem angezettelten Handelskonflikt selbst über den Tisch gezogen, denn ausser Spesen nix gewesen... Spesen sind in dem Fall mehrere Mrd. Dollar, die in unterschiedlicher Weise verbrannt wurden. Das ist bei quasi allen "Projekten" Trumps der Fall, weil er Ursachen nicht zur Kenntnis nimmt und meint, einfach "einen Deal machen" löst die Dinge. Siehe auch die Bromance mit Kim, wo trotz intensiver Männerfreundschaft in der Sache eher Rückschritte gemacht wurden. Gleiches gilt für den China-Deal, bzw. für Trumps gesamte Handelspolitik. Er verkennt die grundsätzlichen Strukturprobleme der USA, welche eine Rückkehr zur Zeit der rauchenden Schornsteine schwierig bis unmöglich machen. Das größte Problem wäre die Konkurrenzfähigkeit der USA bei den Lohnkosten, dort kann er mit dem Ausland selbst auf Kosten seiner Stammwähler nicht mithalten. Obama hat das Problem seinerzeit auf andere, innovativere Weise angehen wollen, Stichwort Industrie 4.0 (und sich darüber auch in D informiert). Ein weiteres Problem sind die Infrastruktur- bzw. Logistikkosten. In China ist der Großteil exportrelevanter Industrien entweder küstennah oder an massiv ausgebauten Infrastrukturlinien angesiedelt. In den USA liegen etliche "alte" Industriegebiete im Landesinneren (der "rustbelt" hinter den Appalachen an den Großen Seen oder Denver/Dallas im Mittleren Westen), die "neuen" Herzen der US-Wirtschaft (Ost-/Westküste, Houston,Texas) sind bereits küstennah und schlagen zudem demokratisch.

[Typee]

Es ist halt einfacher, populärer und sichert auf kürzere Sicht mehr Wählerstimmen, überholte Industrien durch Zollmauern vor der großen bösen Welt abzuschirmen, als einen riskanten Strukturwandel anzuschieben. Irgendwann brechen die Dämme zusammen, aber die Scherben hat dann längst ein anderer wegzukehren. Trumpolitics, stupid.

[Peiresc]

Die "Strategie" der Trump-Anwälte im Impeachment. Einfach aber wirksam.

they also say that Trump can't be indicted for a crime, but then claimed Trump also couldn't be investigated for a crime. Now, Trump's team is arguing that given everything, "the president can't be removed unless he's committed a crime."
https://www.rawstory.com/2020/01/trump-is-counting-on-americans-not-watching-and-being-too-stupid-to-understand-impeachment-ex-white-house-aide/

Zeit für einen Orwell (wann war sie je vorbei)

If there was hope, it must lie in the proles

[Peiresc]

Nie im Leben hätte ich gedacht, dass mir HRH Prince Charles jemals sympathisch sein könnte.

https://twitter.com/DavidYankovich/status/1220439625468084226?s=20
Videoclip, 15''

[sailor]

Vieleicht ist er auch einfach nur senil und voll auf Globuli in dem Moment...

[Daggi]

Offenbar stimmt der Verdacht so nicht. Zuvor hatte sich Charles länger mit dem Paar unterhalten. Snopes hat das analysiert und kommt zum Ergebnis daß hier kein snobbing vorlag.

https://www.snopes.com/fact-check/prince-charles-snub-mike-pence/

Allerdings ist mir nicht klar wo und wann die drei sich unterhielten. Im Gegenbeweis - Video ist nur von "Jerusalem" und "before" die Rede.