Amerika du hast es besser

[Peiresc]

stromlinienförmigen, aalglatten Zyniker

Manchmal sind sie auch nicht so aalglatt, sondern nur dumm.

House Minority Leader Kevin McCarty (R-CA) on Tuesday suggested that President Donald Trump would not have ordered a drone strike on a top Iranian general if House Intelligence Committee Chairman Adam Schiff (D-CA) had not pursued impeachment.

Das hatte er natürlich nicht so gemeint. Aber so gesagt.
https://www.rawstory.com/2020/01/kevin-mccarthy-claims-trump-killed-iranian-general-because-adam-schiff-spent-the-last-year-on-impeachment/

[Peiresc]

Ali Arouzi
@aliarouzi
Iran is warning that if there is retaliation for the two waves of attacks they launched their 3rd wave will destroy Dubai and Haifa.

Ist die Meldung glaubhaft?
Ali Arouzi: NBC News Tehran Bureau Chief & correspondent

Haben sie die technischen Fähigkeiten dazu? Weiß nicht; möglich.

Ist es den Iranern zuzutrauen? Durchaus.

Aus nahöstlicher Sicht: die Vergangenheit hat gezeigt, dass "Wohlverhalten", die Vermeidung von allem, was als provozierend oder trotzig gelten könnte, nicht die richtige Überlebensstrategie ist. Saddam und Gaddafi waren zum Schluss lammfromm, und hat es ihnen genützt?

[sailor]

Die Frage ist, wie sie "destroy" definieren. Klar ist, dass der Iran Mittel und Wege hat (meist über Proxies, aber auch eigene Mittelstreckenrakten und Drohnen) diese Städte anzugreifen. "Zerstören" können sie diese damit aber nicht, es sei denn, die Mullahs setzen Massenvernichtungswaffen ein. Dabei sehe ich eine schmutzige Bombe oder C-Waffen als möglich an... politisch wäre das der Supergau, die Steigerung dessen, was ein konventioneller Angriff auf die Städte auslösen würde. Denn die USA haben bisher keine zivilen Ziele des Iran angegriffen, daher ist hier keine "Vergeltung" statthaft.

Zu Saddam: Er war nicht wirklich lammfromm, sondern hatte einfach keine Möglichkeiten mehr. Der amerikanische Angriff war auch deutlich von persönlichen Motiven GWB jr ("Er wollte meinen Vater töten!") geleitet als vom damaligen Verhalten Saddams.

Gaddafi: Ist schon etwas anders, Gaddafi hat deutlich mehr Schmerzen verursacht, nicht nur bei den USA als Saddam. Er war lange aktiv im Terrorismus (Lockerbie) und hat erst spät versucht, sich ein neues Image aufzubauen, bspw. als Vermittler in Geiselnahmen oder durch Abgabe der C-Waffen. Trotzdem blieb er nach innen ein Diktator, der innen immer dier "böse Auslands"-Karte gespielt hat (Prozess gegen die bulgarischen Krankenschwestern, Kriegsdrohung gegen die Schweiz). Auslöser für seinen Sturz war dann auch die Innenpolitik, bzw. die Bewegungen im Rahmen des Arabischen Frühlings. Andere Länder haben da unzweifelhaft mit aufgesattelt, aber anders als mit dem Irak und den USA stand kein proaktiver Plan dahinter, sondern die Reaktion auf die innenpolitische Lage... was die jetzige Situation mit ausgelöst hat. Ex post bin ich der Meinung, dass diese Konflikte, ob nun mit Ausland oder ohne, sowieso aufgebrochen wären und auch ohne das Ausland keine stabile Situation herrschen würde. Dazu ist in der Region der Tribalismus  einfach zu stark. Gleichzeitig waren die autokratischen Systeme dort oft entlang der Stammesgrenzen errichtet, was bedeutet, dass die Stammeszugehörigkeit über Gewinnen oder Verlieren in einer Situation entscheidet.

Aus nahöstlicher Sicht ist meiner Meinung nach entscheidend, dass innerhalb der "Nationalstaaten" alle möglichen Gruppierungen gegen die Nationalstaaten arbeiten und dabei internationale Hilfe suchen. Damit sind "Großgruppen"-Zugehörigkeiten (Schiiten/Sunniten; Araber, Turkvölker, Perser) mächtiger als die Nationalitäten. Der Blick auf die Rolle der USA ist naheliegend, aber die USA sind bei weitem nicht der einzige und nicht der aktivste Player in der Region... sondern "nur" derjenige, der die größten Kanonen dort hat. Mittlerweile versuchen die Türken sich (wieder) als Player, der Iran sowieso genauso wie Saudi Arabien, aber auch die VAE, Syrien hat vor dem Bürgerkrieg versucht mitzuspielen und Ägypten versucht sich derzeit in einer Rolle als "neutraler" Vermittler. Da geht vieles am mitteleuropäischen Zeitungsleser vorbei, wenn man sich nicht gezielt für die gesamte Region interessiert. In der Regel kreist das Interesse hierzulande nur um Ausschnitte wie Israel, Syrien oder eben jetzt Iran. Diese Dinge kann man so aber nicht umfassend wahrnehmen und auch nicht erkennen, dass es kaum wirkliche Lösungsansätze von aussen gibt.

[Peiresc]

Die New York City Bar Association appelliert an den Kongress, seiner Aufsichtspflicht nachzukommen. Sie hat Zweifel an der Neutralität des Justiziministers.

Dear Speaker Pelosi, Minority Leader McCarthy, Majority Leader McConnell, and Minority
Leader Schumer:

We write on behalf of the New York City Bar Association (the "City Bar") to urge
Congress to commence formal inquiries into a pattern of conduct by Attorney General William P.
Barr that threatens public confidence in the fair and impartial administration of justice.

http://documents.nycbar.org/files/Exercising_Congressional_Oversight_AG_Barr_01082020.pdf

Hintergrund ist u. a. die klerikalfaschistische Notre-Dame-Rede.

[Daggi]

Etwas OT: das Pentagon hat ja vor kurzem gemeldet (im Radio gehört) daß das ukrainische Flugzeug mit Flug PS752 (UR-PSR) von der iranischen Luftwaffe abgeschossen wurde, weil es verwechselt worden sei. Dazu passt auch, daß bereits heute, also einen Tag nach dem Abschuß, Bulldozer die Absturzstelle planiert haben. Jetzt bin ich ein bisschen gespannt ob die Ecke der Truther genauso unkritisch und schnell das Thema aufgreifen. Habe mal kurz recherchiert aber nichts festgestellt.

[celsus]

Die Kritiker lagen alle falsch. Der Präsident vollbringt echte Wunder in plain sight: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1215287261606051844

(DruKos lesen)

[Peiresc]

Bislang konnte es schwerfallen, zwischen Satire und Realität zu unterscheiden, ärgerlich.

Inzwischen ist diese Grenze überschritten. Es ist unmöglich zu unterscheiden. 

[Peiresc]

Entkoppelt. Es sind 52 F (11°C) in Washington:

Douglas M. Griffin:
Please, I'm begging you, any reporter within the sound of my voice: ask Republican lawmakers if it snowed in DC today.

Aaron Rupar:
"Well I don't know about snow in DC, Ainsley, but here's the point — the Do Nothing Democrats have nothing more important to talk about than the weather. They're obsessed with demeaning this president."

[sailor]

Kokst Trump auf der Toilette vor dem twittern?

(Ich weiß, ist nicht therealdumpling, sondern WH)

[Peiresc]

GOP leadership: There aren't 51 votes to dismiss Trump articles of impeachment

[Peiresc]

The Trump administration is preparing to further dismantle environmental regulations by vastly reducing the reach of federal protections for streams and wetlands — delivering a major win for farmers, developers, miners and oil and gas producers.
[...]
The rewrite comes over the objections of the EPA's own scientific advisers — mostly Trump administration appointees — who said last month that the proposed rule is "in conflict with established science ... and the objectives of the Clean Water Act." [...] environmentalists say the version it proposed in 2018 would gut the landmark law.
https://www.politico.com/news/2020/01/14/trump-water-regulation-rollback-099016

Der Clean Water Act ist übrigens inzwischen knapp 50 Jahre alt.

Und sie können unter rauchenden Schloten leben und in verpesteten Flüssen baden, wenn nicht gerade ein Sturm die Landschaft verwüstet

[Scipio 2.0]

Offenbar hat man jetzt ein Handelsabkommen mit China geschlossen. Ich habe allerdings keine Ahnung was das wert ist aber es lässt sich in jedem Fall gut verkaufen.

[Peiresc]

Graham on impeachment trial: 'End this crap as quickly as possible'

Wenn sich ein Richter vor Prozessbeginn so äußert, ist das nicht Befangenheit?

[Peiresc]

Offenbar hat man jetzt ein Handelsabkommen mit China geschlossen. Ich habe allerdings keine Ahnung was das wert ist aber es lässt sich in jedem Fall gut verkaufen.

Was man so "verkaufen" nennt.
https://edition.cnn.com/2020/01/15/politics/donald-trump-china-impeachment/index.html

[Peiresc]

nur mal so nebenbei.

Rudy was working for "free" for Trump.

But he WAS BEING PAID $500,000 by Lev Parnas, who failed to disclose a $1 million payment from ....
Dmytro Firtash, described in 2017 U.S. fed. court papers as an associate of RUSSIAN ORGANIZED CRIME.

Hat natürlich alles überhaupt gar nichts mit dem Präsidenten zu tun.