Kunstdünger - der Stoff aus dem die Katastrophen sind

[zwingenberger]

Etwas off-topic zur Explosionskatastrophe bei Waco (TX).

http://www.tagesschau.de/ausland/duengemittelfabrik100.html

Da gab es schon früher ein paar Fälle, in denen  Ausgangsstoffe für Kunstdünger für mordsmäßige Donnerschläge sorgten. Da gab es

die Texas City Katastrophe 1947 http://de.wikipedia.org/wiki/Texas-City-Explosion

...und, quasi vor unserer Haustür: die Explosion bei der BASF in Ludwigshafen-Oppau anno 1921 mit 561 (!) Toten und riesigen Verwüstungen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Explosion_des_Oppauer_Stickstoffwerkes
http://www.landeshauptarchiv.de/index.php?id=447

Noch im 25 Kilometer entfernten Heidelberg wurden Dächer abgedeckt und eine Straßenbahn sprang aus den Schienen.

An der Stelle des Lagergebäudes entstand ein Krater von 125 Metern Länge, 90 Metern Breite und 19 Metern Tiefe.

Der Explosionsknall ließ im 80 Kilometer-Umkreis Fensterscheiben erzittern. Selbst im 300 km entfernten München und im Nordosten Frankreichs wurden zwei dumpfe Schläge gehört.

Man beachte die Bilder mit dem entstandenen Krater.

[Krebskandidat]

Tja das wunderbare Ammoniumnitrat. Der preiswerteste Sprengstoff, den es gibt. Fast so stark wie Dynamit, aber weitaus billiger und einfacher zu bekommen. Allerdings hat das mittlerweile auch die Regierung mitbekommen und man darf seit einigen Jahren nur noch mit Genehmigung das Zeug massenweise kaufen. Früher konnte das noch jeder Bauer.

Besonders in Ländern der 3. Welt ist das weit verbreitet um Bomben und IEDs zu bauen.

Es ist immerwieder amüsant, dass sich so viele Schaulustige um einen Brand in einer Kunstdüngerfabrik sammeln. Ich würde schleunigst das Weite suchen. 

[Groucho]

Ich wundere mich eh schon dauernd, dass keine Rufe laut werden, in D. sofort alle Düngemittelproduktion auf dieser Basis einzustellen, so nach Fukushima.

[Dolph]

Na ja, nicht alles was hinkt ist deswegen auch ein Vergleich...

[The Doctrix]

Tja das wunderbare Ammoniumnitrat. Der preiswerteste Sprengstoff, den es gibt. Fast so stark wie Dynamit, aber weitaus billiger und einfacher zu bekommen. Allerdings hat das mittlerweile auch die Regierung mitbekommen und man darf seit einigen Jahren nur noch mit Genehmigung das Zeug massenweise kaufen. Früher konnte das noch jeder Bauer.

War die Bombe von Anders Brejvik nicht auch auf der Basis von Kunstdünger hergestellt?

[Hildegard]

Beim Lesen des Titels dachte ich, der wäre bestimmt ironisch gemeint, es ginge um irgendeine Kunstdünger-VT. Und jetzt das: Kunstdünger ist tatsächlich gefährlich. Zwar nicht bei bestimmungsgemäßer Anwendung, aber immerhin. Das erschüttert mein skeptisches Weltbild.

[sweeper]

War die Bombe von Anders Brejvik nicht auch auf der Basis von Kunstdünger hergestellt?

Ja. Der hatte das Zeug ganz regulär in zulässigen Gebinden im Landhandel erworben und über Jahre in seiner Scheune gelagert, wenn ich mich recht entsinne.

http://www.sueddeutsche.de/politik/anschlaege-in-norwegen-anders-behring-breivik-der-nette-nachbar-1.1124923

http://www.focus.de/politik/ausland/terror-in-norwegen/tid-23087/der-fall-anders-behring-breivik-war-anders-behring-breivik-der-polizei-schon-frueher-bekannt_aid_649452.html

... Für die Herstellung seiner 500-Kilo-Bombe hatte er auf einem Hof bei Oslo sechs Tonnen Kunstdünger gelagert.

[general winter]

Ich wundere mich eh schon dauernd, dass keine Rufe laut werden, in D. sofort alle Düngemittelproduktion auf dieser Basis einzustellen, so nach Fukushima.

Naja wenn z.B. ein  KKW im Raum Stuttgart  in die Luft geht dürfte das, zumindest langfristig, etwas problematischer sein als die Detonation einer Düngemittelfabrik.

[Conina]

Aber nur wegen Panik, nicht wegen realer Strahlengefahr.

[zwingenberger]

Beim Lesen des Titels dachte ich, der wäre bestimmt ironisch gemeint, es ginge um irgendeine Kunstdünger-VT. Und jetzt das: Kunstdünger ist tatsächlich gefährlich. Zwar nicht bei bestimmungsgemäßer Anwendung, aber immerhin. Das erschüttert mein skeptisches Weltbild.

So zieht jeder seine Lehren daraus. Ich hätte jetzt gesagt: so kann man sich täuschen - im lieben, gemütlichen Stickstoff, und im bösenbösen Chlor auf dem Frühstücksei.

[general winter]

Aber nur wegen Panik, nicht wegen realer Strahlengefahr.

Was wäre in Stuttgart anders als in Kiew?

[Conina]

Ganz viel.

Aber ich bin die Diskussionen sowas von leid.

[bayle]

@General Winter

Nimm's nicht persönlich. Diese Frage ist hier schon Gegenstand einiger, unguter Auseinandersetzungen gewesen. Gib mal in die Suchfunktion des Forums "Fukushima" ein und lass Dich überraschen.

[general winter]

@General Winter

Nimm's nicht persönlich. Diese Frage ist hier schon Gegenstand einiger, unguter Auseinandersetzungen gewesen. Gib mal in die Suchfunktion des Forums "Fukushima" ein und lass Dich überraschen.

Ups das war jetzt nicht meine Absicht. Kommando Rückzug! 

[sweeper]

Ups das war jetzt nicht meine Absicht. Kommando Rückzug! 

Na ja - das warst ja nicht du, der das kritische Thema an dieser Stelle eingebracht hat...

Es gab gestern im DLF ein Feature, das im weitesten Sinne zum Thema passt:
Indien ist neben seinen aktuellen Bestrebungen, die Kernenergie auszubauen - mit allen Für und Wider - wegen eines schreckliches Chemieunglücks in die Geschichte der Industrialisierung eingegangen.

Für jede Technologie gilt daher der kryptische Schlusssatz eines indischen Kernenergie-Experten:

http://www.dradio.de/download/193338/

...Professor Ramamurti Rajaraman will mir gegenüber nicht jedes Restrisiko ausräumen.

Sprecher 4
Ja, es gibt Gefahren, und jedes Land muss abwägen, wie viel Gefahr es auf sich nehmen kann. Von Land zu Land variieren die Einschätzungen, welchen Risiken die Bevölkerung ausgesetzt werden kann. Darüber zu reden ist keine erfreuliche Angelegenheit. Manche Leute fragen: Ist denn ein indisches Menschenleben weniger wert als das eines Europäers? All diese Fragen kann man stellen, und man kann sogar mit der Faust auf den Tisch hauen. Aber die Antwort lautet: Vielleicht ja. Das ist eine traurige Sache.

Für Ballungsräume gelten da sicher andere Risiko-Abwägungen als für Flächenländer, aber wenn es mal rummst, ist es eben für die Betroffenen immer schlimm.