Neueste Beiträge

#21

Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel? / Re: MECFS ist keine erfundene ...

Last post by HAL9000 - Heute um 10:32:54

Doch!

Nein, eigentlich nicht.
Solange "Christian" nicht schreibt, welche die "faktisch unzutreffenden Behauptungen sind" und warum,
sind das auch nur Worthülsen, die man an beliebiger Stelle und bei beliebigen Themen rausblasen kann.

#22

Politik und Gesellschaft / Re: Krise in der Ukraine

Last post by RPGNo1 - Heute um 10:28:43

Der frühere Oberkommandeur der russischen Landstreitkräfte, Wladimir Tschirkin, hat in einem Interview mit dem russischen Wirtschaftsportal RBK ungewöhnlich deutliche Kritik geäußert. Seine Aussagen markieren eine seltene Abkehr von der offiziellen Darstellung des Kremls. International wird die Wortwahl als Hinweis auf zunehmende Spannungen innerhalb des Militärapparats gewertet.

Tschirkin gehört zu den ranghöchsten Stimmen, die seit Beginn des Ukraine-Kriegs öffentlich Zweifel an der Planung und Vorbereitung der Invasion andeuten. Beobachter betonen, dass vergleichbare Kritik früher meist von Militärbloggern oder anonymen Quellen kam. Dass ein ehemaliger Oberkommandeur (2012 bis 2014) derart offen spricht, markiert eine neue Dimension der Kritik.

https://www.merkur.de/politik/ukraine-krieg-russlands-ex-kommandeur-attackiert-kreml-harte-lektion-im-94068822.html

#23

Hinweise und Vorschläge für Psiram-Artikel / Herbert Renner

Last post by Borkul - Heute um 09:19:55

Servus zusammen,
Der Herr scheint ja ganz fleissig zu sein. Laut https://www.psiram.com/en/index.php/Join soll ich erstmal im Forum posten, bevor ich selbst überhaupt etwas machen kann. Da es einen Artikel zu ihm gibt, https://www.psiram.com/de/index.php/Herbert_Renner dachte ich mir, ein Thread zu den aktuellen Sachen könnte sinnvoll sein. Aktuellst ist https://www.back-tape[.]com/

Es handelt sich laut EUDAMED-Datenbank https://ec.europa.eu/tools/eudamed/#/screen/search-device/4b342a54-20de-41f9-8227-73c6a30e5be4 um ein 'Medizinprodukt der Klasse 1', was soweit ich weis nicht bedeutet, dass die Wirksamkeit wissenschaftliche belegt ist, sondern nur, dass es ein niedrigrisko-Produkt ist, das eben keine strenge Nachweise bringen muss. (Jedes Pflaster?)

Dahinter steht wohl https://www.n-g[.]at/ New Generation BIO (NG) mit dem Text

> Sieht man in die kleinsten Strukturen, zeigt sich, dass alles schwingt. ,,Dunkle Energie", Raumenergie, Quantenschwingungen..?  Nach und nach erkennt auch die moderne Physik, dass diese Form von unsichtbarer Energie vorhanden sein muss, um Phänomene in der Teilchenphysik zu erklären. Wir machen uns diese Energie zunutze und veredeln Materie mit neuen Eigenschaften!

War auch mal bei 2 Minuten und 2 Millionen bei Puls4, aber das sagt ja mal überhaupt nichts aus über die Wirksamkeit.

Ich komme in das 'vergnügen' den Spaß testen zu dürfen. Natürlich wär das kritisch sinnvoll und ich möchte ein paar Fragen stellen - am besten vermutlich erst beim zweiten Kontrolltermin. Ich hätt gern auch eure Meinung, ob man bestimmte Fragen besser weglassen sollte, weil die gleich ganz allergisch reagieren, oder etwas umforumulieren sollte, oder ob etwas wichtiges fehlt. Vielleicht hat hier ja jemand Erfahrung?

- Welche physikalischen oder biologischen Mechanismen wirken hier?
-- Gibt es wissenschaftliche Studien, die diese Mechanismen belegen?
- Warum wurde das Produkt in der Slowakei zugelassen?
-- Warum nicht in Österreich oder Deutschland? Gibt es Unterschiede in den Zulassungsverfahren?
- Was bedeutet die Einstufung als Risikoklasse 1?
-- Heißt das, dass die Wirksamkeit nicht geprüft wurde? Welche klinischen Tests wurden durchgeführt?
- Gibt es Nebenwirkungen oder Risiken?
-- Was passiert, wenn das Pflaster falsch angebracht wird? Am Bein? Zu hoch?
-- Gibt es Hautreizungen oder andere Probleme?

- Wurde eine Placebo-Kontrolle durchgeführt?
-- Wie kann ausgeschlossen werden, dass die Verbesserung auf Einbildung oder andere Faktoren (z. B. Physiotherapie) zurückzuführen ist?
- Wie viele Probanden zeigen eine Verbesserung? Gibt es statistische Daten oder nur Einzelfallberichte?

Was natürlich spannend wäre, obs eine Info oder Stellungnahmen von medizinischen Fachgesellschaften (z. B. Österreichische Gesellschaft für Orthopädie) gibt. Vielleicht schreib ich die in der Woche noch an.

Alles gute und vielen Dank für eure Zeit! :)

#24

Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel? / Re: MECFS ist keine erfundene ...

Last post by RPGNo1 - Heute um 08:53:31

Zur Sache ist dem Christian nichts eingefallen.

Dem Peter fällt auch sonst nichts zur Sache ein. Er antwortet mit den immer gleichen Worthülsen. Wie auch der hans-peterkroll oder der spinner.

#25

Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel? / Re: MECFS ist keine erfundene ...

Last post by Schwuppdiwupp - Heute um 08:19:58

Doch!

Sie arbeiten wiederholt mit faktisch unzutreffenden Behauptungen. Demzufolge sind auch Ihre Schlussfolgerungen fehlerhaft.

 

#26

Unzufrieden mit einem Psiram-Artikel? / Re: MECFS ist keine erfundene ...

Last post by Peiresc - Heute um 07:37:28

Ich habe mich ein wenig an den Youtube-Diskussionen bei Hegedüs beteiligt. Das scheint für eine gewisse Nervosität zu sorgen:

@christianzacharias9159
vor 39 Minuten
 Wie kommt es eigentlich zu Ihrer Obsession, seit Jahren gegen ME/CFS zu hetzen? Haben Sie mit Ihrer wertvollen Lebenszeit wirklich nichts Besseres zu tun? Wie wäre es mit der Idee, Ihre Energie in weniger destruktive Bahnen zu lenken? Damit wäre nicht nur Ihnen selbst geholfen, sondern auch den ME/CFS-Kranken.

Zur Sache ist dem Christian nichts eingefallen.

#27

Politik und Gesellschaft / Re: Sarah Wagenknechts neue P...

Last post by HAL9000 - Gestern um 23:49:32

Was für lupenreine Demokraten...

... die jetzt wohl das Bundesverfassungsgericht damit belästigen werden.

Sollten die Stimmen tatsächlich neu ausgezählt werden, wird das mMn kein anderes Ergebnis bringen.
Aber wenn auch nur eine einzige Stimme Differenz bestehen wird, höre ich jetzt schon die aufgesetzt
empörten und aufgeplusterten Vorwürfe von Schlamperei, Vertuschung, etc. pp.

Sie können sich ja mit der FDP zusammenschließen zur AfJ, der Alternative für Jammerlappen.

#28

SPAM / Re: TGI für @urs

Last post by Eratosthenes - Gestern um 20:29:59

Der ChatGPT- Frageservice, für die die da bei VIDEBIS in Wien in der TGI-Veranstaltung sitzen:

Was ist von jemandem zu halten der für eine Investition in Gold 1300% Gewinn nach 5 Jahren verspricht?

#29

SPAM / Re: TGI für @urs

Last post by Stefan312 - Gestern um 20:27:50

Naja, die dauernden "Verbindungsunterbrechungen", die dann nach der Pause nicht erklärt werden, wirkt auf jeden Fall sehr seriös.

#30

SPAM / Re: TGI für @urs

Last post by Eratosthenes - Gestern um 20:22:31

Ich hab mal reingeschaut, Kaltenegger verspricht diesen Menschen, im 4% Modell, nach fünf Jahren, bis zu 1300% Gewi