Neueste Beiträge

#1

Politik und Gesellschaft / Re: Identitätspolitik - Allgem...

Last post by Schwuppdiwupp - Heute um 08:12:15

+1

#2

Politik und Gesellschaft / Re: Identitätspolitik - Allgem...

Last post by Peiresc - Heute um 04:19:16

Das sind alles Nebensächlichkeiten.

Und woran ist Harris gescheitert?

Die Frage ist falsch gestellt.

was ist an den von dir geschilderten Problemen in den USA anders, als im Rest der Welt, der mit denselben Themen kämpft?

Kurze Antwort: die Geschichte, der Kult um den erfolgreichen Geschäftsmann, die Paranoia gegen die Zentralregierung, der Antiintellektualismus. Die große Mehrheit glaubt an Gott (sagt sie jedenfalls), und die knappe Hälfte an die Genesis. Das System der Wahlkampffinanzierung. Man kann die Liste der Eigenheiten endlos verlängern.

Was braucht es dann, um das System Trump zu besiegen? Weniger "woke" wird wohl nicht reichen.
Ich habe keine Ahnung.

Da sind wir schon zwei, und mein Eindruck ist, wir sind mehr als zwei.

#3

Smalltalk / Re: Es geht wieder los: Vulkan...

Last post by Max P - Heute um 02:13:57

Es geht wieder los:

#4

Politik und Gesellschaft / Re: Identitätspolitik - Allgem...

Last post by HAL9000 - Heute um 01:51:47

... aber das Problem liegt deutlich tiefer...

Schon, aber was ist an den von dir geschilderten Problemen in den USA anders, als im Rest der Welt,
der mit denselben Themen kämpft? Kann es nur das Zweiparteiensystem sein, das die Polarisierung
noch mehr verstärkt? Ist das nicht auch zu einfach?

Btw, um sich Kennedy schön zu saufen, muss man einen extremen Tunnelblick (bei Volltrunkenheit
ist das eh so) haben und nicht nur Cherry Picking betreiben, sondern die Nadel im Sche*ßhaufen finden.
Das ist fast so grandios schwachsinnig, wie "Bei Hitler war nicht alles schlecht!"

Sorry für den Godwin, es ist schon spät.

#5

Politik und Gesellschaft / Re: Identitätspolitik - Allgem...

Last post by Gefährliche Bohnen - Heute um 00:58:41

Das sind alles Nebensächlichkeiten.

Und woran ist Harris gescheitert? Dass die USA kein "gesundes/vernünftiges" Land sind?
Was braucht es dann, um das System Trump zu besiegen? Weniger "woke" wird wohl nicht reichen.
Ich habe keine Ahnung.

Ich auch nicht, natürlich. Trotzdem noch ein wenig unqualifizierte Spekulation: "Wokeness" hat m.E. nicht geholfen und seinen Teil beigesteuert (ich bin immer noch nicht sicher, wie viel eigentlich), aber das Problem liegt deutlich tiefer. Aus den Kommentaren von Peirescs Link:

The internet opened Pandora's box. It killed ethical and professional journalism and spawned websites where any partisan can pretend to be a journalist. It spawned misinformation on a massive scale.

Wie es sein sollte: professionelle, unabhängige Journalisten sollten für Nachrichten und Recherchen zuständig sein und sie sollten das Vertrauen der Bevölkerung genießen (und natürlich nicht missbrauchen). Vertrauen ist dabei auch letztlich durch nichts gänzlich zu ersetzen, denn ohne epistemische Arbeitsteilung ist Zivilisation nicht möglich. Daher ist das mit dem Vertrauen wie mit dem Geld: es ist nicht weg, es ist nur woanders. (Allerdings wissen viele Leute das nicht. Deshalb halten sich Verschwörungstheoretiker auch für Skeptiker.)
Dass soziale Medien es jedem unqualifizierten Heinz erlauben, eine große Reichweite zu erlangen, wenn er nur laut genug brüllt, ist natürlich ein globales Phänomen und daher sind die Auswirkungen auch global spürbar. Die USA scheinen diesbezüglich allerdings noch ein paar zusätzliche, tief verwurzelte, prädisponierende Faktoren aufzuweisen, die Missinformationsverbreitung , Informationsverzerrungen und deren Effekte begünstigen (ich halte da z.B. auch die extreme Polarisierung und Politisierung durch das Zwei-Parteien-System für einen bedeutenden Faktor).
Außerdem: Echokammern fördern Unverhältnismäßigkeiten. Wenn man einmal in ein bestimmtes Kaninchenloch hinabgestiegen ist, wird es schnell zum Nabel der Welt. Confirmation Bias, selektive Wahrnehmung und Co tun dann ihr übriges, wenn man aus Versehen doch mit anderen Ansichten in Kontakt kommt.

Hier eine kleine Illustration, frisch aus meiner genderkritischen Echokammer:

Der von mir geschätze (genderkritische) Journalist Jesse Singal twitterte heute:

RFK Jr.: The moon is made of cheese, the government reads my mind, everyone but me is a robot, also I'm a robot, also dolphins are tormenting me with telepathy, and unpasteurized milk is fine

Coverage: People are really being unfair to RFK -- his views on milk are solid!

https://x.com/jessesingal/status/1859231283802460269?t=p6XUYSaJR4m4vPnWXYqTvg&s=19


Ebenfalls heute twittere der ebenfalls genderkritische und gewiss nicht formal dumme, aber ins MAGA-Loch hinabgestiegene, Ray Alex Williams:

I wonder if the "smart" and "sane" libs like @jessesingal are ever going to admit they were wrong about RFK jr being an "unhinged conspiracy theorist."

Probably not, as that would upset too many of their priors at once.

https://x.com/RayAlexWilliams/status/1859332975042633992?t=24T6SGjTYNyg0BzI2DcT-Q&s=19

Und verlinkt einen Tweet mit einem Artkel, in dem zum Beispiel folgendes steht (man könnte noch so einiges mehr zitieren):

When the CNN host Kaitlin Collins recently read a tweet from Kennedy that promised to send FDA officials packing, her producers made sure not to highlight the section of his post which called for Americans to eat clean foods, get in the sun, and most importantly, exercise.

https://www.theamericanconservative.com/theyre-lying-about-robert-f-kennedy-jr/

Der besagte Tweet von Kennedy:

FDA's war on public health is about to end. This includes its aggressive suppression of psychedelics, peptides, stem cells, raw milk, hyperbaric therapies, chelating compounds, ivermectin, hydroxychloroquine, vitamins, clean foods, sunshine, exercise, nutraceuticals and anything else that advances human health and can't be patented by Pharma. If you work for the FDA and are part of this corrupt system, I have two messages for you: 1. Preserve your records, and 2. Pack your bags.

https://x.com/RobertKennedyJr/status/1849925311586238737

Vielleicht hat sich Kennedy sogar heute morgen die Schuhe richtig herum angezogen, das haben bestimmt auch wieder alle unterschlagen.

#6

Politik und Gesellschaft / Re: Frauenrechte und Feminismu...

Last post by Gefährliche Bohnen - Gestern um 22:57:15

Hm, schwieriges Thema für den Skeptiker   Man könnte natürlich über gewisse irrationale Annahmen des Feminismus reden, aber das wäre jetzt auch nicht mein Spezialgebiet. Ein paar Anmerkungen trotzdem.

Dem schließe ich mich mal an.

In Wirklichkeit lauert die größte Gefahr in der Partnerschaft, in der Familie oder im Freundeskreis.

Was natürlich nicht heißt, dass das andere Problem damit verschwindet.

Außerdem: auch von Seiten des Transaktivismus wird das gern betont (die Aussage von Juliette), um die Bedeutung von Unisex-Bereichen (Klos, Umkleiden etc.) herunterzuspielen. Dabei hängt die Gefahr aber wohl vor allem von Zugänglichkeit und Gelegenheit ab. Die sind natürlich im privaten Bereich am größten, daher dort das größte Risiko. Allerdings dürfte sich das Risiko naheliegender Weise auch im öffentlichen Raum erhöhen, wenn dort Barrieren abgebaut werden. So in etwa habe ich das jedenfalls von den Törfs gelernt. Fand ich auch durchaus nicht unplausibel. 

#7

Politik und Gesellschaft / Re: Bigotterie ist, wenn...

Last post by eLender - Gestern um 22:09:42

Ich fand den auch immer unerträglich, bigott und selbstgerecht (der bläst mit seiner Pendelei mehr CO2 in die Luft als die allermeisten Erdbürger). Was der aber in der Sache mit Rath absondert, hat mir tatsächlich die Sprache verschlagen (man sollte sich das wirklich mal anhören, das ist nicht weit weg von dem, was Hamer gepredigt hat). Das ist so ein Kontrast zu dem, wie er in den Medien präsentiert wird, beinahe als Heiliger. Wenn ich so etwas sehe, dann kommt in mir der kleine Wutbürger hoch. Lügenpresse!!11 Ist ja gut, habe mich wieder gefangen. Ist auch nicht so neu und überraschend, V. Shiva und zuletzt Greta sind ja ähnliche Fälle.

Kleines Beispiel:

Hannes Jaenicke möchte auf Missstände hinweisen und aufrütteln. Und er provoziert und klagt diejenigen an, die unsere Umwelt zerstören. Zum Beispiel die Agrarlobby und Lebensmittelindustrie in seinem Buch ,,Die große Sauerei". Solche Anklagen bringen ihm immer wieder Morddrohungen und Shitstorms im Netz ein. Aber, sagt Hannes Jaenicke, das müsse er aushalten. Und das könne er auch. Letztlich möchte er die Menschen auch motivieren, nicht teilnahmslos zuzusehen. Und sich zu engagieren.

https://www.swr.de/swrkultur/film-und-serie/hannes-jaenicke-umweltaktivist-und-schauspieler-aus-passion-100.html

Klingt wie die Einstimmung zur Verleihung des Friedensnobelpreises. Und jetzt den Absatz noch mal lesen, nachdem man das Video oben gesehen hat. Klingt plötzlich ganz anders.

#8

Politik und Gesellschaft / Re: Frauenrechte und Feminismu...

Last post by eLender - Gestern um 21:59:09

Hm, schwieriges Thema für den Skeptiker   Man könnte natürlich über gewisse irrationale Annahmen des Feminismus reden, aber das wäre jetzt auch nicht mein Spezialgebiet. Ein paar Anmerkungen trotzdem.

In Wirklichkeit lauert die größte Gefahr in der Partnerschaft, in der Familie oder im Freundeskreis.

Was natürlich nicht heißt, dass das andere Problem damit verschwindet. Ich kann mich an neuere Diskussionen dazu erinnern: Da hieß es auch, das Problem der Übergrifflichkeit im öffentlichen Raum wäre belanglos und im Vergleich zum häuslichen Bereich vernachlässigbar. Man hatte wohl den Eindruck, das hätte was mit Fremdenfeindlichkeit zu tun, also weil das mit der Zunahme männlicher Migranten zu tun haben sollte. Dazu passend auch ein aktuelles Beispiel aus Berlin, wo man Frauenabteilungen in S-Bahnen einrichten wollte (von den Grünen vorgeschlagen). Ich erinnere mich auch an ein Statement von Özdemir bzgl. seiner Tochter. Entweder ist das tatsächlich nur ein marginales Problem und wird von "rechten" Medien aufgepustet, oder es ist was dran. Eine wokistische Verzerrung liegt nahe.

Ganz witzig, aber leider nicht nur.

Es war ein Argument für Unisextoiletten, aber wohl nur vordergründig (hat was mit der Transsache zu tun). Ich sehe das Problem, aber es ist gar nicht so einfach lösbar. Es gibt dazu sogar einen engl. WP-Artikel (ins Deutsche übersetzt): https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Potty_parity?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=rq

Es gibt ja Bereiche, wo es deutlich mehr Männer als Frauen gibt (an bestimmten Arbeitsstätten). Man sollte das so planen, dass das auch sinnvoll ausgelastet werden kann. Es ist aber (leider) eine Tatsache: Das kleine Geschäft ist für die Kleingameter schneller und unkomplizierter über die Bühne zu bringen. Ich frage mich allerdings gelegentlich, warum es auf Männertoiletten so viele Kabinen gibt. Die sind eigentlich nur für das große Geschäft nötig. Und wer verrichtet das schon gerne auf solchen Stätten? Eine Kabine reicht, dazu ein paar Pissoirs, und der restliche Platz (im Gebäude) für ganze Batterien an Kabinen für die Damen. Geht alles

#9

Politik und Gesellschaft / Re: Identitätspolitik - Allgem...

Last post by HAL9000 - Gestern um 21:40:03

Das sind alles Nebensächlichkeiten.

Und woran ist Harris gescheitert? Dass die USA kein "gesundes/vernünftiges" Land sind?
Was braucht es dann, um das System Trump zu besiegen? Weniger "woke" wird wohl nicht reichen.
Ich habe keine Ahnung.

#10

Allgemeine Diskussionen / Re: Die Wahrheit in den Zeiten...

Last post by Schwuppdiwupp - Gestern um 20:32:11

Tagesschau | 20.11.2024: BGH bestätigt Verurteilung von Richter aus Weimar

Weil ein Familienrichter aus Weimar die Corona-Schutzmaßnahmen an Schulen für falsch hielt, suchte er gezielt nach einem passenden Fall und geneigten Gutachtern für eine entsprechende Entscheidung - und beging so Rechtsbeugung.
[...]
Der nun rechtskräftig verurteilte Familienrichter aus Weimar wollte sich nach der Urteilsverkündung nicht äußern. Sein Richteramt und den Anspruch auf eine Pension hat der 61-Jährige verloren.