8
« Letzter Beitrag von sailor am 20. Januar 2020, 14:58:36 »
@scipio: Trump hat sich mit dem angezettelten Handelskonflikt selbst über den Tisch gezogen, denn ausser Spesen nix gewesen... Spesen sind in dem Fall mehrere Mrd. Dollar, die in unterschiedlicher Weise verbrannt wurden. Das ist bei quasi allen "Projekten" Trumps der Fall, weil er Ursachen nicht zur Kenntnis nimmt und meint, einfach "einen Deal machen" löst die Dinge. Siehe auch die Bromance mit Kim, wo trotz intensiver Männerfreundschaft in der Sache eher Rückschritte gemacht wurden. Gleiches gilt für den China-Deal, bzw. für Trumps gesamte Handelspolitik. Er verkennt die grundsätzlichen Strukturprobleme der USA, welche eine Rückkehr zur Zeit der rauchenden Schornsteine schwierig bis unmöglich machen. Das größte Problem wäre die Konkurrenzfähigkeit der USA bei den Lohnkosten, dort kann er mit dem Ausland selbst auf Kosten seiner Stammwähler nicht mithalten. Obama hat das Problem seinerzeit auf andere, innovativere Weise angehen wollen, Stichwort Industrie 4.0 (und sich darüber auch in D informiert). Ein weiteres Problem sind die Infrastruktur- bzw. Logistikkosten. In China ist der Großteil exportrelevanter Industrien entweder küstennah oder an massiv ausgebauten Infrastrukturlinien angesiedelt. In den USA liegen etliche "alte" Industriegebiete im Landesinneren (der "rustbelt" hinter den Appalachen an den Großen Seen oder Denver/Dallas im Mittleren Westen), die "neuen" Herzen der US-Wirtschaft (Ost-/Westküste, Houston,Texas) sind bereits küstennah und schlagen zudem demokratisch.
Neueste Beiträge
