Zitat von: Schwuppdiwupp am 23. Juli 2024, 17:59:32Allem Anschein nach ist die Herkunft des Corona-Virus' keineswegs eindeutig geklärt.
ZitatMit viel öffentlichem Tamtam, garniert mit allerhand Unterstellungen und Verschwörungstheorien, sind vor einem Vierteljahr die Protokolle des RKI-Krisenstabs freigegeben worden. Erst viel geschwärzt, dann weniger geschwärzt. Wirklich aufregende Erkenntnisse haben sich daraus bisher nicht ergeben, abgesehen davon, dass sich deutsche Behörden nach wie vor schwer tun, über den Schatten des althergebrachten ,,Arkanprinzips" der Verwaltung zu springen.
Jetzt hat die (bisher zumindest) skandallose Story eine pikante Fortsetzung. Im RKI verletzt jemand seine Pflichten zur Verschwiegenheit und hat weiteres Material ungeschwärzt an eine Journalistin gegeben, an Aya Velázquez, Redaktionsmitglied des Querdenkerblatts ,,Demokratischer Widerstand". In der Berliner Zeitung wird die Person als "Whistleblower" deklariert.
ZitatDas Coronavirus verbreitete sich längst auf der ganzen Welt, als am 17. März 2020 die Fachzeitschrift »Nature Medicine« einen Beitrag mit dem Titel »The Proximal Origin of Sars-CoV-2« veröffentlichte. Fünf renommierte Forscher gaben darin eine eindeutige Antwort auf die Frage nach der Herkunft des Virus: »Unsere Analysen zeigen klar, dass Sars-CoV-2 weder ein Laborkonstrukt noch ein mit Absicht manipuliertes Konstrukt ist«, schrieben die Wissenschaftler. Sie hielten »kein laborbasiertes Szenario für plausibel«.
...
Was Fauci nicht erwähnte: Die Autoren hatten intern erhebliche Zweifel an dem geäußert, was sie später als Ergebnis veröffentlichen sollten. Fauci selbst wusste um diese Zweifel, weil er die Entstehung des Beitrags eng begleitet und laut einem der Verfasser »veranlasst« hatte.
Zitat von: zimtspinne am 23. Juli 2024, 13:06:48Diese Kamala Harris ist straff auf identitätspolitischem Kurs.
Zitat von: Peiresc am 23. Juli 2024, 06:11:26Ich [...] halte aber die Buchstabensuppe dabei für reichlich irrelevant