Zitat von: Peiresc am Gestern um 21:24:32Zitat von: Endgegner am Gestern um 21:04:56Nö, ich will niemand enteignen.
Oh, doch. Ich zeig' dir, wie das geht. Du sagst:Zitat von: Endgegner am Gestern um 20:16:56Studien sollten von unanhängigen Institutionen durchgeführt werden. Die Pharmabranche hat für die Kosten aufzukommen.Darauf sagt die Pharma-Industrie schlicht: ,,Nö, machen wir nicht. Ist doch nicht unser Bier." Was machst Du dann?
Zitat von: Endgegner am Gestern um 21:04:56Nö, ich will niemand enteignen.
Zitat von: Endgegner am Gestern um 20:16:56Studien sollten von unanhängigen Institutionen durchgeführt werden. Die Pharmabranche hat für die Kosten aufzukommen.Darauf sagt die Pharma-Industrie schlicht: ,,Nö, machen wir nicht. Ist doch nicht unser Bier." Was machst Du dann?
Zitat von: Peiresc am Gestern um 21:11:25Zitat von: Endgegner am Gestern um 20:45:22Es gibt auch unabhängige technische Überwachungsdienste. Der TÜV oder unabhängige Versicherungsbegutachter sind für Dich wohl auch Staatssozialismus.
Mal abgesehen davon, das es im Sozialismus keine Privatwirtschaft gibt ist der Vergleich völlig unangebracht.
Es geht auch weniger um den Einfluß bestimmer Personen aus dem Pharmabetrieb, sondern wie Studien aufgebaut sind. Darunter fällt die Auswahl der Kontrollgruppen, das statistische Design und die Definition von Endpunkten.
Das ist lauter Kraut und Rüben. Die FDA und die EMA sind formal unabhängig, der G-BA und das IQWiG sind es auch. Geruhe, die Einführungstexte auf den jeweiligen Websites zur Kenntnis zu nehmen.
Baut der TÜV Autos oder Flugzeuge?
Zitat von: Endgegner am Gestern um 20:45:22Es gibt auch unabhängige technische Überwachungsdienste. Der TÜV oder unabhängige Versicherungsbegutachter sind für Dich wohl auch Staatssozialismus.
Mal abgesehen davon, das es im Sozialismus keine Privatwirtschaft gibt ist der Vergleich völlig unangebracht.
Es geht auch weniger um den Einfluß bestimmer Personen aus dem Pharmabetrieb, sondern wie Studien aufgebaut sind. Darunter fällt die Auswahl der Kontrollgruppen, das statistische Design und die Definition von Endpunkten.
Zitat von: Peiresc am Gestern um 20:57:40Zitat von: Endgegner am Gestern um 20:45:22Was hat das denn mit Staatssozialismus zu tun?
Heilige Einfalt. Du willst mal so nebenbei die Pharma-Konzerne enteignen, das heißt den Kapitalismus abschaffen.
Zitat von: Endgegner am Gestern um 20:45:22Was hat das denn mit Staatssozialismus zu tun?
Zitat von: Endgegner am Gestern um 19:17:42Darum kann man sich natürlich an Heilpraktikern abarbeiten, oder man nimmt das eigentliche Problem in Angriff.
Zitat von: Peiresc am Gestern um 20:40:40Zitat von: Endgegner am Gestern um 20:16:56Warum z.b. läßt man Pharmafirmen selbst Studien durchführen? Das ist so, als müsste ein Maler seine eigenen Werke beurteilen.
Studien sollten von unanhängigen Institutionen durchgeführt werden. Die Pharmabranche hat für die Kosten aufzukommen.
Diese Firmen werden sich es dann genau überlegen, ob sie ihre Forschungsgelder in minderwertige Medikamente stecken.
Völlig unrealistisch. So was wäre nur in einem Staatssozialismus vorstellbar, und die realen Beispiele des Staatssozialismus haben gezeigt (und zeigen, vgl. TCM in China), dass der Sozialismus daran krachend scheitern würde.
Der wirkliche Ausweg ist allein, die Zulassungsverfahren und -behörden vor dem direkten Einfluss der Pharmafirmen, und das heißt auch der Politik, abzuschirmen. Das ist ein harter Kampf.
Zitat von: Endgegner am Gestern um 20:16:56Warum z.b. läßt man Pharmafirmen selbst Studien durchführen? Das ist so, als müsste ein Maler seine eigenen Werke beurteilen.
Studien sollten von unanhängigen Institutionen durchgeführt werden. Die Pharmabranche hat für die Kosten aufzukommen.
Diese Firmen werden sich es dann genau überlegen, ob sie ihre Forschungsgelder in minderwertige Medikamente stecken.
Zitat von: eLender am Gestern um 19:29:24Zitat von: Endgegner am Gestern um 19:17:42Solche Fälle wie oben, gäbe es gar nicht, wenn es bessere Therapieoptionen gäbe.Deine Argumentation gäbe es nicht, wenn es das Konjunktiv nicht gäbe.Zitat von: Endgegner am Gestern um 19:17:42man nimmt das eigentliche Problem in AngrifUnd das wäre? Einfach nicht an Krebs zu erkranken, oder was? Mann, dass da noch keiner drauf gekommen ist.