Energiewende - es bleibt schwierig

[Cosmo Kramer]

Dort hat ein altes 60er-Jahre Kernkraftwerk ein Monstererdbeben überstanden und nur aufrgund von Pfusch (zu niedriger Tsunamiwall) und Idiotie (Notstromaggregate konnten weggeschwemmt werden), kam es zum Stromausfall und Ausfall der Kühlung mit den bekannten schlimmen Folgen.

Trotzdem gibt es nach anderthalb Jahren noch nicht einen einzigen Strahlentoten und dieser Heini schwafelt was von 20x schlimmer Als Tschernobyl. 

Da sind eindeutig ein paar Schrauben bei dem locker.

Das Wörtchen "bald" überlesen? Oder spielt das keine Rolle?

[The Doctrix]

Trotzdem gibt es nach anderthalb Jahren noch nicht einen einzigen Strahlentoten

Was macht Dich da so sicher?

Weil sogar verkrüppelte Schmetterlinge als Sau durchs Mediendorf getrieben wurden, weil es nix Schlimmeres gab.
Niemand würde sich einen Strahlentoten entgehen lassen.

Ich erinnere da die Meldung von Arbeitern, die kurz nach dem Einsatz im verunfallten Block im Krankenhaus verstorben waren - was ist denn aus denen geworden?

[Conina]

Dann erinnere mal schön, ich kann übrigens nicht in Deinen Kopf reinschauen.

[Lord Ahriman]

Sicher nicht erschöpfend, aber das spuckt Tante Google auf die Schnelle aus:
http://www.spiegel.de/panorama/fukushima-tote-arbeiter-in-havariertem-akw-gefunden-a-754722.html
http://www.spreadnews.de/japan-aktuell-tod-des-fukushima-arbeiters-bestatigt/1119665/

[glatzkopf]

die Arbeiter sind wohl doch aber durch
den Tsunami selber gestorben.

Ich habe in D mehr Angst durch den
Behandlungsfehler eines Arztes oder
einen Autounfall zu sterben als durch
Strahlung aus einem AKW.

Anwesende Doktoren sind natürlich
ausgeschlossen 

[Nogro]

die Arbeiter sind wohl doch aber durch
den Tsunami selber gestorben.

Mag schon sein, aber laut einer höchst seriösen Wochenzeitschrift spielte sich die Sache andersrum ab:
http://www.eulenspiegel-zeitschrift.de/index.php/component/content/article/32-ausgabe-052011/323-hausmitteilung-05-2011

Liebe Leserin, lieber Leser,
wie Sie alle sicher wissen, ist vor ein paar Wochen in Japan ein Atomreaktor explodiert, wodurch anschließend noch ein Erdbeben und ein Tsunami ausgelöst wurden – so jedenfalls habe ich es den deutschen Medien entnommen

[The Doctrix]

Okay, nach etwas ausgiebigerer Recherche muss ich jetzt wohl zurückrudern, was die Strahlentoten angeht. Immer wieder erstaunlich, wie gewisse Automatismen einen als Wahrheit ^(TM) anerkennen lassen, was andere gerne wollen, das man dafür hält.

[Belbo zwei]

Okay, nach etwas ausgiebigerer Recherche muss ich jetzt wohl zurückrudern, was die Strahlentoten angeht. Immer wieder erstaunlich, wie gewisse Automatismen einen als Wahrheit ^(TM) anerkennen lassen, was andere gerne wollen, das man dafür hält.

Mach Dir nichts draus, mir haben sie hier auch schon meinen schönen "Atomkraft nein Danke" aufkleber madig gemacht 

[Bloedmann]

Okay, nach etwas ausgiebigerer Recherche muss ich jetzt wohl zurückrudern, was die Strahlentoten angeht. Immer wieder erstaunlich, wie gewisse Automatismen einen als Wahrheit ^(TM) anerkennen lassen, was andere gerne wollen, das man dafür hält.

Mach Dir nichts draus, mir haben sie hier auch schon meinen schönen "Atomkraft nein Danke" aufkleber madig gemacht 

+1

[The Doctrix]

Das Schlimme ist: bis Fukushima habe ich die Atomkraft immer verteidigt - mit praktisch denselben Argumenten, wie sie hier gefallen sind. Aber die massive Berichterstattung vor eineinhalb Jahren in Verbindung mit einigen langwierigen Diskussionen bei ScienceBlogs hat mich dann von der Richtigkeit des Atomausstiegs problemlos überzeugt.

Ich werde mich in die Gesamtthematik wohl noch mehr einarbeiten müssen.   

[Conina]

Das war doch damals bei SB ein Irrenhaus.

[The Doctrix]

Das war doch damals bei SB ein Irrenhaus.

Interessanterweise waren alle Blogger (oder zumindest alle, von denen ich Kommentare in Erinnerung habe) gegen AKWs.

[Conina]

Na ja, der Hofmann nicht unbedingt und Jörg hat einfach dicht gemacht, weil fast nur noch bekloppte Kommentare kamen.
http://scienceblogs.de/primaklima/2011/03/23/der-spiegel-recherchiert-heute-wie-der-japaner-sinnlos-menschenleben-in-volliger-dunkelheit-opfert/

Damals musste man Zettel oder englischsprachige Quellen lesen.
http://xkcd.com/radiation/
http://zettelsraum.blogspot.de/2011/03/kurzberichte-zu-fukushima-daiichi-9-die.html

[The Doctrix]

Das war damals doch alles unglaublich emotional. Und selbst die "Qualitätsmedien" sind doch ganz schnell auf den Anti-Atomkraft-Zug aufgesprungen. Und nicht zu vergessen die Diskussion über die Schlamperei in der Asse. Ausserdem wurde das Problem in den Diskussionen auch ganz schnell verlagert: die Notwendigkeit des schnellen Umstieges auf Windkraft und Co. wurde stillschweigend vorausgesetzt, stattdessen wurde über das Problem, viele neue Stromleitungen bauen zu müssen und den Widerstand dagegen in der Bevölkerung diskutiert (NIMBY-Phänomen).

Eine Taktik die derzeit auch in der Beschneidungs-Debatte sehr gut funktioniert hat.


Ganz OT mal, Conina: was ist das eigentlich für ein grüner Zottel in Deinem Avatar? Frage ich mich schon länger...

[Conina]

http://www.ddr-comics.de/otto.htm