Täglich interessante Links

[Sauropode]

Was zum Henker soll dass?

Ein korruptes Arschloch wird auf einen attraktiven Posten gehievt.

[Tezcatlipoca]

Bitte um Beachtung:
Die Redewendung den Bock zum Gärtner machen ist veraltet und ist ab sofort durch Mugabe zum WHO-Botschafter machen zu ersetzen!

https://www.nzz.ch/international/unglaubliche-posse-um-ernennung-von-mugabe-zum-who-botschafter-ld.1323368

Am vergangenen Mittwoch hat der neue Chef der Uno-Gesundheitsorganisation (WHO) in Uruguay an einer internationalen Konferenz zu nicht übertragbaren Krankheiten publik gemacht, dass Robert Mugabe, Staatschef von Simbabwe, zum WHO-Botschafter ernannt werden soll.

Is' erster April? Oder Karneval?
Übrigens: Kim-Dickerle braucht auch noch einen Posten. Vielleicht irgendwas mit Menschenrechten oder Abrüstung. 

Was zum Henker soll dass?

[celsus]

RT kritisieren geht gar nicht:  https://www.vice.com/de/article/qv3495/so-hetzt-rt-deutsch-seine-fans-gegen-einen-berliner-kritiker-auf

[Typee]

Bitte um Beachtung:
Die Redewendung den Bock zum Gärtner machen ist veraltet und ist ab sofort durch Mugabe zum WHO-Botschafter machen zu ersetzen!

https://www.nzz.ch/international/unglaubliche-posse-um-ernennung-von-mugabe-zum-who-botschafter-ld.1323368

Am vergangenen Mittwoch hat der neue Chef der Uno-Gesundheitsorganisation (WHO) in Uruguay an einer internationalen Konferenz zu nicht übertragbaren Krankheiten publik gemacht, dass Robert Mugabe, Staatschef von Simbabwe, zum WHO-Botschafter ernannt werden soll.

Is' erster April? Oder Karneval?
Übrigens: Kim-Dickerle braucht auch noch einen Posten. Vielleicht irgendwas mit Menschenrechten oder Abrüstung. 

Was zum Henker soll dass?

Nichts ist unmöglich. Der Trumpator erwägt übrigens gerade, Mr. Harvey Weinstein zum Gleichstellungsbeauftragten zu berufen. Honorable Mr. Ryan ist noch damit beschäftigt, seine Sorgenfalten liften zu lassen, dann hilft er beim Durchwinken.

[Typee]

Oh, was les ich gerade:

World Health Organization chief says he has listened to concerns over appointment of Zimbabwean president

https://www.theguardian.com/world/2017/oct/22/robert-mugabe-removed-as-who-goodwill-ambassador-after-outcry

Uh-oh, vielleicht muss dann auch Swankey Harvey vorerst noch zurückstecken.

[Tezcatlipoca]

Nichts ist unmöglich. Der Trumpator erwägt übrigens gerade, Mr. Harvey Weinstein zum Gleichstellungsbeauftragten zu berufen. Honorable Mr. Ryan ist noch damit beschäftigt, seine Sorgenfalten liften zu lassen, dann hilft er beim Durchwinken.

Man muss eben pragmatisch vorgehen, also einschlägige Fachleute engagieren!
Zum Vertreter von old Harvey hätte ich dann Tronald Dump himself vorgeschlagen, der kennt sich ja auch auf dem Gebiet bestens aus.

Oh, was les ich gerade:

World Health Organization chief says he has listened to concerns over appointment of Zimbabwean president

https://www.theguardian.com/world/2017/oct/22/robert-mugabe-removed-as-who-goodwill-ambassador-after-outcry

Uh-oh, vielleicht muss dann auch Swankey Harvey vorerst noch zurückstecken.

Och, immer diese kleinlichen Spielverderber...

[eLender]

Twitter wirft ,,Russia Today" und ,,Sputnik" als Werbekunden raus

Twitter geriet in den vergangenen Wochen - genauso wie Facebook - unter starken politischen Druck in den Vereinigten Staaten. Nach monatelangen Nachforschungen wurden zahlreiche Fälle bekannt in denen mutmaßlich russische Drahtzieher das Werbesystem der Online-Plattformen nutzten, um mit Botschaften unter falscher Flagge soziale und ethnische Spannungen in Amerika anzuheizen.

http://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/twitter-wirft-russia-today-und-sputnik-als-werbekunden-raus-15264991.html

[celsus]

Sachliche Gegenargumente helfen oft nicht, weil sie als ,,Desinformation der Elite" verbucht werden und den Verschwörungsglauben eher festigen. Wer dem Anhänger einer Verschwörungstheorie Fakten präsentiert, die der Theorie widersprechen, greift damit dessen Identität an – und stärkt seinen Glauben an die Theorie noch eher, zeigen Untersuchungen. ,,Studien weisen darauf hin, dass Emotionalität besser funktioniert als Fakten", sagt der Fachmann Butter: ,,Also lieber über Kinder sprechen, die an Masern zugrunde gehen, als Gründe fürs Impfen aufzählen."

Deshalb sieht Butter auch die Bewegung der Skeptiker kritisch, die Verschwörungstheorien mit wissenschaftlichen Fakten bekämpfen. Als noch kritischer betrachtet er Alarmismus: Man solle Verschwörungstheorien nicht betrachten wie ein Virus, das immer mehr Leute befalle. Während andere Experten warnen, dass sich Verschwörungstheorien verbreiten, sagt Butter: Vor 20, 30 Jahren gab es zwar weniger Anhänger von Verschwörungstheorien als heute, vor etwa 60 aber deutlich mehr – Stichwort jüdische oder kommunistische Weltverschwörung. Und nicht jeder Anhänger wirrer Ideen sei gleich eine Gefahr für die Gesellschaft.

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/chemtrails-reptiloide-eine-ex-verschwoerungstheoretikerin-berichtet-15267921-p6.html?printPagedArticle=true

[Schwuppdiwupp]

Das ist meines Erachtens nach nicht ganz von der Hand zu weisen. Die beschriebenen Effekte (das Bestärken im Glauben an der eigenen Pseudotheorie) erlebe ich jedenfalls häufig in einem Forum, in dem es um - an und für sich - völlig harmlose HiFi-Technik geht.

[Daggi]

Ich denke, Psiram liegt nicht falsch wenn beides parallel läuft:

- Fakten präsentieren, die erstmal widerlegt werden müssen
- Emotionalität da, wo nötig

[celsus]

Ich denke, Psiram liegt nicht falsch wenn beides parallel läuft:

- Fakten präsentieren, die erstmal widerlegt werden müssen
- Emotionalität da, wo nötig

Da gibt es natürlich auch einen Unterschied, ob man ein Informationsangebot betrachtet oder eine persönliche Beziehung. In Gesprächen neige ich inzwischen mehr dazu, erst mal zuzuhören, vorsichtig Fragen zu stellen, auf Ängste und Bedenken einzugehen usw. Die Fakten-Strategie führt da gewöhnlich sofort zum Gesprächsende oder zur Eskalation.

[Daggi]

https://www.facebook.com/DerGoldeneAluhut/videos/1919436748318912/

[Schwuppdiwupp]

In Gesprächen neige ich inzwischen mehr dazu, erst mal zuzuhören, vorsichtig Fragen zu stellen, auf Ängste und Bedenken einzugehen usw. Die Fakten-Strategie führt da gewöhnlich sofort zum Gesprächsende oder zur Eskalation.

Diese Strategie scheint tatsächlich das Mittel der Wahl zu sein. Auch auf Zynismus und ad hominem Argumente sollte tunlichst verzichtet werden.

Auch wenn's manchmal schwer fällt. Mitunter sogar sehr schwer ...

[RächerDerVerderbten]

Ludger Weß meinte auf FB, daß "sanfte Chemie" in den 90ern an deutschen Unis sehr angesagt war. Kann das wer bestätigen?

Die Erkenntnis der Notwendigkeit einer Sanften Chemie ergibt sich aus der kritischen Untersuchung der real existierenden Chemie in ihrer Theorie, Forschung, Produktentwicklung und technologischen Praxis im Hinblick auf deren pädagogische, philosophische, ästhetische, toxikologische, ökologische, ökonomische und soziale Grundlagen und lokale wie globale Auswirkungen. 
(...)
Die Gewalt gegen die Stoffe wirkt auf uns zurück
 
Die Grundkonzeption einer Sanften Chemie orientiert sich an der These, dass die gewaltsamen Einwirkungen, die bei den Produktionsstrategien der Harten Chemie den gewählten Ausgangsstoffen zwangsweise auferlegt werden, nicht ohne Wirkung in den Stoffen selbst bleiben. Je gewaltsamer diese Erzwingung bestimmter Reaktionsabläufe erfolgt, um so größer ist das Risiko, dass die so erzeugten Stoffe die ihnen auferlegte Gewalt weiter in sich tragen und - im Sinne einer reziproken Wirkungsbeziehung - auf die Lebenswelt über kurz oder lang gewaltsam zurückwirken. Viele negative Phänomene im Zusammenhang mit der zunehmenden Chemisierung unserer Welt können mit einer solchen Arbeitshypothese eher verstanden und neu bewertet werden. Damit wird deutlich, dass das Konzept der ,,Gewaltsamkeit" und ihres Zurückwirkens im Sinn eines heuristischen Prinzips nicht als eine metaphysische, in den Stoffen nicht verifizierbare Qualität zu verstehen ist.

http://www.seilnacht.com/Lexikon/Auro4.htm

[celsus]

Ähnlichkeit ist ein allgegenwärtiges Phänomen, Frau Grams würde ihren Mann auf der Straße nicht erkennen und kein Arzt könnte ein Röntgenbild beurteilen, wenn wir nicht mit der Ähnlichkeit arbeiten würden.

und

Das Konzept der Lebenskraft wurde nie wissenschaftlich widerlegt

Spoiler: Der Verfasser ist Arzt.

https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-leserbrief-grams-liegt-falsch-homoeopathie-wirkt-_arid,1141352.html