Täglich interessante Links

[Scipio]

Zitat
Das Konzept der Lebenskraft wurde nie wissenschaftlich widerlegt

Spoiler: Der Verfasser ist Arzt.

https://www.morgenweb.de/mannheimer-morgen_artikel,-leserbrief-grams-liegt-falsch-homoeopathie-wirkt-_arid,1141352.html

Wenn es nicht mal ein brauchbares falsifizierbares Konzept gibt, was soll man dann auch widerlegen?

[celsus]

Wenn es nicht mal ein brauchbares falsifizierbares Konzept gibt, was soll man dann auch widerlegen?

Treffend formuliert, Scipio. Unsichtbare rosa Einhörner sind präziser definiert als "Lebenskraft" und trotzdem nicht widerlegbar  .

[Schwuppdiwupp]

Ludger Weß meinte auf FB, daß "sanfte Chemie" in den 90ern an deutschen Unis sehr angesagt war. Kann das wer bestätigen?

Ich habe in den 1990-ern Chemie studiert und den Begriff "Sanfte Chemie" nie gehört.

Wenn ich das Gequake richtig erfasse, dann ist damit wohl eine romantische Verklärung biochemischer ("natürlicher") Synthesewege gemeint, die weniger umweltschädlich sein sollen.

[lerau]

Was ist nun die State of The Art Methode, Verschwörungstheorien oder Verschwörungsdenken zu bekämpfen? Wenn man als Skeptiker durch das Vorbringen von Fakten das Verschwörungsdenken am Ende nur fördert und dazu beitragt, dass sich Verschwörungstheorien weiter verbreiten, der kann wahrhaftig nicht Skeptiker nennen.

lerau

[Sauropode]

http://justillon.de/

[Omikronn]

Was ist nun die State of The Art Methode, Verschwörungstheorien oder Verschwörungsdenken zu bekämpfen? Wenn man als Skeptiker durch das Vorbringen von Fakten das Verschwörungsdenken am Ende nur fördert und dazu beitragt, dass sich Verschwörungstheorien weiter verbreiten, der kann wahrhaftig nicht Skeptiker nennen.

lerau

Das klingt vielleicht etwas merkwürdig, aber die Erfahrung die ich machen durfte war, dass Fakten in diesen Fällen eben nicht helfen, sondern sogar kontraproduktiv sind. Das Problem ist, dass Verschwörungstheoretiker, wie ich behaupte, ihr Denken mit der Zeit unbemerkt so umgestellt haben dass sie misstrauisch gegen absolut alles sind. Versucht man sie von ihren Überzeugungen abzubringen reagieren diese quasi allergisch darauf weil das als Angriff auf die eigene Persönlichkeit wahrgenommen wird. Wer einem Verschwörungstheoretiker Fakten präsentiert läuft gefahr das Glaubensgebäude u.U zu stärken weil sich derjenige gedanklich noch mehr abschottet, schliesslich werden ja die Überzeugungen angegriffen was diese eben genau bestätigt.

Der Weg über die Emotionen funktioniert da besser als Fakten.  Ich zitiere aus dem unten verlinkten Artikel:  ,,Lieber über Kinder sprechen, die an Masern zugrunde gehen, als Gründe fürs Impfen aufzählen."

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/menschen/chemtrails-reptiloide-eine-ex-verschwoerungstheoretikerin-berichtet-15267921.html

[Scipio]

https://parteiderhumanisten.de/wp2/2017/11/02/positionspapier-glyphosat/#link_acc-zusammenfassung

Alles in allem ist es unverantwortlich, auf einem Verbot von Glyphosat zu bestehen.

Klare Ansage!

[lerau]

@Omikronn: Irgendwo habe ich das schon einmal gelesen, was du geschrieben hast. Also nicht das Zitat des FAZ-Artikels.

Kennt hier jemand die Studien, die zeigen, dass Emotionalität besser wirkt als Fakten? Oder allgemein Studien zum Thema überzeugen?

[DeeW]

www.focus.de/gesundheit/vorsorge/beim-impfen-ist-deutschland-europameister-streitfall-impfen-welche-fakten-wirklich-wichtig-sind_id_7835165.html

... ((bitte hier Link einfügen zur Bestellungdanke))....

[Sauropode]

Vor allem Mehrfachimpfungen wie Vier- oder sogar Sechsfachimpfungen, etwa Infanrix Hexa gegen Tetanus/Diphtherie/Keuchhusten/HiB (Haemophilus influenzae Typ b)/Polio/Hepatitis B", können riskant sein", berichtet Heilpraktiker Egon Philipp.

Oha, ein echter Experte.... 

Und Martin Hirte darf sich auch äußern.

[uran]

Kennt hier jemand die Studien, die zeigen, dass Emotionalität besser wirkt als Fakten? Oder allgemein Studien zum Thema überzeugen?

Mit Fachliteratur kann ich nicht dienen, aber wenn du mal ein Ohr frei hast, könnte dir die aktuelle Ausgabe von You Are Not So Smart gefallen.
https://youarenotsosmart.com/2017/10/24/yanss-113-the-power-of-fiction-to-change-peoples-minds/

[celsus]

Kennt hier jemand die Studien, die zeigen, dass Emotionalität besser wirkt als Fakten? Oder allgemein Studien zum Thema überzeugen?

Ja, ich habe dazu einige Referenzen zu Studien und Fachliteratur. Wenn es dich interessiert, suche ich die Literaturhinweise raus. Ob die online verfügbar sind, weiß ich nicht. Alles auf Englisch und eher auf amerikanische Verhältnisse zugeschnitten.

[lerau]

@uran: Danke.
@celsus: Ja, falls das keine Umstände macht. Würde bestimmt auch andere (zukünftige) Leser interessieren.

Das "Debunking Handbook" [0,1,2] hat auch viele Quellenangaben zu dem Thema. Aber mit 23 Quellenangaben bin ich ein wenig informationsüberflutet. Mir würde schon eine reichen, die empfohlen wird und breit rezipiert wird.

(0) https://blog.gwup.net/2014/11/15/the-debunking-handbook-auf-deutsch-widerlegen-aber-richtig-als-kostenloses-pdf/
(1) Direktlink zum "Debunking Handbook": https://skepticalscience.com/docs/Debunking_Handbook.pdf
(2) Direktlink zum "Debunking Handbook" auf Deutsch, "Widerlegen, aber richtig!": https://skepticalscience.com/docs/Debunking_Handbook_German.pdf

[eLender]

Mysteriöse Vorgänge in der Ottermühle enden mit Razzia: Prozessauftakt gegen Nervenärztin
Mysteriöse Vorgänge in der Ottermühle bei Liebschütz im Saale-Orla-Kreis enden im Oktober vergangenen Jahres mit einer Polizeirazzia

http://www.otz.de/web/zgt/leben/detail/-/specific/Mysterioese-Vorgaenge-in-der-Ottermuehle-enden-mit-Razzia-Prozessauftakt-gegen-222673617

Das sind die Lichtgestalten: http://www.kraft-der-kreise.de/ueber_uns

[Schwuppdiwupp]

Gruselig!