Täglich interessante Links

[Groucho]

Für  novo-Argumente ist das armselig.

Nee. Für den Autor.

[Conina]

Wenn ausschließlich Kritik am Stil kommt, ist die Argumentation (der Erfahrung nach) ziemlich gut. 

"Selbsternannte Experten" würde ich selbst aber auch nur ironisch verwenden.
Es ist trotzdem eine gute Beschreibung für ein bestimmtes Phänomen (Doro ist z.B. eine).

[Conina]

https://www.washingtonpost.com/news/wonk/wp/2014/10/28/liberals-deny-science-too/

Liberals deny science, too


Interessante Perspektive.

[RächerDerVerderbten]

Blöde Argumentation. psiram ist ebenfalls kein bisschen legitimiert und maßt sich auch an, Verbrauchern zu helfen - und zwar mit einigem Sendungsbewusstsein.
Wer es nötig hat, "selbst ernannt" zu einem Argument hochzuspielen, hat erfahrungsgemäß nur stumpfe Pfeile im Köcher. Für  novo-Argumente ist das armselig.

Am 22. April ,,überprüften" Greenpeace-Inspektoren im Hafen von Rio Grande im Süden Brasiliens einen Frachter, verlangten Auskünfte und Belege über die Herkunft der geladenen Futtermittel. Als der Kapitän der Forderung nicht nachkam, wurde sein Schiff als ,,genmanipuliert" deklariert.[23] Sechs Tage später enterten Greenpeace-Detektive ein Frachtschiff vor Malaga, erklommen Ladekräne und Maste und entfalteten ein Banner gegen die ,,Kontaminierung spanischer Lebensmittel".[24] Am 10. Mai umzingelten dann Freizeitaktivisten aus dem Greenpeace Adventure Club im Hafen von Ravenna ein Lagerhaus, nachdem sie dort ,,Gen-Soja" entdeckt hatten.[25] Zur gleichen Zeit wurden im Hafen von Chioggia die Verladearbeiten auf einem argentinischen Frachter behindert, der mit transgener Soja in See stechen wollte.[26] Und im Hafen von Brake an der Unterweser versuchten Ökoabenteurer in neun Schlauchbooten einen mit ,,Gen-Sojaschrot" beladenen Frachter am Anlegen zu hindern.[27] Etwa 60 Polizeibeamte mit Hubschraubern und Streifenbooten kamen zum Einsatz

Kann man auch als "Selbstermächtigung" bezeichnen.

[Wolleren]

...

Am 22. April ,,überprüften" Greenpeace-Inspektoren im Hafen von Rio Grande im Süden Brasiliens einen Frachter, verlangten Auskünfte und Belege über die Herkunft der geladenen Futtermittel. Als der Kapitän der Forderung nicht nachkam, wurde sein Schiff als ,,genmanipuliert" deklariert.[23] Sechs Tage später enterten Greenpeace-Detektive ein Frachtschiff vor Malaga, erklommen Ladekräne und Maste und entfalteten ein Banner gegen die ,,Kontaminierung spanischer Lebensmittel".[24] Am 10. Mai umzingelten dann Freizeitaktivisten aus dem Greenpeace Adventure Club im Hafen von Ravenna ein Lagerhaus, nachdem sie dort ,,Gen-Soja" entdeckt hatten.[25] Zur gleichen Zeit wurden im Hafen von Chioggia die Verladearbeiten auf einem argentinischen Frachter behindert, der mit transgener Soja in See stechen wollte.[26] Und im Hafen von Brake an der Unterweser versuchten Ökoabenteurer in neun Schlauchbooten einen mit ,,Gen-Sojaschrot" beladenen Frachter am Anlegen zu hindern.[27] Etwa 60 Polizeibeamte mit Hubschraubern und Streifenbooten kamen zum Einsatz

Kann man auch als "Selbstermächtigung" bezeichnen.

Gut, gebe mich geschlagen. Die Wortwahl hätte "anmaßend" oder Amtsanmaßung beinhalten sollen, nicht dieses blöde "selbst ernannt", was im Pseudojournalismus fast so populär ist wie "offenbar".

Um die psiram-Analogie weiterzuspinnen: Einfach mal in Dornach vorbeigehen und die öffentliche Verbrennung der jugendgefährdenden Schriften Steiners verlangen samt Distanzierung der anthroposophischen Gesellschaft von Steiner und der öffentlichen Aufforderung, Masernparties trotz nachgewiesener Karmaverbesserung sein zu lassen.
Nee. So mies ist nur Greenpeace. 

[Conina]

http://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/zuendfunk/netz-kultur/netz/das-jahr-in-verschwoerungstheorien-100.html

Vom Impfsystem bis zum Terror in Paris
Das Jahr 2015 in Verschwörungstheorien

Der Anschlag auf Charlie Hebdo? Eine Fals-Flag-Operation! Die Germanwings-Maschine? Wurde mit einem Laser abgeschossen! Das Massaker von Paris? Ein großer Schwindel! Das Jahr 2015 und seine Verschwörungstheorien.

[RächerDerVerderbten]

"Ein Vorschlag zur Güte" von M & M

Der Ökologismus entwickelt sich in vielen westlichen Ländern zu einer neuen Frömmigkeit. Doch seine Anhänger scheuen das Bekenntnis zum Glauben.
(...)
Wer dem Ökologismus anhängt, hat selbstverständlich das gleiche Anrecht auf Toleranz wie ein Christ, ein Jude oder ein Hindu. Es wird sich auf Dauer jedoch nicht vermeiden lassen, wieder einen klaren Trennungsstrich zu ziehen zwischen Glaubensbekenntnissen und ökologischer Vernunft, zwischen Kirche und Staat.
(...)
Nun ist man in einer Zeit, in der fundamentalistische Gottesmänner Blutbäder in aller Welt anrichten, direkt dankbar für Religionen, die keine Menschenleben kosten. Doch hat der Ökologismus auch hier seine Unschuld verloren.
(...)
Deshalb unser Vorschlag zur Güte: Bekennt euch ganz entspannt zum Glauben und zum Sehnsuchtsgefühl! Dann würde so manche aggressive Verhärtung womöglich abfallen. Eine gefestigte Religion muss nicht ständig penetrant missionieren und unentwegt im Diesseits herumpfuschen.

http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0002415?utm_content=buffer39755&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer



Denke allerdings, daß Ökologisten denn doch zu sehr auf Belohnung im Diesseits (Anerkennung als Weltretter, und relativ müheloses Einkommen) schielen, als daß sie sich entspannt zurücklehnen würden (der Spendenmarkt is ja auch heiß umkämpft.

[Conina]

2004, so lange geht das schon:

[Conina]

http://homoeotology.com/2015/12/28/homoeopathen-in-der-familie-und-nun/
klasse

[deus ex machina]

Über Quecksilber, Kraftwerke usw geht es jetzt hier weiter:

https://forum.psiram.com/index.php?topic=14716.0

[RächerDerVerderbten]

Politikberater

Die Kompetenzillusion

Orakelgekrakel: Wenn Politiker sich auf wissenschaftliche Berater verlassen, kann das übel enden. Milliarden werden dabei in den Sand gesetzt. Rekapitulation eines falschen Vertrauensverhältnisses.

Von 2014, bin erst gestern drauf gestoßen, Autor ist wohl Physiker und Philosoph.

allgemeinverständliche Gedanken über:

Laplacescher Dämon, Erneuerbare Energien, Aktienmarkt, Komplexitätsreduktion, mathematische Modelle, Klimawandel, Separabilität, Reduzibilität...

Was wäre aber, wenn das ,,Reduzibilitätsaxiom" keine evidente Wahrheit ist, sondern nur ein Glaubenssatz? Dann bestünde die Gefahr, dass das, was wir heute mit gigantischem Aufwand zu berechnen versuchen, überhaupt nicht berechenbar ist!

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/politikberater-die-kompetenzillusion-12739614-p7.html?printPagedArticle=true#pageIndex_7

[Typee]

Solls auch geben: einen aufgeklärten Mütterblog!

https://wireinmaligen.wordpress.com/author/wireinmaligen/

Respekt

[uran]

Erträge im Ökolandbau fallen weiter zurück: Bio-Betriebe brauchen für gleiche Erntemenge mehr als die doppelte Fläche
http://www.animal-health-online.de/lme/2016/01/06/ertraege-im-oekolandbau-fallen-weiter-zurueck-bio-betriebe-brauchen-fuer-gleiche-erntemenge-mehr-als-die-doppelte-flaeche/8733/

[Wolleren]

Was wäre aber, wenn das ,,Reduzibilitätsaxiom" keine evidente Wahrheit ist, sondern nur ein Glaubenssatz? Dann bestünde die Gefahr, dass das, was wir heute mit gigantischem Aufwand zu berechnen versuchen, überhaupt nicht berechenbar ist!

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/debatten/politikberater-die-kompetenzillusion-12739614-p7.html?printPagedArticle=true#pageIndex_7

Siehe psiram-Buchtipps: "Die Logik des Mißlingens" von Dietrich Dörner. Es sollte allgemein bekannt sein, dass es in komplexen Systemen keine einfachen Lösungen gibt.

Man braucht nicht das Verschwinden von Lehrstühlen zu beklagen, sondern kann einfach mal schauen, wie viele Statistik-Lehrstühle es gibt. Prognosen und die Zuverlässigkeit von Systemen sind Themen wissenschaftlicher Statistik. Weiß nur keiner.

Hier wird ein Popanz konstruiert und gedroschen, praktisch aus dem Lehrbuch:

Leider wird die Frage nach der Reduzibilität eines Problems im Allgemeinen weder gestellt noch beantwortet. Reduzibilität hat eher den Charakter eines Axioms. Was wäre aber, wenn das ,,Reduzibilitätsaxiom" keine evidente Wahrheit ist, sondern nur ein Glaubenssatz?

Der Artikel hat so was Prechtiges, also ich weiß nicht.

[Volvox]

Für alle, die schon mal ein Labor von Innen gesehen haben, gibt es hier ein paar Lacher:
http://thatsnothowyoupipette.tumblr.com/

Fremdschämen nicht ausgeschlossen.