Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Täglich interessante Links

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von fenkt, 16. Januar 2012, 21:34:03

« vorheriges - nächstes »

celsus

Wie sich Isländer die Kirchensteuer zurückholen:

http://derstandard.at/2000027273311/Tausende-Islaender-konvertieren-zu-sumerischem-Glauben

ZitatKultzeremonien, Traditionen oder Bräuche der antiken sumerischen Variante sind nicht überliefert. Das hält die Führung der Neo-Zuisten aber nicht davon ab, ihre Anhänger neue Konventionen erfinden zu lassen. Eine erste Ideenrunde offenbarte den Wunsch nach einer Tempelanlage. Mit Löwenpark und Alligatorgraben, weichen Betten und Drachen.
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.


MrSpock

Von allen Seelen, die mir begegnet sind auf meinen Reisen, war seine die menschlichste. (In Memoriam Groucho)

Zitat aus Star Trek II.

Peiresc

Zitat von: MrSpock am 17. Dezember 2015, 08:59:50
Energiesparlampen-Gate:

ZitatIn der EU-Richtlinie für das Energie-Label, das die Effizienz angibt, sei das Schlupfloch der Toleranzen bereits 2012 geschlossen worden, schreibt die Zeitung. Bei der Ökodesign-Richtlinie, auf deren Basis die Watt- und Lumen-Angaben (Helligkeit) erhoben werden, aber nicht.

Der europäische Umweltschutz-Dachverband EEB gehe davon aus, dass die Hersteller den Verbrauchern durch die frisierten Angaben Mehrkosten von bis zu zwei Milliarden Euro jährlich aufbürden, weil die Lampen in Wahrheit mehr Strom verbrauchten als von den Firmen deklariert, schreibt die Zeitung.
Aber wenn ich das richtig verstehe, ist das legal. Der Skandal könnte also höchstens darin bestehen, dass die Gesetze nicht das erreichen, worauf sie abzielen.

Ich finde es immer ein wenig affig, wenn sich Politiker darüber beschweren, dass die Industrie / die Subventionsempfänger / *setz ein wen du willst* die Gesetze in ihrem Spielraum anwendet/n, obwohl sie, die Politiker nämlich, sich doch was ganz anderes dabei "gedacht" haben.

Groucho

Zitat von: Peiresc am 17. Dezember 2015, 09:21:57
Ich finde es immer ein wenig affig, wenn sich Politiker darüber beschweren, dass die Industrie / die Subventionsempfänger / *setz ein wen du willst* die Gesetze in ihrem Spielraum anwendet/n, obwohl sie, die Politiker nämlich, sich doch was ganz anderes dabei "gedacht" haben.

Ist affig, ja.

Und jetzt wollte ich wissen, ob ich mich aufregen soll oder nicht (z.B. über die Erlasser der Vorschrift). Jetzt rege ich mich über die Damen und Herren Journalisten der Süddeutschen und den ganzen Abschreibern auf, die es nirgends fertig bringen, ein konkretes Beispiel zu nennen, wie hoch denn nun diese Toleranzen sind. 5%? 100%? Man spricht von sagenhaften 2,5 Mia Mehrkosten. Wieviele Haushalte gibt es in der EU? Was bedeutet dies konkret pro Haushalt? Vermutlich findet man vernünfige Infos erst irgendwo auf einem privaten Blog, wie so oft. Die Qualitätsjournalisten brauchen sich echt nicht über Leserschwund wundern ...

Typee

Zitat von: Groucho am 17. Dezember 2015, 11:18:10
Zitat von: Peiresc am 17. Dezember 2015, 09:21:57
Ich finde es immer ein wenig affig, wenn sich Politiker darüber beschweren, dass die Industrie / die Subventionsempfänger / *setz ein wen du willst* die Gesetze in ihrem Spielraum anwendet/n, obwohl sie, die Politiker nämlich, sich doch was ganz anderes dabei "gedacht" haben.

Ist affig, ja.

Und jetzt wollte ich wissen, ob ich mich aufregen soll oder nicht (z.B. über die Erlasser der Vorschrift). Jetzt rege ich mich über die Damen und Herren Journalisten der Süddeutschen und den ganzen Abschreibern auf, die es nirgends fertig bringen, ein konkretes Beispiel zu nennen, wie hoch denn nun diese Toleranzen sind. 5%? 100%? Man spricht von sagenhaften 2,5 Mia Mehrkosten. Wieviele Haushalte gibt es in der EU? Was bedeutet dies konkret pro Haushalt? Vermutlich findet man vernünfige Infos erst irgendwo auf einem privaten Blog, wie so oft. Die Qualitätsjournalisten brauchen sich echt nicht über Leserschwund wundern ...

Man will aber auch nicht warten, bis so ein scoop bis ans Ende voll durchgeprüft ist. Wenn man sich ausrechnet, an einem Thema exklusiv dran zu sein, dann eher. Aber wenn es etwas ist, was alle schon aufgeschnappt haben, womöglich eine Agenturmeldung, dann muss man damit auch raus, auch wenn es noch rappeldürr ist. Wenn ein Blatt da drei Tage hintehertapert, war es in der öffentlichen Wahrnehmung eben zu langsam. Lieber die knallige Meldung erst einmal heraushauen. Ein bißchen Doro sind sie eben alle.
The universe is under NO obligation to make sense to us
(Neil deGrasse Tyson)

Groucho

Zitat von: Typee am 17. Dezember 2015, 12:10:51
Ein bißchen Doro sind sie eben alle.

Ist wohl so. Und wenn man z.B. bei SpON die Kommentare dazu überfliegt, sieht man auch, dass es funktioniert:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-kommission-laesst-energieschummelei-zu-a-1068241.html

Hauptsache, man kann sich über *irgendwas* empören. Eine tiefere Analyse wäre da nur hinderlich.

Typee

Zitat von: Groucho am 17. Dezember 2015, 12:15:13
Zitat von: Typee am 17. Dezember 2015, 12:10:51
Ein bißchen Doro sind sie eben alle.

Ist wohl so. Und wenn man z.B. bei SpON die Kommentare dazu überfliegt, sieht man auch, dass es funktioniert:

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/eu-kommission-laesst-energieschummelei-zu-a-1068241.html

Hauptsache, man kann sich über *irgendwas* empören. Eine tiefere Analyse wäre da nur hinderlich.

"Empört Euch!" war als Buch also recht erfolgreich. Eben auch als Beitrag zur Oberflächlichkeit, das ist wohl der Preis.
The universe is under NO obligation to make sense to us
(Neil deGrasse Tyson)

RächerDerVerderbten

Zitat
Die Unheiler

Wie Alternativmediziner mit dem Leben ihrer Patienten spielen – eine Undercover-Reportage

Unser Reporter hat sich als Krebspatient ausgegeben und acht Alternativpraxen besucht. Was er erlebt, ist schockierend: Die empfohlenen Therapien sind meistens sehr teuer, unnütz und manchmal sogar lebensgefährlich
(...)
Ein hoher Preis erhöhe paradoxerweise die Glaubwürdigkeit der Heiler. Je mehr ein Patient zahle, desto mehr habe er das Gefühl, dass die Therapie ernst zu nehmen sei. Herr Reuter muss ein sehr ernst zu nehmender Heiler sein.

https://correctiv.org/blog/2015/12/18/alternativmedizin-krebs-leben-der-patienten-gefaehrdet/
If the only thing keeping a person decent is the expectation of divine reward, brother, that person is a piece of shit. Rusty Cohle


ZKLP

Israelische Altertumsbehörde braucht ein halbes Jahr, um einen Isis-Beamer zu identifizieren:
http://www.spiegel.de/panorama/jerusalem-facebook-nutzer-loesen-raetsel-um-vermeintlich-antike-reliquie-a-1069248.html

Die hätten besser mal bei Psiram nachgefragt.  ;D



Edit: RDV war schneller.


RächerDerVerderbten

ZitatWas Konsumenten wollen müssen
(...)
Selbst ernannte ,,Inspektoren" eines Privatklubs, der über keinerlei öffentliches und demokratisch legitimiertes Mandat verfügt, spielen sich als Kontrolleure auf und maßen sich an, nicht nur Verbrauchern, sondern auch Firmen vorzuschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben.
(...
Greenpeace wird das florierende Geschäft mit der Angst in bewährter Manier weiter betreiben – so lange jedenfalls, wie in weiten Teilen der Gesellschaft der irrige Eindruck wach gehalten werden kann, der ,,Kampf" gegen die Grüne Gentechnik sei ehrenwert und erfolge im Dienste der Menschheit.

http://www.novo-argumente.com/magazin.php/novo_notizen/artikel/0002368?utm_content=buffer19da7&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer
If the only thing keeping a person decent is the expectation of divine reward, brother, that person is a piece of shit. Rusty Cohle

Wolleren

Zitat von: RächerDerVerderbten am 26. Dezember 2015, 17:42:03
ZitatWas Konsumenten wollen müssen
(...)
Selbst ernannte ,,Inspektoren" eines Privatklubs, der über keinerlei öffentliches und demokratisch legitimiertes Mandat verfügt, spielen sich als Kontrolleure auf und maßen sich an, nicht nur Verbrauchern, sondern auch Firmen vorzuschreiben, was sie zu tun und zu lassen haben.
...

Blöde Argumentation. psiram ist ebenfalls kein bisschen legitimiert und maßt sich auch an, Verbrauchern zu helfen - und zwar mit einigem Sendungsbewusstsein.
Wer es nötig hat, "selbst ernannt" zu einem Argument hochzuspielen, hat erfahrungsgemäß nur stumpfe Pfeile im Köcher. Für  novo-Argumente ist das armselig.