Der ewige Smalltalk-Faden

[Scipio]

Ich habe mal eine Frage. Ich bin im Internet auf folgende Seite gestoßen: http://einserkandidat.de Der Typ gibt Kurse (kostenpflichtige wie kostenlose) und verkauft Software, "Konzentrationsbooster" und noch ein paar andere Dinge. Alles Sachen die einem bei Studium helfen einen 1,x Abschluss zu erhalten.

Was mich interessiert ist, ob dass ganze irgendetwas taugt? Ich wage dies allerdings zu bezweifeln. Schon allein wie die ganze Seite aufgebaut lässt mich stark an der Seriosität des Anbieters zweifeln. Das Ganze erinnert mich stark an die Anbieter von Esoterikartikeln und der gleichen.

Was ich bis jetzt gelesen und gesehen habe sind Allgemeinplätzchen.

[celsus]

Im Prinzip hast du die gleichen Möglichkeiten, etwas darüber herauszufinden, wie jeder andere hier auch.
Wer ist der Anbieter?
Was macht der sonst so?
Qualifikation bezogen auf das Angebot?
Studien, Belege, nachvollziehbare Erklärungen, nachprüfbare Referenzen?
Geht er auf den jeweiligen Lerntyp und die Persönlichkeit des Klienten/Kunden ein oder versucht er eine universelle Patentlösung für alle zu verkaufen?
Hat er sich mit Pädagogik, Psychologie, Gehirn beschäftigt?
Außerdem nicht unwichtig: Auftreten, Präsentation, Argumentation usw.

[Scipio]

Im Prinzip hast du die gleichen Möglichkeiten, etwas darüber herauszufinden, wie jeder andere hier auch.
Wer ist der Anbieter?
Was macht der sonst so?
Qualifikation bezogen auf das Angebot?
Studien, Belege, nachvollziehbare Erklärungen, nachprüfbare Referenzen?
Geht er auf den jeweiligen Lerntyp und die Persönlichkeit des Klienten/Kunden ein oder versucht er eine universelle Patentlösung für alle zu verkaufen?
Hat er sich mit Pädagogik, Psychologie, Gehirn beschäftigt?
Außerdem nicht unwichtig: Auftreten, Präsentation, Argumentation usw.

Gut ich habe deinen Ratschlag befolgt. Aber ich bleibe bei meinem Urteil, es nützt mir nichts.

[celsus]

Gut ich habe deinen Ratschlag befolgt. Aber ich bleibe bei meinem Urteil, es nützt mir nichts.

Sehe ich auch so. Wie du schon bemerkt hast: Das Muster entspricht genau dem von Esoterik, Paramedizin, Pseudophysik, Anlagebetrug und sonstigen Abzockereien.
Er verkauft Hoffnung, Sehnsüchte, Wunscherfüllung. Statt ordentlicher Argumente und Belege vewendet er Anekdoten und Testimonials.
Also genau das, wovon das Psiram-Wiki voll ist.

Es kann ja theoretisch durchaus sein, dass Herr Baulig, der Marketing-Spezialist, den Stein der Weisen gefunden hat und mit seiner Hilfe alle Leute Einser-Abschlüsse machen können. Belege dafür präsentiert er allerdings nicht.

[Bloedmann]

[Scipio]

Gut ich habe deinen Ratschlag befolgt. Aber ich bleibe bei meinem Urteil, es nützt mir nichts.

Sehe ich auch so. Wie du schon bemerkt hast: Das Muster entspricht genau dem von Esoterik, Paramedizin, Pseudophysik, Anlagebetrug und sonstigen Abzockereien.
Er verkauft Hoffnung, Sehnsüchte, Wunscherfüllung. Statt ordentlicher Argumente und Belege vewendet er Anekdoten und Testimonials.
Also genau das, wovon das Psiram-Wiki voll ist.

Es kann ja theoretisch durchaus sein, dass Herr Baulig, der Marketing-Spezialist, den Stein der Weisen gefunden hat und mit seiner Hilfe alle Leute Einser-Abschlüsse machen können. Belege dafür präsentiert er allerdings nicht.

Dachte ich es mir doch! Psiram war da wahrscheinlich eine gute Schule im Erkennen von solchen Abzockern. 

[celsus]

Dachte ich es mir doch! Psiram war da wahrscheinlich eine gute Schule im Erkennen von solchen Abzockern.

Es gibt eine Reihe von Anhaltspunkten, nach denen man Behauptungen überprüfen kann. Die finde ich oft nützlich, auch wenn das Ergebnis nicht in allen Fällen eindeutig ist.

Brian Dunning hat ein paar Punkte aufgeschrieben und verpodcastet:
https://skeptoid.com/episodes/4037

Quackwatch hat auch etwas:
http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/avoid.html

Etwas ausfühlicher zum Thema Medizin und Gesundheit:
http://www.smartspeechtherapy.com/wp-content/uploads/2015/07/LOF-Science-v-Pseudo-ASHA12.pdf

Ein noch ausführlicherer Artikel mit Checkliste am Ende:
https://www.researchgate.net/publication/257642626_Should_I_take_this_seriously_A_simple_checklist_for_calling_bullshit_on_policy_supporting_research

Irgendwo gab es sowas auch mal auf deutsch, finde ich aber nicht mehr.

Vor einigen Jahren habe ich bei Astrodicticum Simplex mal einen Gastbeitrag zu dem Thema geschrieben:
http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/08/16/der-unterschied-zwischen-wissenschaft-und-pseudowissenschaft/?all=1

[Conina]

[eLender]

Fakealarm

So reden nur die Pälzer (die aus der Pfalz), einem waschechten Hessen kämen solch merkwürdige Wort niemals über die Lippen. Ei hoschema, wo gibt's denn sowas

[Nogro]

Fakealarm

So ist es:
http://www.mimikama.at/allgemein/nach-messerattacke-in-bayern-vorbergehende-festnahme-in-brandenburg-fake/

Ein Anruf bei der Polizei in Müncheberg ergab ebenso das Ergebnis: die Pressestelle der Landespolizei Brandenburg Ost (Frankfurt/Oder) sagte uns dass es zu diesem geschilderten Vorfall bislang keinerlei Erkenntnisse gäbe und der benannte "Kriminaldirektor Maik Kowalski" auch nicht bekannt ist. Einen Kriminaldirektor besitzt die PD-Ost auch gar nicht.

[Scipio]

Dachte ich es mir doch! Psiram war da wahrscheinlich eine gute Schule im Erkennen von solchen Abzockern.

Es gibt eine Reihe von Anhaltspunkten, nach denen man Behauptungen überprüfen kann. Die finde ich oft nützlich, auch wenn das Ergebnis nicht in allen Fällen eindeutig ist.

Brian Dunning hat ein paar Punkte aufgeschrieben und verpodcastet:
https://skeptoid.com/episodes/4037

Quackwatch hat auch etwas:
http://www.quackwatch.com/01QuackeryRelatedTopics/avoid.html

Etwas ausfühlicher zum Thema Medizin und Gesundheit:
http://www.smartspeechtherapy.com/wp-content/uploads/2015/07/LOF-Science-v-Pseudo-ASHA12.pdf

Ein noch ausführlicherer Artikel mit Checkliste am Ende:
https://www.researchgate.net/publication/257642626_Should_I_take_this_seriously_A_simple_checklist_for_calling_bullshit_on_policy_supporting_research

Irgendwo gab es sowas auch mal auf deutsch, finde ich aber nicht mehr.

Vor einigen Jahren habe ich bei Astrodicticum Simplex mal einen Gastbeitrag zu dem Thema geschrieben:
http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/08/16/der-unterschied-zwischen-wissenschaft-und-pseudowissenschaft/?all=1

Mir ist in Zusammenhang mit Herrn Baulig noch etwas anderes aufgefallen. Irgendwie (wahrscheinlich durch die Art wie er seine Texte formuliert) schafft er es bei mir Gewissensbisse zu erzeugen, weil ich das Angebot nicht angenommen habe. Ich vermute mal das ist einkalkuliert und die Texte sind mit Absicht so geschrieben.

[celsus]

Irgendwie (wahrscheinlich durch die Art wie er seine Texte formuliert) schafft er es bei mir Gewissensbisse zu erzeugen, weil ich das Angebot nicht angenommen habe.

Na gut, dieser Marketing-Trick ist älter als das Verwöhnaroma. https://www.youtube.com/watch?v=_M1w89JJsiw

[Gefährliche Bohnen]

https://www.youtube.com/watch?v=_M1w89JJsiw

Aus den Kommentaren:

Lustigerweise erfüllt die Werbung den Bechdel-Test: Zwei Frauen, die sich über was anderes als einen Mann unterhalten.
[...]
- und beide haben sogar einen Namen

https://de.wikipedia.org/wiki/Bechdel-Test

[Conina]

http://www.blogrebellen.de/2016/05/20/clickbait-battle-der-groessten-deutschen-medienmarken/

[Typee]

Aktion(skunst) für Deutschland:

http://www.express.de/duesseldorf/was-soll-der-quatsch---afd-huellt-heine-statue-vor-der-uni-duesseldorf-in-burka-24089650?google_editors_picks=true