Transhumanismus

[Adriano_Mannino]

Wo siehst du denn eine Pseudoreligion, Conina? Hättest du auch etwas gegen bessere Medizin, die altersdegenerative Krankheiten präventiv verhindert? Oder gegen bessere (biologische oder auch künstliche) Nervenzellen, die unseren IQ und EQ steigern? Oder gegen eine allgemeine Erhöhung unseres "Happiness Set Point", der eine hohe Erblichkeit aufweist (en.wikipedia.org/wiki/Hedonic_treadmill)? Gegen eine Beseitigung genetischer Tendenzen zur Depression, an denen weltweit Millionen Menschen leiden? Und so weiter.

Jetzt geschieht exakt das, was ich gesagt hatte. Man stürzt sich auf ein zweifelhaftes Nebengeleise (Kryonik), stellt fest, dass es "ums Geld" geht und ignoriert das Wesentliche des transhumanistischen Ansatzes. Persönlich würde ich die kryonische Forschung mit keinem Cent finanzieren, es gibt andere Schienen (z.B. die von Aubrey de Grey verfolgte) die ethisch viel grösseres Potenzial haben.

[Conina]

Einen EQ-Booster könntest Du wirklich gebrauchen, leider gibt´s den noch nicht.

Wie stehen die offiziellen Transhumanisten eigentlich zur Penisverlängerung?

Das ist ein wichtiges Thema, wie mir gerade Google mitteilte.

Transhumanismus: Transhumanismus ist jedes auf rationalem Gebrauch von Wissenschaft, Technik, Kreativität und anderen Mitteln basierende Denk- oder Aktionsschema, das menschliche Grenzen zu überwinden sucht durch Verlängerung der maximalen Lebenserwartung, Erhöhung der Intelligenz sowie physische und psychische Verbesserung des Menschen. Mit "Transhumanismus" bezeichnet man auch die geistige und kulturelle Bewegung, die sich, gleich dem Humanismus, für menschlichen Fortschritt insbesondere durch Anwendung der Vernunft anstelle des Glaubens engagiert; sie unterscheidet sich vom Humanismus darin, daß sie fundamentale Änderungen des menschlichen Wesens zum Besseren nachdrücklich für möglich und wünschenswert hält, beispielsweise durch Einsatz der Technik zur Eliminierung des Alterns und einer bedeutenden Erweiterung der intellektuellen, physischen und psychischen Kapazitäten des Menschen. [Max More]

Wird Vereinsgeld in dieses wichtige Forschungsgebiet gesteckt?

[P.Stibbons]

Und so weiter.

Bei Adriano ist "Siri" irgendwie hängen geblieben.

Sonst gings immer noch weiter....

...Hättest du auch etwas gegen bessere Medizin, die altersdegenerative Krankheiten präventiv verhindert? Oder gegen bessere (biologische oder auch künstliche) Nervenzellen, die unseren IQ und EQ steigern? Oder gegen eine allgemeine Erhöhung unseres "Happiness Set Point", der eine hohe Erblichkeit aufweist (en.wikipedia.org/wiki/Hedonic_treadmill)? Gegen eine Beseitigung genetischer Tendenzen zur Depression, an denen weltweit Millionen Menschen leiden? Und so weiter.

Das sind so coole Textbausteine!
Und immer mit dieser virtuell freundlich erhobenen Stimme - diese aufmunternde Prosodie!

http://www.youtube.com/watch?v=eXm1i5ED5ZQ

[Adriano_Mannino]

PlemPlem, du hast die Berechnung doch in Kurzform bereits durchgeführt.
Wenn jemand in jedem Jahr eine Sterbewahrscheinlichkeit von 1/1000 hat, dann hat er eben eine Lebenserwartung von 1000 Jahren. Oder anders: Wenn die Wahrscheinlichkeit 1/1000 ist, dass Individuen einer Popultion in einem Jahr sterben, dann kommt das eben dadurch zustande, dass im Mittel auf 1000 Jahre ein Tod kommt.

Wenn man sich genauer dafür interessiert, wie sich z.B. eine (sich nicht reproduzierende) Anfangspopulation von 1000 Individuen mit dieser Sterberate entwickelt, dann natürlich die Exponentialfunktion betrachten: 1000*0.999^x, wobei x in Jahren; integrieren für die summierten Lebensjahre der Population, das ergibt: 1000*[(0.999^x)/ln(0.999)]; das nun gegen unendlich gehen lassen oder z.B. von 0 bis 10'000 betrachten (denn nach 10'000 Jahren sind sie alle gestorben), das ergibt dann insgesamt eine Million Lebensjahre - und geteilt durch 1000 Individuen natürlich im Schnitt je 1000 Jahre Lebenszeit.

[Adriano_Mannino]

Die Transhumanisten sprechen sich selbstverständlich ausdrücklich gegen Penisverlängerung aus. Sie haben ja schon den Längsten.

[Adriano_Mannino]

Und die Veganer natürlich ebenso:
http://www.vegan.ch/blog/2011/10/16/deutschlands-starkster-mann-wird-veganer/
Er verfügt auch über einen mehr als intakten Hirnmuskel!

[PaulPanter]

Und die Veganer natürlich ebenso:
http://www.vegan.ch/blog/2011/10/16/deutschlands-starkster-mann-wird-veganer/
Er verfügt auch über einen mehr als intakten Hirnmuskel!

Er lebt seit 6 Jahren vegetarisch  


"Müll entfernen, Zellen ersetzen"  Aubrey de Grey
http://www.heise.de/tr/artikel/Muell-entfernen-Zellen-ersetzen-1246491.html

[Belbo zwei]

Und die Veganer natürlich ebenso:
http://www.vegan.ch/blog/2011/10/16/deutschlands-starkster-mann-wird-veganer/
Er verfügt auch über einen mehr als intakten Hirnmuskel!

Ach und ich dachte die hätten Sex mit allem was sie nicht essen.

[Adriano_Mannino]

Hört euch Aubrey de Grey und Co. am besten direkt an, die Medien berichten meist sehr irreführend von "Unsterblichkeit", obwohl das überhaupt nicht der Fokus ist und wörtlich genommen auch schlicht falsch ist. Der Fokus ist die Heilung/Prävention von Krankheiten (und damit die Verhinderung von Leid, Gebrechlichkeit, Schwäche, Abhängigkeit und riesigen Kosten), v.a. der altersdegenerativen. Daran arbeitet die Medizin seit eh und je und es ist natürlich auch ein zutiefst humanistisches Anliegen.

http://www.youtube.com/watch?v=hgLRhxvRlKg
http://www.youtube.com/watch?v=sO7HWoE79Pk&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Y5TMpIgUDLw&feature=relmfu
http://www.youtube.com/watch?v=QLCi8L0UaRw

Und besser noch: Lest seine Publikationen!

[Dr. Ici Wenn]

PlemPlem, du hast die Berechnung doch in Kurzform bereits durchgeführt.
Wenn jemand in jedem Jahr eine Sterbewahrscheinlichkeit von 1/1000 hat, dann hat er eben eine Lebenserwartung von 1000 Jahren. Oder anders: Wenn die Wahrscheinlichkeit 1/1000 ist, dass Individuen einer Popultion in einem Jahr sterben, dann kommt das eben dadurch zustande, dass im Mittel auf 1000 Jahre ein Tod kommt.

Ich glaub, ich muss nochmal studieren gehen, das ist ja ein intellektuelles Stahlbad, was da auf mich einprasselt. Schtadischtig vom Feinsten!

[PaulPanter]

Ich glaub, ich muss nochmal studieren gehen,....

Im Konjunktiv schreiben können und Scifi Bücher lesen reicht schon. Man kann sich auch irgendwelche Gurus suchen und einfach den Müll nach quatschen.

[Scharlui]

Und die Veganer natürlich ebenso:
http://www.vegan.ch/blog/2011/10/16/deutschlands-starkster-mann-wird-veganer/
Er verfügt auch über einen mehr als intakten Hirnmuskel!

Allerdings muss da ein Muskel sein - ansonsten kann man sich solehcn Stuss nicht erklären.
Ein funktioonierendes Hirn hat nämlich keinen

[Scharlui]

......

"Müll entfernen, Zellen ersetzen"  Aubrey de Grey
http://www.heise.de/tr/artikel/Muell-entfernen-Zellen-ersetzen-1246491.html

Das von zellen ersetzen etc. erinnert fatal an diesen Trash (http://www.scientology-salzburg.at/pictures/vortrag-macht-des-unbewussten1045983.jpg)

[Binky]

Und die Veganer natürlich ebenso:
http://www.vegan.ch/blog/2011/10/16/deutschlands-starkster-mann-wird-veganer/
Er verfügt auch über einen mehr als intakten Hirnmuskel!

Allerdings muss da ein Muskel sein - ansonsten kann man sich solehcn Stuss nicht erklären.
Ein funktioonierendes Hirn hat nämlich keinen

Transhumanistische Androide Humanoide, wir wollen mal nicht sexistisch sein ....., haben Muskeln im Hirn. Wenn die den Köper schön formen, ergeben sie vllt. auch einen schönen Geist, wer weiß?  

[Scharlui]

......

"Müll entfernen, Zellen ersetzen"  Aubrey de Grey
http://www.heise.de/tr/artikel/Muell-entfernen-Zellen-ersetzen-1246491.html

Das von zellen ersetzen etc. erinnert fatal an diesen Trash (http://www.scientology-salzburg.at/pictures/vortrag-macht-des-unbewussten1045983.jpg)

..und das hier istn auch nicht ohne (http://www.heise.de/tr/artikel/Wollen-Sie-ewig-leben-405091.html)
nur schon mal das aus diesem grauenhafte Konstrukt:
"De Greys Begründung, warum er das nicht wissen muss, ist die gleiche vertraute Forderung, auf die er immer wieder zurückkommt: dass jeder ein Recht auf eine eigene Entscheidung ungeachtet der Konsequenzen haben soll. Was wir wissen müssen, das können wir herausfinden, wenn die Tatsachen erst einmal geschaffen sind. Wenn wir aber der Menschheit nicht erst einmal die Wahlmöglichkeit geben, dann berauben wir sie ihres grundlegendsten Rechts. Wenig überraschend gewichtet ein so individualistischer und ungewöhnlicher Mensch wie er die Freiheit des einzelnen weit stärker als die möglicherweise schädliche Ernte, die eine solche Saat hervorbringen könnte. Wie jeder seiner Ausführungen fehlt auch dem Konzept der uneingeschränkten persönlichen Wahlfreiheit der Kontext der biologischen oder gesellschaftlichen Umgebung. Wie alles andere wird es eher in vitro als in vivo behandelt."