Transhumanismus

[P.Stibbons]

http://en.wikipedia.org/wiki/The_Abolition_of_Man

geschrieben 1943...

...Some two years before writing his own Nineteen Eighty-Four, George Orwell reviewed That Hideous Strength for the Manchester Evening News commenting:

"Plenty of people in our age do entertain the monstrous dreams of power that Mr. Lewis attributes to his characters [the N.I.C.E. scientists], and we are within sight of the time when such dreams will be realizable"...

Quelle:  http://en.wikipedia.org/wiki/That_Hideous_Strength

[P.Stibbons]

http://en.wikipedia.org/wiki/Cyberpunk

...Another subgenre is "biopunk" (cyberpunk themes dominated by biotechnology) from the early 1990s, a derivative style building on biotechnology rather than informational technology.

In these stories, people are changed in some way not by mechanical means, but by genetic manipulation. Paul Di Filippo is seen as the most prominent biopunk writer, including his half-serious ribofunk. Bruce Sterling's Shaper/Mechanist cycle is also seen as a major influence. In addition, some people consider works such as Neal Stephenson's The Diamond Age to be postcyberpunk...

http://en.wikipedia.org/wiki/Biopunk

..The biopunk movement is a small intellectual and cultural movement, which encompasses a growing number of scientists, artists, and cultural critics who are organizing to create public awareness of how genomic information, produced by bioinformatics, gets used and misused.

On the basis of a presumed parallel between genetic and computational code, science journalist Annalee Newitz has called for open-sourcing of genomic databases and declared that "Free our genetic data!" is the rallying cry of the biopunk.[1][2] Biological Innovation for Open Society is an example of an open-source initiative in biotechnology aiming to apply open license for biological innovation.[9]...

Was es doch alles gibt! 

[Scharlui]

"Plenty of people in our age do entertain the monstrous dreams of power that Mr. Lewis attributes to his characters [the N.I.C.E. scientists], and we are within sight of the time when such dreams will be realizable"...

Zum Glück hat bezüglich Gen-Engeneering George Orwell - noch lange - nicht recht.

[P.Stibbons]

Was mir nebenbei so in die Hände fällt, pack ich erst mal in diesen Faden:

http://en.wikipedia.org/wiki/Posthumanism

Ob etwas davon brauchbar ist, zeigt sich erst bei genauerer Prüfung.

[Dr. Ici Wenn]

Zum Glück hat bezüglich Gen-Engeneering George Orwell - noch lange - nicht recht.

Das Einzige, was ich nach diesem ellenlangen Thread und diveren Lesestoffen dazu nach wie vor feststellen kann: Dieser "Transhumanismus" wird vielleicht größere Gabelstapler für größere Strohmänner hervorbringen. Und das wars dann auch. Ein erschreckender Mangel an grundlegendem evolutionären Verständnis, an sozialen, menschlichen und allzmenschlichen Mechanismen, die Gläubigkeit an Wortmagie, man könne das alles lösen, wenn man es denn nur benennt - es ist pubertärer Quatsch. Sollte das irgend wann mal wirklich konkret werden - wovon ich nicht ausgehe, prophezeie ich schon jetz den letzten Satz des letzten Transhumanisten: "Aber ich hab euch doch alle lieb!" (Frei nach Erich Mielke)

[celsus]

Könnte man dieses ,,Konnektom" – das vollständige Netz aus Synapsen, die die Neuronen verbinden – vollständig auslesen und gelänge das auch beim Menschen, wäre es möglich, die Persönlichkeit mit all ihren Erinnerungen in einer entsprechend konfigurierten Simulation wieder auferstehen lassen. Mittlerweile mehren sich allerdings Hinweise aus der Neuroforschung, die diesen Traum zunichte machen, berichtet Technology Review in seiner aktuellen Ausgabe.

https://www.heise.de/hintergrund/Wissenschaftliche-Befunde-sprechen-gegen-einen-Gehirn-Upload-6007739.html

[eLender]

Das neue Lieblingswort der Querstänker:

Bevölkerungsreduktion und Gedankenkontrolle, Genmanipulation, Genderpolitik, technische Implantate, das Diktat einer von einer Elite kontrollierten künstlichen Intelligenz, einhergehend mit der Auflösung menschlicher Werte und Normen - das ist die Dystopie, die die Anhänger dieses Mythos heraufbeschwören. Der Chefredakteur des rechtspopulistischen Onlinesenders AUF1 spricht sogar vom "Ende der Menschheit", ausgelöst von "Globalisten". Namentlich nennt er den israelischen Autor und Historiker Yuval Noah Harari als "Vordenker".

https://www.tagesschau.de/faktenfinder/transhumanismus-101.html

Den Begriff Transhumanismus gibt es bereits seit Jahrzehnten und er hat in seiner Geschichte immer wieder Bedeutungswandlungen erfahren. Prinzipiell beschreibt er Bemühungen, die Grenzen menschlicher Möglichkeiten durch den Einsatz technologischer Verfahren zu erweitern, also den Versuch, die Evolution in die eigene Hand zu nehmen und zu steuern. Dazu zählen etablierte Techniken wie Herzschrittmacher, aber auch Künstliche Intelligenz oder Genmanipulationen - bis hin zu Anwendungen, die der Eugenik zuzurechnen sind.

Hm, irgendwie muss ich da eher spontan an die Transaktivisten denken. Liegt ja auch schon am Namen, man will doch auch die biologischen Grenzen überwinden. Könnte das der Grund sein, weshalb der Begriff "Transhuman" von quer rechts so abwertend genutzt wird? Manweißesnicht.