Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Transhumanismus

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Scharlui, 25. Dezember 2011, 21:46:41

« vorheriges - nächstes »

Wiesodenn1

Zitat von: Adriano_Mannino am 19. Januar 2012, 17:13:45
OK, aber wieso denn, Wiesodenn1? Hast du auch irgendein rationales Argument?


Ja, hier

Du hast selber keine Belege gebracht. Wer etwas behauptet muss die Belege bringen. Also bring den Link zur UNO. Habe ihn gefunden.

Aber: The specified request cannot be executed from current Application Pool

Um 15:36:59 habe ich Links zu Peter Singer Kritikern eingestellt.
Bernhard Hoëcker: "Homöophatie ist, wenn Du über ein Feld läufst, furzt und sagst es ist gedüngt."

Conina

Bevor das in den Müll fliegt, sollten vegane Transhumanist_innen mal ein paar Tonnen bestellen und ihre Ernährung umstellen:

http://german.alibaba.com/promotion/promotion_feed-cottonseed-cake-promotion-list.html

Das wäre auch ziemlich nachhaltig, weil Gossypol die Spermienproduktion lahmlegt und den größten CO2-Fußabdruck hat immer noch ein eigenes Kind.
Man kann das Pferd zum Wasser führen, aber nicht machen, dass es trinkt.

Binky

Ich verstehe nicht, wenn Transhumanisten einerseits eine perfekte Gesundheit, ewige Jungend und (Beinahe-)Unsterblichkeit anstreben, wie geht das ohne Tierversuche? Als Veganer lehnt man die, soweit ich weiß?

Erkläre das mal.

Conina

Verlangst Du jetzt etwa konsequentes und konsistentes zu-Ende-Denken?

Du bist ja fies.
;D ;D ;D
Man kann das Pferd zum Wasser führen, aber nicht machen, dass es trinkt.

QuisCustodiet

Zitat von: Dr. Ici Wenn am 19. Januar 2012, 16:55:15
Ich brauche keine rationale Begründung. Ich will einen guten Schinken essen.

Wunderbar. Jetzt sollte endlich klar sein, wo hier die Ideologien liegen.

Zitat von: PaulPanter am 19. Januar 2012, 16:56:15
Pruust die akademische Elite hat festgestellt......... Ihr werdet mir nieeeeeeee mein Kotelett wegnehmen.
Komm du akademischer Schlaumeier.

Ihr macht euch selbst lächerlich. Wer den anderen als "akademischen Schlaumeier" betiteln muss, ist offensichtlich argumentativ unterlegen.
(Und wie schon mehrmals gesagt, nicht nur das Töten verursacht Leid.)

Zitat von: Binky am 19. Januar 2012, 17:38:08
Ich verstehe nicht, wenn Transhumanisten einerseits eine perfekte Gesundheit, ewige Jungend und (Beinahe-)Unsterblichkeit anstreben, wie geht das ohne Tierversuche? Als Veganer lehnt man die, soweit ich weiß?

Erkläre das mal.

Eben nur, wenn man deontologisch denkt. Aber das ist "Regelverehrung", warum sollte es absolute Regeln geben, die wir befolgen müssen, selbst wenn sie zu mehr Leid führen als die Alternativen? Oder in Stein gemeisselte "Rechte"? Schon wieder ein Grund, warum es Schwachsinn ist, den Utilitarismus als "esoterisch" zu bezeichnen, viel eher sind es die Alternativen.

Wenn Tierversuche nötig sind und sie das geringere Übel darstellen, sollten sie natürlich durchgeführt werden. (Es stimmt aber, dass viele Veganer das anders sehen.)

P.Stibbons

Zitat
ZitatIch brauche keine rationale Begründung. Ich will einen guten Schinken essen.

Wunderbar. Jetzt sollte endlich klar sein, wo hier die Ideologien liegen.

Ich hole jetzt Popcorn, ihr ideologieverseuchten Esowatch-Schinkenfresser!!  :laugh:


Conina

Zitat von: P.Stibbons am 19. Januar 2012, 17:53:35

Ich hole jetzt Popcorn, ihr ideologieverseuchten Esowatch-Schinkenfresser!!  :laugh:



Zu diesem Thread solltest Du lieber Beef Jerkey knabbern.

Man kann das Pferd zum Wasser führen, aber nicht machen, dass es trinkt.

P.Stibbons

Ach nöö - Popcorn trägt in diesem Fall dazu bei, unnötiges psychisches Leiden zu verringern  ;D


....darf notfalls sogar Genmais - Popcorn sein.

Ob Monsanto auch mal welches mit genuinem Eierlikörgeschmack züchtet? - Das hülfe dazu, unnötige Hühnereierproduktion einzuschränken

Ratiomania

Zitat von: QuisCustodiet am 18. Januar 2012, 23:59:02
[...]

In der Tat, ich habe die angesprochenen Artikel und Postings gelesen und kann nur zustimmen, dass die Autoren das, was sie kritisieren, nicht einmal verstanden zu haben scheinen. Das Gleiche gilt für den Veganismus. ((Ist Agnostizismus wirklich die rationale Wahl? Soll ich auch agnostisch bezüglich der Wirksamkeit von Homöopathie sein?))

[...]


Dann bitte mal:

Zitat von: Ratiomania am 19. Januar 2012, 00:40:16
Zitat von: Adriano_Mannino am 18. Januar 2012, 23:46:52
Come on, es ging mir offensichtlich darum, zu sagen, dass einige EsoWatcher zu gewissen Themen irrationale Aussagen gemacht haben und machen. Punkto Veganismus, Tierrechte und Peter Singer sind es wohl ziemlich viele, sonst gäbe es die entsprechenden Artikel nicht.

[...]

Zitier mal bitte Passagen die dir in den erwähnten Artikeln deiner Meinung nach am ehesten bekloppt und falsch sind, dann hätten wir mal was konkreteres zum diskutieren...


http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Peter_Singer

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Tierrechte

http://www.psiram.com/ge/index.php?title=Veganismus *

* Eventuell hier abladen/Threads "kurz" überfliegen (?):

http://forum.psiram.com/index.php?topic=5809.0

http://forum.psiram.com/index.php?topic=7526.0


P.Stibbons

Ratio, das kriegen die nich hin!

Die können nur rhetorisch losschießen nach dem Motto: Angriff ist die beste Verteidigung.
Wir sollten sie nicht länger quälen.
Es gibt Grenzen.

Ich meine: auch pawlovsche Hunde sind liebenswerte Wesen!

Helvetius

Es ist in der Tat interessant hier mitzulesen. Da werden Philosophen verlacht, weil sie angeblich keine naturwissenschaftliche Ausbildung haben, aber wenn sich diese auf ihre Kenntnisse aus der Philosophie beziehen, dann werden sie wiederum verlacht, weil sie sich auf die "akademische Elite beziehen". Den allermeisten hier würde ein Philosophiekurs beim besten Willen nicht schaden. Einerseits würde man dabei lernen, was Argumente sind und wie man sie anwendet, andererseits würde man dabei auch lernen, dass dogmatisches Schubladendenken nichts bringt.

Aber ja, Hauptsache, man kann die fiesen Veganer belächeln und nicht darüber nachdenken, was man mit seinem Verhalten anderen Individuen antut. Hauptsache, man steckt sachlich argumentierende Personen in die Esoterik- und Missionarenecke, damit man nicht eigene und fremde Positionen kritisch überdenken muss. Von kritischem Geist sieht man hier sowieso gar nicht viel. Aber ich vergesse, Kritik ist ja auch eine Disziplin der Philosophie, die hier alles andere als ernst genommen wird, ist ja schliesslich auch keine Naturwissenschaft.

Vielleicht bin ich nur ein elender Träumer, der tatsächlich davon ausgeht, dass man von erwachsenen Menschen mit ihrem geliebten Schinken noch so etwas wie Verantwortungsbewusstsein, Ethik oder kritisches Denken erwarten kann. Ich naiver Gutmensch, ich!

P.Stibbons

http://www.zeit.de/2004/42/N-Transhumanismus/seite-1

"Die Tiefkühl-Religion"  ;D

Was das wieder an Strom kostet....
Technikfolgen-Abschätzung, meine Lieben!!

Anderswo lassen sie sich im Friedwald bestatten, aber das läuft, wenns um sich greift, auf neue Windparks hinaus  ::)

P.Stibbons

Und bei den Piraten:

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Transhumanismus

Die Sache fängt an, mir Spaß zu machen !!

Belbo, Paule !!!

Macht euch mal n büschen nützlich  :angel:


PaulPanter

Zitat von: P.Stibbons am 19. Januar 2012, 18:48:09
Und bei den Piraten:

http://wiki.piratenpartei.de/AG_Transhumanismus

Die Sache fängt an, mir Spaß zu machen !!

Belbo, Paule !!!

Macht euch mal n büschen nützlich  :angel:
Wuff