Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Erwischt! Guttenberg schreibt ab.

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von mossmann, 16. Februar 2011, 13:41:06

« vorheriges - nächstes »

Godesberg

DAS sind Plagiate:



(Vielleicht wird es ja diesmal nicht ohne Begründung gelöscht  >:()


rincewind

http://www.dradio.de/kulturnachrichten/2011021814/1/

ZitatGuttenbergs Informationspolitik brüskiert Berliner Journalisten

Die Berliner Parlamentskorrespondenten sind empört: In einem Brief hat ihr Verein, die Bundespressekonferenz, Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg scharf kritisiert und ihm vorgeworfen, die Medien zu brüskieren. Der Minister hatte vor ausgewählten Journalisten zu den Plagiatsvorwürfen um seine Doktorarbeit Stellung genommen - während die meisten bundespolitischen Berichterstatter nichtsahnend in einer Regierungs-Pressekonferenz saßen. Als sie von der Termin-Dopplung erfuhren verließen mehrere Journalisten protestierend den Saal, die Konferenz wurde abgebrochen.

rincewind

ZitatWas passiert ist
Einen durchschnittlich begabten Adligen hatte es ob seiner Stammeszugehörigkeit in ein hohes Staatsamt gespült. Er beerbte den Franken Michael Glos. Der wurde schon mal als das zweitgrößte politische Talent gelobt, seit der römische Kaiser Caligula sein Pferd zum Konsul ernannt hatte. Alsbald hatten findige Journalisten in der Castingshow der Politik einen neuen Superstar gekürt. Und wie im richtigen Leben plapperten bald die Menschen - Vox Populi, Vox Rindvieh - das nach, was die Meinungsbildner von sich gaben.

http://rudolf-homann.blog.de/2011/02/18/minister-imitationshintergrund-10623246/

rincewind

Zitat von: Godesberg am 18. Februar 2011, 14:55:16
(Vielleicht wird es ja diesmal nicht ohne Begründung gelöscht  >:()

Hä? Wer hat da was gelöscht?

Detritus

Zitat von: rincewind am 18. Februar 2011, 14:40:05
Zitat von: cohen am 18. Februar 2011, 14:29:02
Klar, rotgrüne Agenten  haben vor fünf oder noch mehr Jahren einen U-Boot-Ghostwriter ins Guttenbergs Büro eingeschleust, die ungekennzeichnete Zeitungsartikelabsätze in die Einleitung der Dissertation einbauten, damit man 2011, bevor der Liebling der Medien zu mächtig wird, die Bombe platzen lassen kann.
Und der Baron ist in die Falle getappt, weil er seine Arbeit gar nicht selber gelesen hat.  ;D

So, nur so muss es gewesen sein! Alles andere ergibt keinen Sinn!


Hach, in Wirklichkeit haben rotgrüne Verschwörer einfach den Inhalt von Guttis Diss in die Vergangenheit zu diversten Autoren gechannelt, die das dann irgendwo veröffentlich haben!

;D

Dienstag

Zitat von: cohen am 18. Februar 2011, 14:29:02
Klar, rotgrüne Agenten  haben vor fünf oder noch mehr Jahren einen U-Boot-Ghostwriter ins Guttenbergs Büro eingeschleust, die ungekennzeichnete Zeitungsartikelabsätze in die Einleitung der Dissertation einbauten, damit man 2011, bevor der Liebling der Medien zu mächtig wird, die Bombe platzen lassen kann.
Und der Baron ist in die Falle getappt, weil er seine Arbeit gar nicht selber gelesen hat.  ;D

Apropos, ich hatte insgeheim gehofft, dass der Ghostwriter, der ihm das eingebrockt hat, sich bei irgendeiner Zeitung meldet. ;D

Belbo

...Du meinst den mit dem Hang zu Füllwörtern?  ;D


HorstHuber

Guttenberg vom Titelverteidiger zum Abschreibungsmodell (dumme Wortspiele  :grins2: )

Wobei schöner hätte ich es gefunden wenn die Medienschlampe auch wegen eine Nackttänzerin auf die Schnauze gefallen wäre (Analog Thomas Borer).
Da hätte dann auch die Fehlersuche deutlich mehr Spass bereitet als bei dieser ollen Dissertation

The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it. (Terry Pratchett)

rincewind

Zitat von: HorstHuber am 18. Februar 2011, 21:24:02
[...]auch wegen eine Nackttänzerin auf die Schnauze gefallen wäre[...]

Sowas wäre fies, langweilig und würde ihn nicht wirklich beschädigen. Eine Dis. zu fälschen ist was ganz anderes, als wenn einem der Hormonspiegel durchgeht.

Chili

Es gibt eben billige Abschreiber und geniale Fälscher.

HorstHuber

Zitat von: rincewind am 18. Februar 2011, 21:33:40
Sowas wäre fies, langweilig und würde ihn nicht wirklich beschädigen. Eine Dis. zu fälschen ist was ganz anderes, als wenn einem der Hormonspiegel durchgeht.
Genau dies kotzt mich aber an.
Der Aufschrei der so aufgeklärten Bürger wäre um einiges schlimmer hätte er seine dolle Übermuddi mit einer billigen Nutte betrogen. Dann könnte er sich nicht halten weil dies ja laut linkem oder rechtem Bild und Spiegelleser ein schlimmer Vertrauensbruch darstellen würde.

Was mich bei dieser Sache nunmal ankotzt ist die Verharmlosung eines schweren wissenschaftliches Fehlverhalten.
Bei dem aktuellen Plagiatsvorwurf handelt es sich nicht um simples abschreiben für ein Schulreferat in der sechsten Klasse!

Dieses Abschreiben ist hier das wissentlich fälschen wissenschaftlicher Ergebnisse und somit untergräbt Guttenberg aufs übelste die Integrität der Wissenschaft.
The intelligence of the creature known as a crowd, is the square root of the number of people in it. (Terry Pratchett)

Belbo

......man kann ihm nur wünschen, dass wenigstens seine Kinder
......zu ihm halten


Kombe

Zitat von: cohen am 18. Februar 2011, 14:29:02

Klar, rotgrüne Agenten  haben vor fünf oder noch mehr Jahren einen U-Boot-Ghostwriter ins Guttenbergs Büro eingeschleust, die ungekennzeichnete Zeitungsartikelabsätze in die Einleitung der Dissertation einbauten, damit man 2011, bevor der Liebling der Medien zu mächtig wird, die Bombe platzen lassen kann.
Und der Baron ist in die Falle getappt, weil er seine Arbeit gar nicht selber gelesen hat.  ;D

mir kommt der Zeitpunkt und diese Pressehysterie trotzdem merkwürdig konstruiert vor, warum erst jetzt?
Außerdem gibt es für mich wesentlich wichtigere Themen in der Welt, diese gehen gerade total unter