Die Genderdebatte

[Max P]

Was ist denn gegen Harald Lesch zu sagen?

Als Pyhsikerklärer war er super, ich liebe alpha-Centauri (die Sendung).
Seit er als Experte für eh alles durch diverse Sendungen geschleift wird
und mehr schlecht als recht über ihm fachfremde Themen schwadroniert,
hat er - zumindest bei mir - einiges an Reputation verloren.
Eine Stufe höher würde man das als Nobel Disease bezeichnen.
/OT

Ich verfolge Lesch nicht regelmäßig, aber das was ich von ihm gehört habe (Astronomie, Physik, Klimawandel) schien Hand und Fuß zu haben.

[HAL9000]

... schien Hand und Fuß zu haben

Wenn du unbedingt willst, können wir das per PN besprechen, hier ist es OT. Ich möchte den
Thread nicht derailen.

[RPGNo1]

Florian Aigner arbeitet sich an Dawkins ab: 

Hier ist übrigens das Interview, welches Aigners nicht verlinken will.

PS: Diese Antwort bringt Aigners Fehlschluss auch ganz gut auf den Punkt.
‪

@reykloose.bsky.social‬
Du kannst die Münze aber genauso einfach auch umdrehen, Florian. Ist ein selbstgemachtes Problem der Community, die bewusst biologisches-wissenschaftliches Vokabular benutz, um ihre politischen Ziele zu positionieren. Der Identitist  masst sich  Deutungshoheit in der Wissenschaft an. Und nu?

https://bsky.app/profile/reykloose.bsky.social/post/3lwfejpufgs2y

[RPGNo1]

Im September wollen Wissenschaftler in Berlin über die Behandlung von sogenannten Trans-Kindern sprechen. Aktivisten wettern gegen ,,transfeindliche Propaganda". Die Veranstalter beklagen Angriffe auf die Meinungsfreiheit – und sind irritiert vom Verhalten einer Fachgesellschaft.

https://archive.is/RvMLp

Vom 11. – 14. September findet in Berlin die Konferenz YOUTH GENDER DISTRESS statt, veranstaltet von der Society for Evidence Based Gender Medicine (SEGM) [...]
Was nach einem internationalen Fachtreffen klingt, sorgt bei der dgti (Deutsche Gesellschaft für Trans*- und Inter*geschlechtlichkeit) für scharfe Reaktionen. In einem Artikel bezeichnen sie die Arbeit der SEGM als    Transfeindliche Junk Science und warnen in einer Pressemitteilung vor der Konferenz.

https://blog.gwup.net/2025/08/16/till-randolf-amelung-kritische-fachtagung-wird-von-aktivisten-als-junk-science-und-pseudo-wissenschaft-diffamiert/

Die Furcht vor dem zunehmenden Verlust von Einfluss kriecht den Trans-Aktivisten und Lobbyverbänden aus sämtlichen Poren, so dass sie nicht vor unlauteren Angriffen und Diffamierungen zurückschrecken.