Die Genderdebatte

[HAL9000]

Der bittere Beigeschmack dabei ist:

Den nehme ich in dem Fall in Kauf. Die Gefahr, dass das nur ein Fähnchen im Wind ist,
sehe ich nicht als so groß. Bis/falls das System Trump in den USA den Bach runtergeht,
ist dieser gefährlich Nonsens des "gender affirming care" vorbei. Hoffe ich.

[Conina]

Das wird nicht nur Politik sein. Die kommenden Klagen werden teuer.

[RPGNo1]

Der bittere Beigeschmack dabei ist:

Den nehme ich in dem Fall in Kauf. Die Gefahr, dass das nur ein Fähnchen im Wind ist,
sehe ich nicht als so groß. Bis/falls das System Trump in den USA den Bach runtergeht,
ist dieser gefährlich Nonsens des "gender affirming care" vorbei. Hoffe ich.

Das hoffe ich auch. Allerdings geben die Hardcore-Transaktivisten, Lobbygruppen und ihre Allies in den USA trotz zahlreicher Rückschläge in den letzten 6 Monaten nicht auf, sondern sehen sich im Gegenteil in ihrem "Widerstand" bestärkt.

Der Cass-Report, der letztes Jahr für viel Wirbel gesorgt hat und so einige aktivistische Verbände in mehreren Ländern in die Defensive zwang, weil sich die evidenzbasierten Ergebnisse nicht einfach weg reden ließen, wird in den USA seitens der o.g. Gruppierungen immer noch als Ausgeburt menschenrechtsfeindlichen und transphoben Denkens betrachtet. Sie versuchen mittels juristischer Spitzfindigkeiten, rhetorisch-stilistischer Kniffe und Tricks und Shitstorms die Glaubwürdigkeit des Reports zu erschüttern und Druck auszuüben und haben insofern Erfolg, dass sich demokratische Politiker oder medizinische Fachgesellschaften und Experten nur in sehr seltenen Fällen hervorwagen, um sich gegen genderaffirmative Behandlungen von Kindern/Jugendlichen auszusprechen.

Buck Angel meint dazu in seinen Videobeiträgen in etwa: Es geht den Aktivisten um Geld, sehr viel Geld. Dafür sind sie auch bereit, die "echten" genderdysphoren Transsexuellen (wie er sich selbst sieht) zu opfern.