Krise in der Ukraine

[Max P]

Stalin in der U-Bahn: 

[RPGNo1]

Russlands Friedenslösung Kapitulationsforderungen

Verlangt wird von der Ukraine in Punkt eins eine international bindende Anerkennung, dass die Halbinsel Krim, die Gebiete Donezk, Luhansk, Cherson und Saporischschja Teil der Russischen Föderation seien.
[...]
In Punkt zwei von zwölf fordert Russland eine Verpflichtung der Ukraine zur Neutralität und Blockfreiheit – gemeint ist der verbindliche Verzicht etwa auf eine Mitgliedschaft in der Nato. In den weiteren Punkten, von denen bisher einige bekannt waren, geht es um eine Bestätigung des atomwaffenfreien Status des Ukraine und um Begrenzungen der Zahl ukrainischer Soldaten. So fordert Moskau auch die Auflösung nationalistischer militärischer Gruppierungen und der Nationalgarde.
[...]
Für eine dauerhafte Beilegung des Konflikts verlangt Moskau den Schutz der Minderheitsrechte der russischen und der russischsprachigen Bevölkerung und die Anerkennung von Russisch als Amtssprache. Verpflichten solle sich Kiew zudem aus Moskauer Sicht, alle Sanktionen aufzuheben und die diplomatischen Beziehungen wieder aufzunehmen. Selbst eine Wiederaufnahme des Gas-Transits durch die Ukraine nach Europa ist in dem Papier aufgeführt.

https://www.rnd.de/politik/ukraine-krieg-das-ist-russlands-plan-fuer-eine-friedensloesung-OVPSN4I6VFIB5KDLIONC2PP2RQ.html

[RPGNo1]

Hörenswert!

Russland werde erst dann mit ernsthaften Absichten an den Verhandlungstisch treten, wenn es vor der Perspektive steht, den Krieg zu verlieren, sagt der Militärökonom Marcus Matthias Keupp.

https://www.ndr.de/nachrichten/info/Keupp-Russland-fuehrt-nur-Scheinverhandlungen,audio1883786.html

Und in Ergänzung zum Podcast

Russland gibt sich stark und mächtig, doch ist das mehr Schein als Sein? Militärökonom Marcus Keupp erklärt, wie Wladimir Putin taktiert und weshalb Deutschland mehr Realismus guttäte.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_100706174/deutschland-trump-ukraine-krieg-vielleicht-siegt-sich-russland-zu-tode-.html

[Conina]

Man kommt kaum noch hinterher. Den Keupp habe ich heute im Auto in Streitkräfte und Strategien gehört.

Noch ein bis zwei Jahre, dann haben die hinterm Ural keine Panzeroldtimer mehr und sämtliche Sowjetreserven sind Schrott.

Wir Europäer profitieren von der heißen Verschröttung durch Drohnen in der Ukraine.

[RPGNo1]

Man kommt kaum noch hinterher. Den Keupp habe ich heute im Auto in Streitkräfte und Strategien gehört.

Noch ein bis zwei Jahre, dann haben die hinterm Ural keine Panzeroldtimer mehr und sämtliche Sowjetreserven sind Schrott.

Wir Europäer profitieren von der heißen Verschröttung durch Drohnen in der Ukraine.

Dazu folgender Artikel:

,,Russland kann die Intensität des Krieges nur so lange aufrechterhalten, wie die Vorräte voll sind – aber sie leeren sich", sagt Andras Racz, Russland-Militärexperte der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik (DGAP) in Berlin, unserer Redaktion.

Der Militäranalyst Jack Watling vom britischen Sicherheits-Forschungsinstitut Rusi erklärt: ,,Russland wird versuchen, seine Offensivoperationen zu intensivieren, um während der Verhandlungen Druck aufzubauen, doch dieser Druck kann nicht auf unbestimmte Zeit aufrechterhalten werden." Denn die Bestände Russlands seien offenbar nicht hoch genug.  Das renommierte US-Institut für Kriegsstudien (ISW) bilanziert: ,,Die russischen Streitkräfte haben auf dem Schlachtfeld Verluste an Fahrzeugen und Artilleriesystemen erlitten, die angesichts der begrenzten Kapazität der russischen Verteidigungsindustrie und der Waffen- und Ausrüstungsbestände aus der Sowjetzeit mittel- bis langfristig nicht tragbar sind".
[...]
Doch habe Russland seit Beginn der Invasion auch große Verluste an schweren Waffen zu verzeichnen, fast 10.000 Panzer seien zerstört oder beschädigt. Militärexperte Racz sagt, die russische Armee stütze sich beim Nachschub weniger auf die Produktion neuer Panzer als auf Altbestände, die reaktiviert werden. Selbst alte Kampfpanzer vom Typ T-54 würden wieder betriebsbereit gemacht, obwohl es sich um ,,eine 70 Jahre alte Technologie" handele. Ähnlich verhalte es sich mit der Artillerie.

https://www.morgenpost.de/politik/article409105563/putin-russland-ukraine-krieg-ukraine-neue-offensive-hohe-verluste-gehen-kreml-chef-die-reserven-aus.html

[Schwuppdiwupp]

"Die russischen Streitkräfte haben auf dem Schlachtfeld Verluste an Fahrzeugen und Artilleriesystemen erlitten, die angesichts der begrenzten Kapazität der russischen Verteidigungsindustrie und der Waffen- und Ausrüstungsbestände aus der Sowjetzeit mittel- bis langfristig nicht tragbar sind".

Hervorhebung von mir.

Mit anderen Worten: Das kann trotz der Verluste noch sehr lange dauern, bis Putin einlenkt.