Krise in der Ukraine

[RPGNo1]

Gelegentlich gibt es erstaunliche Parallelen zwischen der Welt des Fußballs und der internationalen Politik. Auch in den internationalen Beziehungen gibt es Staaten, die vor allem dann an der Seite anderer Länder stehen, wenn sie diese für stark und erfolgreich halten. Also ist auch hier jenes Phänomen zu beobachten, das im Sport gerne mit dem Begriff "Erfolgsfans" umschrieben wird.

Oder kurz gesagt: Auch in der internationalen Politik möchte niemand an der Seite eines Verlierers stehen.
[...]
Putin prahlt – und das hat einen Grund: Seine Freunde im Brics-Bündnis verlieren langsam die Geduld. Für sie ist Russlands Krieg ein Klotz am Bein, der die Entwicklung der Weltwirtschaft schwächt und somit auch das Wachstum vieler aufstrebender Volkswirtschaften. Der russische Präsident spielt auf Zeit, gibt sich stark, um für Geduld zu werben. Doch der Druck steigt auch auf Russland.

Beim Brics-Treffen der aufstrebenden Volkswirtschaften wurde erneut klar, dass Putin an seinen Kriegszielen festhält. Welche genau das sind, ist weiterhin unklar. Entweder die komplette Eroberung der vier von Russland im Jahr 2022 völkerrechtswidrig annektierten ukrainischen Provinzen oder der Austausch der Regierung in Kiew. Alles ist weiterhin möglich, fest steht nur: Putin sieht sich durch die militärischen Erfolge seiner Armee in der Ostukraine aktuell auf der Siegerstraße. Gleichzeitig ist Russlands Kriegsbilanz eine Katastrophe. Zehntausende Tote, wirtschaftliche Entkoppelung vom Westen, Putin hat Russland zum Juniorpartner von China gemacht und gleichzeitig sein Land durch den Krieg konventionell in Teilen entmilitarisiert.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/internationale-politik/id_100515858/brics-gipfel-in-russland-putin-prahlt-vor-china-indien-mit-ukraine-krieg.html

[RPGNo1]

Schon länger soll Russland für den Kampf im Ukraine-Krieg Waffen aus Nordkorea beziehen. Dass nun Soldaten folgen, zeigt einmal mehr den wachsenden Zusammenhalt zwischen den beiden Staaten. ,,Es gibt kein stärkeres Signal, das ein Land einem anderen senden kann, als Truppen in die Schlacht zu schicken", sagte Victor D. Cha, Professor für Regierungs- und internationale Angelegenheiten an der Georgetown University und Korea-Lehrstuhlinhaber am Center for Strategic and International Studies in Washington, laut New York Times.

Abgesehen von der künftigen Hilfe aus Russland: Kim gewinnt international durch die Unterstützung für Putin viel mehr Aufmerksamkeit und wird künftig noch mehr vom russischen Präsidenten verlangen können, wenn dieser sicherstellen will, auch in Zukunft weitere Soldaten aus Nordkorea zu erhalten. ,,Zum ersten Mal in der Geschichte dieser Beziehung sitzt er am Steuer", so Cha über Kim. Und für Putin ist klar: Er hat zwar noch Freunde – aber ihre Freundschaft muss er sich teuer erkaufen.

https://www.fr.de/politik/nordkorea-soldaten-im-ukraine-krieg-russlands-notlage-offenbart-und-kims-prestigehunger-93378590.html

Mehr als 3000 Panzer hat Russland seit Kriegsbeginn verloren. Bisher konnte Moskau seine Verluste durch Altbestände ausgleichen. Doch Satellitenbilder zeigen: Die Depots leeren sich.

https://www.faz.net/aktuell/politik/ukraine/krieg-in-der-ukraine-wann-gehen-putin-die-panzer-aus-110063433.html

[Max P]

Nochmal Alexander Dugin, amtierender ruzzischer Erzphilosophaster:

The Imperative of Russian Power

 Alexander Dugin argues that Russia faces an ideological shift from liberalism to a distinctly Russian ethos, driven by historical imperatives that demand loyalty, sacrifice, and a new generation of patriotic leaders fully committed to the Russian Cause.

https://www.arktosjournal.com/p/the-imperative-of-russian-power

Sogar mit subtiler Kritik an Putins Kleptokratie:

People of the state now regularly confront death, pain, horror, and the soul of the people. They can no longer operate solely through instructions and formal requirements while quietly engaging in corruption. They are part of history, and history demands agency, a choice driven by the heart. Thus, those in power must choose: are they with the elite caste or with the people?

Außerdem soll man seine Bücher kaufen.

[RPGNo1]

Ungeachtet der eigenen Verluste scheint Russland unter Putins Herrschaft also auch weiterhin gewillt, seine Kriegsziele zu erreichen. Doch das geht auch für einen Alleinherrscher mit absoluter Kontrolle über die Medien in Russland nicht ohne Weiteres.

Auch Putin muss seine Bevölkerung und seine internationalen Verbündeten beruhigen. Er verfolgt deshalb vor allem drei Ziele:

• Demonstration von Stärke: Putin verkauft Russland als militärisch stark und international wenig isoliert, um die Unterstützung seiner Verkündeten nicht zu verlieren.
• Angst und Abschreckung: Moskau droht der Nato, damit sie ihre Unterstützung der Ukraine nicht weiter ausbauen.
• Nachschub an Soldaten und Waffen: Russland rüstet auch mit Hilfe aus dem Ausland auf, um in dem Abnutzungskrieg mittelfristig bestehen zu können.

Eben die Verfolgung dieser Ziele war in den vergangenen Tagen deutlich erkennbar und sie offenbart gleich mehrere Schwächen, mit denen Russland aktuell zu kämpfen hat.

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100519050/ukraine-krieg-putin-zeigt-ungewollt-russlands-schwaechen.html

[Max P]

Der Rubelnutten-Marsch:

 

[RPGNo1]

Der Rubelnutten-Marsch:

Böse, sehr sehr böse!  Sahra Wagenknecht meint 👍!

    

[Habra]

Der Rubelnutten-Marsch:

Böse, sehr sehr böse!  Sahra Wagenknecht meint 👍!

    

Aber korrekt.

[Schwuppdiwupp]

 

[Conina]

Hier auf dem Youtubekanal eines Militärhistorikers gab es gestern etwas Überraschendes zu sehen.
Er kommentiert fast täglich den Krieg in der gegen die Ukraine und es sieht zur Zeit ja nicht allzu rosig aus.

Aber er hat sich einen Text von Girkin vorgenommen und den analysiert. Für das ach so mächtige Russland sieht es wirtschaftlich und strategisch überhaupt nicht gut aus.

https://www.youtube.com/watch?v=MCgs5wyUygY

Die müssen Hilfsarbeitern in Russland Traumlöhne auf dem Niveau von Programmieren anbieten, weil die Arbeitskräfte so knapp sind.
Er ist ein herrlich konservativer Knochen, siezt seine Zuschauer und arbeitet intellektuell sauber und argumentiert fair.
Diese Folge war in den letzten Wochen die positivste, die man zu diesem unsäglichen Krieg sehen konnte.Soviel gibt´s auf Deutsch ja nicht regelmäßig, Torsten Heinrich ist da gut.

Ich hatte ja mal gegoogelt, was er so gemacht hat und ein Detail fand ich lustig. Er war am Anfang ein Jahr in der AfD und als dann die Aluhüte und Nazis übernahmen, ist er ausgetreten. Es ist schon wahrscheinlich, dass er Euch bisher noch nicht über den Weg gelaufen ist.

Der macht das echt sauber und eigentlich auch viel zu detailliert für schnell mal zwischendurch.

[RPGNo1]

Aber er hat sich einen Text von Girkin vorgenommen und den analysiert. Für das ach so mächtige Russland sieht es wirtschaftlich und strategisch überhaupt nicht gut aus.

Girkin hatte ich vor kurzem auch bereits zitiert, und zwar hier, #5393.

[Conina]

Dann haben wir jetzt zwei Quellen, die das so sehen.

[RPGNo1]

Dann haben wir jetzt zwei Quellen, die das so sehen.

Torsten Heinrich bezieht sich ebenfalls auf Girkin. Aber das es jetzt auch gewesen sein mit meinem Korinthenkacken. 

Ich biete noch ein Interview auf ZDF mit dem Militärökonomen Marcus Keupp an, der ja schon des öfteren die Analysen der Militär"experten", die Russland gerne als quasi unbesiegbaren Koloss skizzieren, mit scharfer Analytik zerlegt bzw. mit sarkastisch-spöttischer Zunge aufs Korn genommen hat.

https://www.youtube.com/watch?v=ccZDZne05GE

[RPGNo1]

Rutte fordert von Deutschland höhere Ausgaben für Rüstung

Zwar hat die Bundesregierung die Verteidigungsausgaben in den vergangenen Jahren deutlich erhöht. Doch angesichts der aktuellen Sicherheitslage in Europa reicht das laut Nato-Aussagen nicht.

https://rp-online.de/politik/ausland/nato-mark-rutte-fordert-von-deutschland-hoehere-ruestungsausgaben_aid-120764773

Peinlich, peinlich, Herr Scholz. 

[Max P]

Von den 100 Mrd. Sondervermögendoppelwumms hört man gar nichts mehr. Sind die verdunstet? Auch erfährt man nach wie vor nicht, warum man mit +/- 50 Mrd. regulärem Wehretat offenbar keine wirklich kriegsfähige Armee hinbekommt. Allerdings fragt auch kaum einer danach.

[biomango]

Die Frage ist wie die Milliarden- Unterstützung für die Ukraine verbucht wird