Wesen und -heiten

[Warze]

Mir ist bei mir bekannten Schwurblern aufgefallen, dass diese meist von Wesenheiten sprechen, wenn sie irgendwelche ominösen Geister meinen. Leider habe ich immer vergessen, zu fragen, was der Unterschied ist von Wesen mit und Wesen ohne -heit.

Ist das nur geblähtes Gesülze oder gibt es da einen Unterschied?

[celsus]

Ist das nur geblähtes Gesülze oder gibt es da einen Unterschied?

Meinst du wirklich, darüber hat sich jemand ernsthaft Gedanken gemacht?

[Warze]

Meinst du wirklich, darüber hat sich jemand ernsthaft Gedanken gemacht?

Ich traue den Menschen mittlerweile alles zu. Außer Verstand.

[Schwuppdiwupp]

"Wesenheiten" ist doch sowas von 2020. Aktuell mehren sich die Anzeichen für "Entitäten".

[Bachblüte]

Mir ist bei mir bekannten Schwurblern aufgefallen, dass diese meist von Wesenheiten sprechen, wenn sie irgendwelche ominösen Geister meinen. Leider habe ich immer vergessen, zu fragen, was der Unterschied ist von Wesen mit und Wesen ohne -heit.

Ist das nur geblähtes Gesülze oder gibt es da einen Unterschied?

Eine Wesenheit mit Abwesenheit von -heit ist kein Wesen, aber bei Anwesenheit von Un- eine Unwesenheit. Dahingegen ist ein Unwesen mit Abwesenheit von Un- durchaus ein Wesen. 

[Nogro]

Was soll das ganze Gewese?

[Typee]

No jo, das sind halt die Wesen von heit. Man sagt ja auch: ohne Leit kein Freud.

[Bachblüte]

Was soll das ganze Gewese?

Das war die Frage gewesen. Wesen oder Wesenheit? Wesenheit ist das Wesentliche eines Wesens, so wie die Ganzheitlichkeit die Gänze des Ganzen... schwurbel... blah...

Geisterliche Wesenheiten treiben ihr Unwesen im Wesentlichen in den Köpfen derer, bei denen die geistige Verwesung bereits ein fortgeschrittenes Stadium erreicht hat!   

[Frozen Cock XXL]

Ich hatte auch mal kurze Zeit Einblicke in die Gedankenwelten von so einem Frittierten, der überall um sich herum Wesenheiten gesehen und sonst wie wahrgenommen hat (Eso-Echolot mit Thetawellen? ) und falls die gerad' nicht am Start waren, wurde Konversation mit Teufel und Gott im kurzintervalligen aber umso emotionaleren Wechsel betrieben. Manchmal auch deren näherem Fußvolk.

Der Unterschied zwischen den Wesen bzw. -heiten wurde mir seinerzeit schon nicht klar, stieß kurz auf - aber das war dann doch eher noch eines der kleineren ? in dem ganzen abstrusen Sumpf esoterischer Wahnwichteleien, die bei dem abgingen. Die Erklärungen, so es diese überhaupt gab, waren dann aber regelmäßig so lahm und fad, unbefriedigend und obendrein noch x mehr ? hinterlassend, dass ich auch nicht mehr aus Höflichkeit Interesse zwecks weiterer Nachfragen vorgaukeln wollte. 

Diesmal also kein vor Ort eingeholtes Expertengutachten von meiner Seite, sorry.

[Bachblüte]

Diesmal also kein vor Ort eingeholtes Expertengutachten von meiner Seite, sorry.

Das "Expertengutachten" kann ich für Dich nachreichen:

http://www.kathpedia.com/index.php?title=Wesenheit

[Warze]

Ich kenne ja ung heit keit nis tum schaft zur substantivierung von Adjektiven und Verben.

Ein Substantiv zu substantivieren riecht sehr danach, als sei das Substantiv substanzlos...

[Sauropode]

Ich finde das Wort ,,Wesenheit" ausgesprochen hübsch. Ich würde damit, ähm, Wesenheiten bezeichnen, deren Wesen ich nicht genau kenne, also sowas wie Gespenster, Kryptiden, Aliens, seltsame Zeitgenossen und Netzfrauen.

[Typee]

Schaft! Ich bin für -schaften. Wesenschaften klingt doch auch gut. Und sie sind per se mehrzahlfähig.

[Peiresc]

Ein Thema, das auf den Nägeln brennt.
https://blog.psiram.com/2020/10/fehlalarm-oder-falsches-zeugnis-reiss-bhakdi-und-die-wissenschaft/#comment-96227

[celsus]

Ein Thema, das auf den Nägeln brennt.
https://blog.psiram.com/2020/10/fehlalarm-oder-falsches-zeugnis-reiss-bhakdi-und-die-wissenschaft/#comment-96227

Das ist ja ein besonders hübsches Exemplar:

Mein Standpunkt zu Corona in Kürze: das Virus gibts, die Pandemie ist ein Fake. Meine Haupt-Informationsquelle ist übrigens nicht Bhakdi, sondern W. Wodarg, der den Schweinegrippenschwindel auffliegen ließ, zur Erinnerung.