Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Amerika du hast es besser

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Peiresc, 13. November 2016, 20:28:34

« vorheriges - nächstes »

Peiresc

ZitatDavid Frum
ICYMI : North Korea demanded that US cancel pre-scheduled training exercises or else no summit. Trump complied.
Hier noch ein paar Einzelheiten.
https://www.cnbc.com/2018/05/18/us-cancels-south-korea-military-exercise-amid-north-korea-threats-report.html

Soft on crime statt Fire and Fury – zumindest bis zum Gipfel.

ErpelderNacht

Zitat von: ErpelderNacht am 06. April 2018, 07:02:00
Zitat von: Peiresc am 05. April 2018, 18:56:08
Die trumpistischen Wirtschafts-,,Experten" (Navarro usw; nicht Trump selber) bemühen sich, die Farmer über die chinesische Zollvergeltung zu beruhigen. Bei den Stahl- und Aluminiumzöllen hatten sie noch verkündet, dass die nicht bedeutsam seien und die Preise davon ja kaum steigen würden (wenn die Zölle nicht wirksam sind, dann fragt man sich aber, wozu sie dann überhaupt gut sein sollen). Jetzt klingt es ganz analog:
Zitat"It's unfortunate rather than China simply negotiating these things that they do fairly that they're basically responding to our legitimate defense with a tax on American farmers," he [Navarro] said.
Es sind also gar keine ernstgemeinten Zölle, sondern das Anfangsgebot in einer Verhandlung. Darauf hofft natürlich die Welt – und die Börse auch. Aber es wirkt schon ein wenig kleinlaut.

ZitatAgriculture Secretary Sonny Perdue, who has expressed support for the tariffs, said the president has told him to pass along the message to farmers that the administration is going to take care of them and that "we're not going to allow them to be the casualties if this trade dispute escalates."
http://thehill.com/business-a-lobbying/381803-navarro-tries-to-calm-farmers-fears-in-tariffs
Autsch. Das wird erstens Geld kosten. Zweitens schwächt es die Verhandlungsposition gegenüber China schon vor Verhandlungsbeginn entscheidend: es signalisiert Verwundbarkeit. Der innenpolitische Druck auf den Präsidenten dürfte in den USA deutlicher spürbarer sein als in China.

Ich spekuliere: die chinesischen Sojabohnen-Kunden sind a) leidensfähiger und haben b) weniger Stimme als die amerikanischen Sojabohnenverkäufer.
Der Einfluss von Fox News erstreckt sich nur auf einen Präsidenten, der andere wird immun sein gegen MAGA-Selbstbeweihräucherung.
Die Verhandlungstaktik der Chinesen wird professioneller sein als die der Amerikaner, die immer nach dem nächsten Tweet wie die aufgescheuchten Hühner durcheinanderrennen müssen.
Grundsätzlich hat derjenige mehr Macht in der Verhandlung, der unabhängiger ist. Da das amerikanische Handelsdefizit - ohne jetzt nachzusehen, behaupte ich das mal - gegenüber China recht groß ist, würde der Wegfall des Handels China stärker schmerzen als die USA. Die USA kann es sich also eher leisten, vom Tisch aufzustehen und die Verhandlungen zu verlassen. Darauf spekuliert Trump und versucht, so das Extrastück vom Kuchen herauszuverhandeln. China will das natürlich nicht und macht seinerseits Drohgebärden.

Das ist der momentane Stand der Verhandlungen.

Am Ende wird man sich auf irgendwas einigen, und dann werden die einen sagen, was, so wenig für den Zinnober haben wir bekommen, schlechte Verhandlungen, hätten wir angesichts des Risikos lieber lassen sollen, und die anderen werden sagen, Super, wir haben noch ein Extrastück vom Kuchen bekommen.

Ich hab schon eine Ahnung, wer was sagen wird.... :kaffee

Man hat sich geeinigt: 

http://archive.li/Ts7RZ?

ZitatUSA und China einigen sich im Handelsstreit
Ein Handelskrieg zwischen den zwei mächtigsten Wirtschaftsnationen der Welt scheint vorerst abgewendet. In einer gemeinsamen Erklärung verkünden die USA und China eine Einigung. Dabei kommt Peking Washington erheblich entgegen.

Im Handelsstreit zwischen den USA und China gibt es einen Durchbruch: In einer gemeinsamen Mitteilung verkünden beide Länder, einen "Konsens" über Maßnahmen erzielt zu haben, mit denen das US-Defizit "erheblich" verringert werde. China werde künftig mehr US-Produkte vor allem aus den Bereichen Landwirtschaft und Energie kaufen. "Das wird dabei helfen, das Wachstum und die Beschäftigung in den USA zu stützen", hieß es.

ErpelderNacht

Zitat von: Peiresc am 19. Mai 2018, 20:11:53
ZitatDavid Frum
ICYMI : North Korea demanded that US cancel pre-scheduled training exercises or else no summit. Trump complied.
Hier noch ein paar Einzelheiten.
https://www.cnbc.com/2018/05/18/us-cancels-south-korea-military-exercise-amid-north-korea-threats-report.html

Soft on crime statt Fire and Fury – zumindest bis zum Gipfel.
Das ist der gesichtswahrende kleine Sieg für Kim, den er für sich und seine Leute braucht.  :2thumbs:

Peiresc

Zitat von: ErpelderNacht am 19. Mai 2018, 21:16:37
ZitatIm Handelsstreit zwischen den USA und China gibt es einen Durchbruch
Zitat
Matthew Yglesias
Democratically elected governments have difficulty bribing Trump or ignoring domestic opinion to flatter him, so Trump's pathologies inevitably distance us from traditional allies and draw us toward autocratic regimes.

Zitat von: ErpelderNacht am 19. Mai 2018, 21:16:37Man hat sich geeinigt:
Zitat von: ErpelderNacht am 19. Mai 2018, 21:26:16Das ist der gesichtswahrende kleine Sieg für Kim Trump, den er für sich und seine Leute braucht.  :2thumbs:
Fixed.

Ich warte noch auf die vielen geplatzten Russland-Blasen, ersatzweise wenigstens auf eine bedeutende, ersatzweise wenigstens auf eine einzige, vgl. #2484. Bis dahin müssen wir Deine Kommentare unter der Rubrik ,,hohle Phrase" verbuchen.

----

Übrigens; hier haben wir gleich mal eine geplatzte Russland-Blase:
ZitatDonald J. Trump
Verifizierter Account

@realDonaldTrump
18. Mai
Reports are there was indeed at least one FBI representative implanted, for political purposes, into my campaign for president. It took place very early on, and long before the phony Russia Hoax became a "hot" Fake News story. If true - all time biggest political scandal!

Täterä,
Zitatthe FBI's informant was Stefan Halper, a guy who worked in the Nixon, Ford, and Reagan administrations and is now Director of American Studies at Cambridge University. He's the son-in-law of a former CIA executive, and as a member of the Reagan campaign in 1980 he was instrumental in stealing classified documents from the Carter White House and handing them off to the Reagan team, which was paranoid about the possibility that Carter might announce an end to the Iran hostage crisis and thus gain in the polls.
https://www.motherjones.com/kevin-drum/2018/05/in-huge-disappointment-the-fbis-super-secret-trump-informant-turns-out-to-be-stefan-halper/
Ein blinder Trump-Hater, bezahlt von der leibhaftigen Bösen, HRC? Egal, Bomb Iran! Try again.

edit. Der Report von The Intercept (verlinkt bei Mother Jones) ist noch deutlich detailreicher.

ErpelderNacht

Zitat von: Peiresc am 20. Mai 2018, 08:32:40
Ich warte noch auf die vielen geplatzten Russland-Blasen, ersatzweise wenigstens auf eine bedeutende, ersatzweise wenigstens auf eine einzige, vgl. #2484. Bis dahin müssen wir Deine Kommentare unter der Rubrik ,,hohle Phrase" verbuchen. 

Wie wäre es damit:

Zitat von: Peiresc am 27. Juli 2017, 20:23:42
Der Schwanengesang von RPS.

Der Point of no return ist erreicht, sagen sie. Das Trump-Jr-Meeting wäre die letzte Chance gewesen, ein Impeachment durchzusetzen.
ZitatIn the past few weeks circumstances have reached a point of full saturation. The revelation of the Donald Trump Jr. emails, and subsequent Natalia Veselnitskaya meeting, was a do-or-die moment. Historians will look back to that event and point out that from that point forward, nothing else would truly matter.
Vorbei.

Seitdem bekannt wurde, dass Frau Veselnitskaya auch Kontakte zu Fusion GPS hatte, kam da nix mehr...
https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Natalia_Veselnitskaya&oldid=841580923

ZitatAlso on or around June 9, prior to and following the Trump Tower meeting, Veselnitskaya met with Fusion GPS co-founder Glenn R. Simpson, ostensibly related to hearings that involved their mutual client Denis Katsyv, concerning charges of Russian tax fraud and money laundering originally uncovered by Magnitsky. The Simpson–Veselnitskaya meetings were denied by Veselnitskaya herself but confirmed by Simpson's lawyer. This has led to speculation from Trump allies linking the meetings to Fusion GPS's concurrent work assembling opposition research against then-candidate Trump.

-----------------

Zitat von: Peiresc am 20. Mai 2018, 08:32:40
Täterä,
Zitatthe FBI's informant was Stefan Halper....

Danke. Den Namen Stefan Halper sollten wir im Hinterkopf behalten, vielleicht kommt da noch was.

https://www.nzz.ch/international/die-vorwuerfe-im-ueberblick-trump-und-die-akte-russland-ld.152113
Snapshot von heute: http://archive.is/vbXQR

ZitatPräsident Trump unterstellt dem FBI, 2016 einen Spitzel in seine Wahlkampagne eingeschleust zu haben. Dafür gibt es keine Belege. Allerdings pflegte laut Medienberichten ein FBI-Informant vor der Wahl Kontakte mit drei Beratern Trumps. Es soll sich um Stefan Halper gehandelt haben, einen amerikanischen Professor in Cambridge. Anhänger des Präsidenten sehen das als Indiz für eine Bespitzelung der Wahlkampagne durch die Administration Obama.

Original ist da ein Link. Was steht da?

http://dailycaller.com/2018/03/25/george-papadopoulos-london-emails/
http://archive.li/kruOx

ZitatHalper's September 2016 outreach to Papadopoulos wasn't his only contact with Trump campaign members. The 73-year-old professor, a veteran of three Republican administrations, met with two other campaign advisers, The Daily Caller News Foundation learned.
Papadopoulos now questions Halper's motivation for contacting him, according to a source familiar with Papadopoulos's thinking. That's not just because of the randomness of the initial inquiry but because of questions Halper is said to have asked during their face-to-face meetings in London.
According to a source with knowledge of the meeting, Halper asked Papadopoulos: "George, you know about hacking the emails from Russia, right?"
September 2016.

ZitatHalper first contacted Papadopoulos by email. In a Sept. 2, 2016, message sent to Papadopoulos's personal email account, he offered the Trump aide $3,000 to write a policy paper on issues related to Turkey, Cyprus, Israel and the Leviathan natural gas field. Halper also offered to pay for Papadopoulos's flight and a three-night stay in London.
Papadopoulos accepted the proposal, flew to England, and met with Halper and one of his assistants. He delivered the paper electronically Oct. 2 and received payment days later, according to documents TheDCNF reviewed.

Da hatte er ihn am Haken.

ZitatHalper's encounters with Papadopoulos were not the only encounters that the professor had with the Trump campaign.

Halper met campaign foreign policy adviser Carter Page at a July 2016 symposium held at Cambridge regarding the upcoming election, Page told TheDCNF. The pair remained in contact for several months.
So ein Zufall.

ZitatHalper also requested and attended a one-on-one meeting with another senior campaign official, TheDCNF learned. That meeting was held a day or two before Halper reached out to Papadopoulos. Halper offered to help the campaign but did not bring up Papadopoulos, even though he would reach out to the campaign aide a day or two later.
Noch einer. Name noch nicht bekannt.

ZitatHalper's activities are all the more eye-catching because Papadopoulos and Page are central figures in the Russia investigation. Papadopoulos, 30, pleaded guilty in October 2017 to lying to the FBI about contacts he had during the campaign with Russian nationals and a London-based professor with links to the Russian government.
Im Knast ist er immer noch. Und das ohne dass er ein richtiges Verbrechen begangen hat.

ZitatThat professor, Joseph Mifsud, told Papadopoulos in April 2016 he learned the Russians had possession of "thousands" of Clinton-related emails. That conversation would later spark the FBI's investigation into Russian interference in the presidential campaign. It is not known whether Papadopoulos told anyone on the Trump campaign about Mifsud's remarks.
Page is also a prominent figure in the investigation due to allegations made against him in the infamous Steele dossier. Page's trip to Moscow in early July 2016 is a central piece of the dossier. Christopher Steele, the author of the Democrat-funded report, alleges Page met secretly with two Kremlin insiders as part of the Trump campaign's collusion effort.
So viele Namen in zwei Absätzen. Alle trieben sie sich irgendwie in London rum, und wußten nix voneinander. Zufälle gibt es...

Langsam macht die Trump-Russia-Collusion/Meddling-Geschichte wieder Spaß, jetzt, wo sie sich zum Boomerang entwickelt.

Peiresc

Zitat von: ErpelderNacht am 20. Mai 2018, 13:38:43Wie wäre es damit:
Ich sehe jetzt nicht, welches Komma in dem zitierten Beitrag an der falschen Stelle gewesen wäre.

Aber Veselnitskaya war doch gar kein agent provocateur, sondern hat als gute amerikanische Patriotin den Simpson bei ihren Treffen natürlich reingelegt. Oder Simpson, weil von HRC bezahlt, hat ihr die Idee ausreden können, kompromat über Hillary Clinton anzubieten:
ZitatTrump Jr. said Veselnitskaya and her colleagues did not offer the Trump campaign anything, nor did they ask anything of the Trump campaign during the meeting that left Trump Jr. puzzled. He called the meeting a waste of time.
https://www.cnsnews.com/news/article/susan-jones/fusion-gps-glenn-simpson-dined-russian-lawyer-after-her-meeting-trump-tower

Und warum war Grassley eigentlich gegen die Veröffentlichung des Simpson-Protokolls (vgl. #1823, 1824)?

Übrigens stand nicht Veselnitskaya im Sold von Fusion GPS, sondern umgekehrt, sagt sie:
ZitatMr Veselnitskaya has for several years been leading a campaign to have the act overturned. As part of her effort she allegedly hired GPS Fusion. A complaint filed last year claimed that GPS Fusion headed the pro-Russia campaign to kill the Magnitsky Act.
https://www.independent.co.uk/News/world/americas/us-politics/trump-jr-russian-lawyer-steele-dossier-natalia-veselnitskaya-gps-fusion-a7834541.html
Wahrscheinlich hat Obama Putin bezahlt, und in dessen Auftrag hat Veselnitskaya ... was auch immer.

Wie man's auch dreht: es wird keine stimmige Geschichte draus. Außer wenn Trump Jr lügt und Simpson (einigermaßen) die Wahrheit sagt. Noch ein paar mehr Details hier.
https://www.emptywheel.net/2018/01/10/the-misrepresentations-of-the-simpson-veselnitskaya-meetings/
http://www.mcclatchydc.com/news/nation-world/national/article193875164.html

Zitat von: ErpelderNacht am 20. Mai 2018, 13:38:43
Seitdem bekannt wurde, dass Frau Veselnitskaya auch Kontakte zu Fusion GPS hatte, kam da nix mehr...
(meine Hervorhebung) Das ist schon einigermaßen krass daneben. Die Senatoren wussten von der Begegnung bei der Befragung von Simpson August 22, 2017, die im Januar 2018 von Feinstein veröffentlicht wurde. Vor 44 Minuten:
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2018/05/20/democrats-trump-jr-s-reported-meeting-arab-princes-could-crime/626948002/
vor 3 Tagen:
https://edition.cnn.com/2018/05/16/politics/trump-tower-meeting-response/index.html
https://www.justsecurity.org/56462/bottom-trump-tower-meeting/
vor 1 Monat:
https://edition.cnn.com/2018/04/27/politics/russian-lawyer-trump-tower-2016/index.html
usw., usw. Einfach mal "trump jr meeting june 2016" googeln und ,,news" klicken. Dann passieren Dir solche Peinlichkeiten nicht mehr.

Zitat von: ErpelderNacht am 20. Mai 2018, 13:38:43Langsam macht die Trump-Russia-Collusion/Meddling-Geschichte wieder Spaß, jetzt, wo sie sich zum Boomerang entwickelt.
Du meinst, Obama hat Hillary bezahlt, die wiederum das FBI bezahlt hat, den unbescholtenen, d. h. demokratischer Machenschaften unverdächtigen (und damit besonders raffinierten) Halper dafür zu bezahlen, dass der die arg- und harmlosen Papadopoulos und Carter nach London lockt, um Trump eine Falle zu stellen? Und die beiden wussten gar nicht, wie ihnen geschah, und mit Trump selber haben sie natürlich überhaupt nie was zu tun gehabt?

ZitatAnhänger des Präsidenten sehen das als Indiz für eine Bespitzelung der Wahlkampagne durch die Administration Obama.
Auf den ersten Blick ist das grotesk, wenn man den Lebenslauf von Halper zur Kenntnis nimmt. Aber die Logik ist ganz einfach, nämlich retroaktiv. Je mehr realer Schmutz aufgedeckt wird, desto mehr steckt Obama dahinter. Kann ja gar nicht anders sein.

Zitat von: Peiresc am 20. Mai 2018, 08:32:40Try again.

Peiresc

Weil wir gerade beim Trump-Jr-Meeting waren. Hier noch eine frische kleine Russlandblase, die auf die heiße Nadel von ErpelderNacht wartet:
ZitatTrump Jr.'s calls to blocked numbers ? ? ? one of which occurred between phone calls with Emin Agalarov, the pop star son of Russian oligarch Aras Agalarov — have raised questions about who President Donald Trump's eldest son spoke to. Democrats have suggested Trump Jr.'s calls could have been to his father, but Trump Jr. said he did not know.
"So you don't know whether or not this might have been your father?" congressional investigators asked Trump Jr. during his interview, according to the transcript of the interview released by the Senate Judiciary Committee.
"I don't," Trump Jr. responded.

----

Jetzt wieder zu dem, was zählt (ich gebe das so wieder, wie ich es verstanden habe; kann sein, dass ich nicht jedes Detail exakt erfasst habe).
https://www.politico.com/story/2018/05/18/house-republicans-farm-bill-failure-597888
Die Republikaner haben eine ,,Farm Bill" (WP) versenkt. Normalerweise ist sie bipartisan, also business as usual. Diesmal hatte Speaker Ryan, getreu seinem Vorhaben, die Sozialausgaben zu senken, ,,work requirements" für Lebensmittelmarken mit hineingepackt (nur nebenbei: solche ,,requirements" gibt es jetzt schon, es kann also nur um die Abschaffung von Härtefallregelungen gegangen sein). Damit hatte er die Zustimmung der Demokraten – sowie einiger moderater Republikaner – verloren, und die Bill wurde partisan. So machte sich Ryan vulnerabel für den Druck des Freedom Caucus, die ein offenbar abscheuliches DACA-Abschaffungs-Gesetz vorziehen wollten. Das ist eine Regelung, für die nicht einmal Trump es wagt, sich verbal stark zu machen (wohl aber natürlich faktisch).

Der ,,Freedom Caucus" hat ca 30 Mitglieder, weniger als ein Zehntel der House-Abgeordneten. Die Republikaner zur Gänze sind ihre Geisel, was seinerzeit schon zum Rücktritt des Speakers Boehner geführt hatte.

----

Übrigens: die Trump-Administration kümmert sich rührend um die forgotten people. Sofern sie weiß sind:
ZitatSome red states are exempting areas with high percentages of white people from new Medicaid work requirements while applying them to areas of the state with high percentages of African Americans, TPM reports.
Hier der Report.
Beispiel:
ZitatA Washington Post analysis found that while African Americans make up about 23 percent of Medicaid enrollees in Michigan, they would make up just 1.2 percent of the people eligible for an exemption. Meanwhile, 57 percent of Michigan Medicaid enrollees are white, but white residents would make up 85 percent of the population eligible for an exemption.
https://talkingpointsmemo.com/dc/trump-admin-poised-to-give-rural-whites-a-carve-out-on-medicaid-work-rules

Peiresc

ZitatDonald J. Trump
Verifizierter Account
@realDonaldTrump

I hereby demand, and will do so officially tomorrow, that the Department of Justice look into whether or not the FBI/DOJ infiltrated or surveilled the Trump Campaign for Political Purposes - and if any such demands or requests were made by people within the Obama Administration!

10:37 - 20. Mai 2018

Ich gebe mal keinen eigenen Kommentar ab und verweise nur auf Ben Wittes.
https://twitter.com/benjaminwittes/status/998259993819394049

ErpelderNacht

Zitat von: Peiresc am 20. Mai 2018, 17:48:02
Zitat von: ErpelderNacht am 20. Mai 2018, 13:38:43Langsam macht die Trump-Russia-Collusion/Meddling-Geschichte wieder Spaß, jetzt, wo sie sich zum Boomerang entwickelt.
Du meinst, Obama hat Hillary bezahlt, die wiederum das FBI bezahlt hat, den unbescholtenen, d. h. demokratischer Machenschaften unverdächtigen (und damit besonders raffinierten) Halper dafür zu bezahlen, dass der die arg- und harmlosen Papadopoulos und Carter nach London lockt, um Trump eine Falle zu stellen? Und die beiden wussten gar nicht, wie ihnen geschah, und mit Trump selber haben sie natürlich überhaupt nie was zu tun gehabt?
Ich meinte, langsam macht die Story wieder Spaß, jetzt wo sie sich zum Bumerang für die Demokraten entwickelt.

https://twitter.com/realDonaldTrump/status/998256454590193665

ZitatI hereby demand, and will do so officially tomorrow, that the Department of Justice look into whether or not the FBI/DOJ infiltrated or surveilled the Trump Campaign for Political Purposes - and if any such demands or requests were made by people within the Obama Administration!
Mal sehen, wo das hinführt. Es wird spannend!

Lt.Havoc

Du wiederholst dich Erpel. Da ist kein Bumerang und da ist auch kein politischer Hintergrund, das wird das FBI und der DOJ Trump schon sagen. Das ist doch alles nur Scharade

Und ja, es wird spanned, spannend wie lange Trump im Amt bleibt und wie lange es dauert bis er die Verfassungskrise auslöst.  :Popcorn:

Peiresc

Zitat von: ErpelderNacht am 20. Mai 2018, 20:08:17
Zitat von: Peiresc am 20. Mai 2018, 17:48:02
Zitat von: ErpelderNacht am 20. Mai 2018, 13:38:43Langsam macht die Trump-Russia-Collusion/Meddling-Geschichte wieder Spaß, jetzt, wo sie sich zum Boomerang entwickelt.
Du meinst, Obama hat Hillary bezahlt, die wiederum das FBI bezahlt hat, den unbescholtenen, d. h. demokratischer Machenschaften unverdächtigen (und damit besonders raffinierten) Halper dafür zu bezahlen, dass der die arg- und harmlosen Papadopoulos und Carter nach London lockt, um Trump eine Falle zu stellen? Und die beiden wussten gar nicht, wie ihnen geschah, und mit Trump selber haben sie natürlich überhaupt nie was zu tun gehabt?
Ich meinte, langsam macht die Story wieder Spaß, jetzt wo sie sich zum Bumerang für die Demokraten entwickelt.
Nein, das ist nur das, was Du gesagt hast (und das öfter  :gaehn:). Was Du gemeint hast, bleibt weiter offen.

Peiresc

Zitat von: ErpelderNacht am 20. Mai 2018, 20:08:17
ZitatI hereby demand, and will do so officially tomorrow, that the Department of Justice look into whether or not the FBI/DOJ infiltrated or surveilled the Trump Campaign for Political Purposes - and if any such demands or requests were made by people within the Obama Administration!
Mal sehen, wo das hinführt. Es wird spannend!

Es gab schon immer Ästheten, wie Du einer bist.



ErpelderNacht


Zitat von: ErpelderNacht am 20. Mai 2018, 13:38:43
ZitatHalper also requested and attended a one-on-one meeting with another senior campaign official, TheDCNF learned. That meeting was held a day or two before Halper reached out to Papadopoulos. Halper offered to help the campaign but did not bring up Papadopoulos, even though he would reach out to the campaign aide a day or two later.
Noch einer. Name noch nicht bekannt.
Der Name des dritten Mannes ist bekannt: 

http://archive.li/F1reg?

ZitatNach Berichten der ,,New York Times" suchte das FBI nach Beweisen dafür, dass die damaligen Trump-Berater Carter Page, Sam Clovis und George Papadopoulos verdächtige Kontakte nach Russland haben könnten. Die ,,Washington Post" schrieb in Bezug auf die Quelle von einer ,,langjährigen US-Geheimdienstquelle" für FBI und CIA.
Das müsste dieser Artikel sein: 
http://archive.is/WYl4x?

ZitatSecret FBI source for Russia investigation met with three Trump advisers during campaign
Der Name Halper kommt darin nicht vor. 

ZitatIn mid-July 2016, a retired American professor approached an adviser to Donald Trump's presidential campaign at a symposium about the White House race held at a British university.The professor took the opportunity to strike up a conversation with Carter Page, whom Trump had named a few months earlier as a foreign policy adviser.

But the professor was more than an academic interested in American politics — he was a longtime U.S. intelligence source. And, at some point in 2016, he began working as a secret informant for the FBI as it investigated Russia's interference in the campaign, according to people familiar with his activities.
Das ist offensichtlich Stefan Halper. Mitte July traf er sich mit Carter Page. Dabei begannen die Untersuchungen laut Crossfire Hurricane #2479 doch erst am 31.Juli? 
Sachen gibt es...

ZitatThe Washington Post — after speaking with people familiar with his role — has confirmed the identity of the FBI source who assisted the investigation, but is not reporting his name following warnings from U.S. intelligence officials that exposing him could endanger him or his contacts.
Da Halper hier nicht benannt wird, kann er es sein. Kann auch noch ein anderer sein, sie wollen ihn ja nicht nennen. Und Halper war kein Teil der Trump-Kampagne, so richtig passt Halper als Quelle innerhalb der Kampagne nicht.

ZitatMany questions about the informant's role in the Russia investigation remain unanswered. It is unclear how he first became involved in the case, the extent of the information he provided and the actions he took to obtain intelligence for the FBI. It is also unknown whether his July 2016 interaction with Page was brokered by the FBI or another intelligence agency.The FBI commonly uses sources and informants to gather evidence and its regulations allow for use of informants even before a formal investigation has been opened. In many law enforcement investigations, the use of sources and informants precedes more invasive techniques such as electronic surveillance.
Inwieweit das die Trump-Kamapagne betraf, das ist die große Frage. 

ZitatFor years, the professor has provided information to the FBI and the CIA, according to people familiar with the matter. He aided the Russia investigation both before and after special counsel Robert S. Mueller III's appointment in May 2017, according to people with knowledge of his activities.Exactly when the professor began working on the case in unknown.
Da sind wir auf die Antwort gespannt. 

ZitatDays later, on Sept. 2, 2016, the professor reached out to a third Trump aide, emailing Papadopoulos..
.
.
He said he was leading a project examining relations between Turkey and the European Union. He offered to pay Papadopoulos $3,000 to write a paper about the oil fields off the coast of Turkey, Israel and Cyprus, "a topic on which you are a recognized expert."

It is a long-standing practice of intelligence operatives to try to develop a source by first offering the target money for innocuous research or writing.
Lasst euch diesen Satz mal auf der Zunge zergehen.
Ab wann wird aus einer "Investigation" eine Geheimdienstoperation?
Bei Zahlung von 3000 Dollar an unbedarfte potentielle Quellen für eine harmlose Auftragsarbeit, so wie bei Papadopoulos?

Ob die ungenannte "Source" Halper war, oder noch ein anderer, den man  z.B. auch über so eine harmlose Erstauftragsarbeit als "Source" entwickelte?

Fragen über Fragen....

Peiresc

Zitat von: Fox NewsWASHINGTON -- North Korea's recent temper tantrum over U.S.-South Korean military exercises and its threat to pull out of its upcoming summit with President Trump are signs that Trump's North Korea strategy is working.
Bei Lichte besehen: es ist kein Zeichen denkbar, an dem man erkennen würde, dass seine Strategie nicht funktioniert. Es gibt keine Möglichkeit für Trump, nicht zu siegen.

----

ZitatMiddle Age Riot
If violent video games cause school shootings, reality television causes shitty presidents.
---
Republicans want to make it harder to get food stamps than a gun because a single shooter entering a classroom with an AR-15 is somehow preferable to a single mother leaving a Kroger with groceries. #GunControl

Zitat
Zitat@NRA President blames America's school shooting crisis on media violence and Ritalin. This is false. American teens watch the same movies and play the same video games as their peers in other high income countries. What's different? They have easy access to arsenals and ammo.
David Hogg Vor 11 Stunden:
You know what else is a stimulent? The Cocaine that Oliver North helped bring into the US via his criminal support of the Contras in the 80s.
David Hogg ist einer der Parkland-Überlebenden.

----



----

ZitatGiuliani: Mueller plans to wrap up Trump obstruction probe by Sept. 1
Giuliani, der Pressesprecher von Mueller. Langsam werden die Trumpisten eine echte Konkurrenz für die Zeugen Jehovas.

----

Zitat von: ErpelderNacht am 21. Mai 2018, 07:16:20Der Name Halper kommt darin nicht vor.
Hier übrigens auch nicht, aktuell der meistgelesene Artikel bei TheHill:
ZitatStopping Robert Mueller to protect us all
Darin wird auch keine einzige Russlandblase angestochen; statt dessen z. B.
ZitatWith Attorney General Jeff Sessions shoved out of the way, Rosenstein and Mueller then ignored their own conflicts and took charge anyway.
Wer hat eigentlich Sessions aus dem Weg geräumt?

Die neue Qualität ist: nachdem das freidrehende Bauchgefühl des Präsidenten nicht mehr mühsam von dessen Anwälten im Zaum gehalten wird, sagt sich auch die republikanische Partei: Augen zu und durch.

Zitat von: ErpelderNacht am 21. Mai 2018, 07:16:20Fragen über Fragen....
Vor allem die: wenn das FBI Trump um Trumps willen als Präsidenten verhindern wollte, warum war es dann eigentlich vor der Wahl so mucksmäuschenstill? Das einzige, was geleakt worden war, handelte von der Clinton-Untersuchung.

Genau wie die Truther ,,nur Fragen stellen". Die ,,rätseln" endlos über abgehobene technische Einzelheiten (die sie häufig auch noch verfälscht darstellen), aber ein paar simple, grundlegende Überlegungen werden einfach ausgeblendet. Eine kohärente Erklärung liegt völlig außerhalb ihrer Bestrebungen (und ihrer Reichweite).

Wolltest Du nicht eine geplatzte Russlandblase präsentieren? Oder wenigstens ein Bläschen?



(Zitat verifiziert; hier)


Peiresc

Zitat von: ErpelderNacht öfter, z. B. am 29. März 2018, 20:37:45Die Russia-Collusion-Story ist tot

Politico erläutert die taktischen Möglichkeiten der Mueller-Untersuchung:
https://www.politico.com/magazine/story/2018/05/21/3-predictions-for-what-mueller-will-do-next-218410
Zitatbuckle your seatbelts and grab the oxygen masks.
[...]
But whether the talks fail or drag on, Mueller no doubt already has in his hand a signed subpoena ready to deliver. Like all federal grand jury subpoenas, it starkly directs: "YOU ARE COMMANDED to appear in this United States district court at the time, date, and place shown below to testify before the court's grand jury. When you arrive, you must remain at the court until the judge or a court officer allows you to leave."
[...]
If indeed compelled to testify, of course, the president also has the right of any citizen to cite his Fifth Amendment right to avoid self-incrimination. Here, the politics are brutal. To quote Trump himself from September 2016, "The mob takes the Fifth. If you're innocent, why are you taking the Fifth Amendment?" Good luck on that one, Mr. President.

Der letzte Satz geht so:
ZitatPresident Trump's response could make the Nixon era's Saturday Night Massacre look like a moot court exercise.

Stay tuned. Air pockets ahead.

Und, wie erwähnt, ich rechne damit, dass auch Mueller mit seiner Entlassung rechnet, d. h. sich darauf vorbereitet. Selbst verfahrenstechnisch könnte er durchaus Überraschungen bieten. Z. B. wird die von der Trumpworld gefeierte Bemerkung von Richter Ellis, selbst wenn sie ernst gemeint gewesen ist, Manafort nicht retten, s. hier.