Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Amerika du hast es besser

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von Peiresc, 13. November 2016, 20:28:34

« vorheriges - nächstes »

Typee

Die Information über die Wählerverteilung stammte übrigens von hier:

http://www.faz.net/aktuell/politik/trumps-praesidentschaft/senats-wahl-in-alabama-amerika-ist-so-gespalten-wie-nie-zuvor-15338441.html

Diese Zahlen lassen mich übrigens daran zweifeln, ob die MeToo-Kampagne für das Scheitern von Moore entscheidend war. Wahrscheinlicher könnte der Schrecken der Afroamerikaner über den offenen Rassismus der Grump-Truppe und ihrer Gefolgsleute in den Bundesstaaten - und die daraus folgende Mobilisierung - ausschlaggebend gewesen sein.

Bei alledem muss man, wenn man das Phänomen verstehen will, immer daran denken, dass Trump nicht trotz, sondern wegen seiner Ruchlosigkeit seine Wahl gewann.
The universe is under NO obligation to make sense to us
(Neil deGrasse Tyson)

celsus

Kann es sein, dass dieser Moore von innen komplett hohl ist? Ich kann mir gut vorstellen, dass der Präsident sehr gerne solche Leute um sich schart, damit er einen leichten intellektuellen Vorsprung hat.

Video: https://twitter.com/MyDaughtersArmy/status/940709794196934657



(Das in dem Video ist Ted Crockett, ein Moore-Sprecher)
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

Dunkelzahn

Es gibt da noch eine zweite Bruchlinie.

Alter bis 30:     38% Moore
Alter 30 - 44:   38% Moore
Alter 45 - 64:   51% Moore
Alter 65+:        59% Moore

Die Alten haben für Moore gestimmt, die Jungen für Jones.

Eine weitere interessante Gruppe sind die Evangelikalen Gruppierungen. Evangelikale Christen haben 2012 noch 47% der Wählerschaft in Alabama ausgemacht, dieses Jahr waren es auch noch immerhin 44 Prozent der Wähler. Und von denen haben immerhin 80% für Moore gestimmt. Die Evangelikalen sind grundsätzlich eine stark schrumpfende Gruppen, die sich allerdings durch hohe Wählermobilisierung auszeichnet. 85% der Evangelikalen gehen wählen, der US Schnitt liegt eher bei 55%.

Ich persönlich denke, dass die Republikaner ein demographisches Problem haben. Sie haben da zwar offenbar eine hochmotivierte Wählergruppe auf ihrer Seite, aber eine die immer bedeutungsloser wird. Die Evangelikalen sind von 25% der Bevölkerung der USA in den letzten 20 Jahren auf 18% geschrumpft. Unter den unter 30-jährigen zählen sich weniger als 10% zu den Evangelikalen.

Alabama, wo die Evangelikalen eigentlich sehr stark sind, zu verlieren, muss wirklich weh getan haben.

Peiresc

Hier noch etwas Wahl-Exegese:
ZitatRoy Moore won rural areas and small cities by 26 points.

He lost cities of more than 50,000 people by 71 points.

Peiresc

Zitat von: Eric Trump"I remember Kirsten Gillibrand when she came into his office every three days to ask him for money and ask for major campaign contributions," Eric Trump told WABC radio's Rita Cosby. "There is no one who wanted to get into his office more than Kirsten Gillibrand."
http://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/364838-eric-trump-gillibrand-visited-oval-office-every-three-days
Er ist nichts als ein schäbiger, mieser kleiner Kläffer. Ohne seinen Daddy wäre er einfach nur jämmerlich. Und wahrscheinlich ist das eine Pseudoerinnerung.

Peiresc

Aus der Wahlanalyse von Alabama ziehen die Republikaner gleich mal die richtigen Schlüsse.
ZitatHouse Republicans are pushing a higher education bill that scraps requirements for colleges and universities to alert students to register to vote.

As part of legislation rewriting the laws governing colleges and universities, Republicans left out provisions added in 1998 and 2008 to ensure that schools make a good-faith effort to distribute voter registration forms to students enrolled at their institutions.
http://thehill.com/regulation/other/364793-gop-bill-scraps-voter-registration-requirements-for-colleges
Nee, jetze. Natürlich werden sie schon vorher auf diesen Gedanken gekommen sein. Der Justizminister hat ja auch einen gewissen Vorlauf, was die Wahlhelfer für Schwarze in Alabama angeht, die Uncle Tom ungebührlich beeinflusst hatten. Konsequent wäre es, das Wahlrecht in den Städten einzuschränken.

Peiresc

Ausführlicher Bericht in der Washington Post über den Präsidenten und sein Verhältnis zu Russland.
https://www.washingtonpost.com/graphics/2017/world/national-security/donald-trump-pursues-vladimir-putin-russian-election-hacking

Viele Details sind ja schon bekannt. Dennoch: Wenn ich Amerikaner wäre, würde mich das verstören.  Aber die Republikaner sind hart gesotten.

ZitatRussia-related intelligence that might draw Trump's ire is in some cases included only in the written assessment and not raised orally, said a former senior intelligence official familiar with the matter. In other cases, Trump's main briefer — a veteran CIA analyst — adjusts the order of his presentation and text, aiming to soften the impact.
Wer will schon der Bote sein, wenn der Abschuss droht.

Peiresc

Zitat von: Peiresc am 12. November 2017, 13:35:46Die Botschaft ist schlicht. Und wenn man das mal ganz nüchtern und vorurteilsfrei betrachtet: es wäre geradezu widersinnig für die NRA und die heimische Waffenindustrie, weitere Massaker zu verhindern. Sie beleben den Markt.
Das ist kein Sarkasmus; das ist gelebte Wirklichkeit. Massaker führen unweigerlich zu einer weiteren Lockerung der Waffengesetze.
ZitatSo it's not at all true that "nothing changes." In fact, a remarkable research paper published in 2016 by Harvard's Michael Luca, Deepak Malhotra, and Christopher Poliquin found that between 1989 and 2014, the most probable policy response to a mass shooting was a loosening of gun laws.
[...]
This may explain why gun advocates insist that the immediate aftermath of a spectacular massacre is "too soon" for the gun discussion. They want the pain and grief and fear to ebb. They want ordinary citizens to look away. Then, when things are quiet, the gun advocates will go to work, to bring more guns to places where alcohol is served, where children are cared for, where students are taught, where God is worshipped. More killings bring more guns. More guns do more killing. It's a cycle the nation has endured for a long time, and there is little reason to hope that the atrocity in Las Vegas will check or reverse it.
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/10/more-killings-more-guns/541905/
Irgendwann wird Omma im Altersheim mit Knarre aufs Klo gehen müssen. Halt, das ist schon geregelt:
ZitatEffective June 2017, the state of Ohio allowed concealed-carry weapons to be brought into daycare centers and airports.

ErpelderNacht

Zitat von: Typee am 13. Dezember 2017, 12:28:51
Hm, drei Viertel der weißen Männer und zwei Drittel der weißen Frauen ( :crazy ) sollen für Moore gestimmt haben - und neun Zehntel der Afro-Amerikaner für Jones. Einerseits: eine Mobilisierung des schwarzen Wählerpotentials könnte Grump sehr schnell zur sehr lahmen Ente machen. Andererseits: dieses Ergebnis sieht so gar nicht gut aus, sondern nach: aufziehenden Rassenunruhen. Eine so tiefe Bruchlinie entlang dieser Grenze macht mir Sorgen.
Dass die Schwarzen in USA zu 90 Prozent die Demokraten wählen, ist traditionell so und kein Zeichen heraufziehender Rassenunruhen.

Bei diesem unerwarteten Wahlausgang haben imho die (Falsch?-)Beschuldigungen den Ausschlag gegeben, und das macht mir Sorgen, dass man diese Strategie in Zukunft öfters fahren wird. Der Abstand zwischen beiden beträgt ca. 20.000 Stimmen, bei 1,3 Millionen Wählern wird das wohl den Ausschlag gegeben haben.


Typee

Zitat von: ErpelderNacht am 14. Dezember 2017, 19:19:42
Zitat von: Typee am 13. Dezember 2017, 12:28:51
Hm, drei Viertel der weißen Männer und zwei Drittel der weißen Frauen ( :crazy ) sollen für Moore gestimmt haben - und neun Zehntel der Afro-Amerikaner für Jones. Einerseits: eine Mobilisierung des schwarzen Wählerpotentials könnte Grump sehr schnell zur sehr lahmen Ente machen. Andererseits: dieses Ergebnis sieht so gar nicht gut aus, sondern nach: aufziehenden Rassenunruhen. Eine so tiefe Bruchlinie entlang dieser Grenze macht mir Sorgen.
Dass die Schwarzen in USA zu 90 Prozent die Demokraten wählen, ist traditionell so und kein Zeichen heraufziehender Rassenunruhen.

Trotzdem hat es bisher nie zu einem Wahlerfolg für die Dems gereicht - jetzt aber plötzlich schon. Es hat sich etwas am Mobilisierungsgrad geändert, nicht an der Quote. Und an dem Politisierungsgrad.
The universe is under NO obligation to make sense to us
(Neil deGrasse Tyson)

Peiresc

Zitat von: ErpelderNacht am 14. Dezember 2017, 19:19:42die (Falsch?-)Beschuldigungen
Wenn es etwas gibt, was mich von der Wahrhaftigkeit der Beschuldigungen überzeugt hat, dann war es die völlige Inkonsistenz der Moore-Verteidigung, eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes. Was meinst Du, war das Hollywood-Access-Tape getürkt?

ErpelderNacht

Zitat von: Typee am 14. Dezember 2017, 19:48:48
Zitat von: ErpelderNacht am 14. Dezember 2017, 19:19:42
Zitat von: Typee am 13. Dezember 2017, 12:28:51
Hm, drei Viertel der weißen Männer und zwei Drittel der weißen Frauen ( :crazy ) sollen für Moore gestimmt haben - und neun Zehntel der Afro-Amerikaner für Jones. Einerseits: eine Mobilisierung des schwarzen Wählerpotentials könnte Grump sehr schnell zur sehr lahmen Ente machen. Andererseits: dieses Ergebnis sieht so gar nicht gut aus, sondern nach: aufziehenden Rassenunruhen. Eine so tiefe Bruchlinie entlang dieser Grenze macht mir Sorgen.
Dass die Schwarzen in USA zu 90 Prozent die Demokraten wählen, ist traditionell so und kein Zeichen heraufziehender Rassenunruhen.

Trotzdem hat es bisher nie zu einem Wahlerfolg für die Dems gereicht - jetzt aber plötzlich schon. Es hat sich etwas am Mobilisierungsgrad geändert, nicht an der Quote. Und an dem Politisierungsgrad.
Wie hat sich der Mobilisierungsgrad denn geändert? 


Peiresc

Die aktuelle Entwicklung lässt sich in der Tat zusammenfassen:





Cartoon Carousel


Nur eben, dass die ganze Angelegenheit kein Scherz ist.

Daggi

Ich habe gerade CNN eingschaltet, und dort wird gemunkelt daß Trump den Ermittler Mueller entlassen will.