Amerika du hast es besser

[Peiresc]

[editiert]

meinste diesen anarchokapitalismus der libertären?

Aber mit biblischer, vielleicht (Spekulation) ständestaatlicher Färbung. Vgl z. B. #106, #631, #690, #806; jeweils in Langform. Oder sein Auftritt beim RNC.

Bannon hat durchaus etwas "Antikapitalistisches", vielleicht wie Gregor Strasser. Aber ich habe noch nicht im Einzelnen geprüft, wieweit die beiden vergleichbar sind. Die Bedeutung von Bannon ist jedenfalls viel gewaltiger. Entfernte Berührungspunkte gibt es:

Gemeinsam mit seinem Bruder Otto entwickelte Strasser in zweiten Hälfte der 1920er Jahre ein eigenständiges ideologisches Profil gegenüber dem völkisch-nationalen Münchener Parteiflügel [der NSDAP]. Die Brüder verfochten – zunächst noch gemeinsam mit Joseph Goebbels – einen ,,linken", d. h. antikapitalistischen, sozialrevolutionären Kurs der NSDAP, mit dem die Arbeiterschaft für die Partei gewonnen werden sollte. Strasser unterstützte daher teilweise auch Streiks der sozialdemokratischen Gewerkschaften, forderte die Verstaatlichung von Industrie und Banken und trat trotz Festhaltens am strikten Antibolschewismus für eine Zusammenarbeit Deutschlands mit der Sowjetunion ein.

[Peiresc]

Ach, den hier hatte ich noch vergessen: #695.

[Taniquel]

meinste diesen anarchokapitalismus der libertären?

Aber mit biblischer, vielleicht (Spekulation) ständestaatlicher Färbung. Vgl z. B. #106, #631, #690, #806; jeweils in Langform. Oder sein Auftritt beim RNC.

hmm...biblische färbung? beschäftige mich erst seit gestern oder vorgestern mit den libertären...das einzig 'biblische' (wenn man es so nennen kann) was ich bis jetzt ableiten kann ist, dass all jene ohne genügend geld, wohl früher oder später auf die sozialen 'wohltaten' der kirche(n) angewiesen sein werden...

[Peiresc]

Falls Du wirklich tiefer in Bannons Gedankenwelt einsteigen willst  ,

https://www.buzzfeed.com/lesterfeder/this-is-how-steve-bannon-sees-the-entire-world

Die Säkularisierung ist an allem schuld. Mit ,,biblisch" meine ich nicht nur seine diffuse, verlogene Vorstellung von einer ,,judaeo-christlichen" Vergangenheit, in der alles in Ordnung war und Frieden herrschte, sondern auch seine Sprachgewalt, die die einfachen, hart arbeitenden Leute berührt:

Questioner: I have a question, because you worked on Wall Street. What is the opinion there on whether they think bank bailouts are justified? Is there a Christian-centered [unintelligible] that they think should be bailed out? The crisis starts earlier than 2008. What was the precedent then? What was the feeling on Wall Street when they bailed out the banks? How should Christians feel about advocating or being against that?

Bannon: I think one is about responsibility. For Christians, and particularly for those who believe in the underpinnings of the Judeo-Christian West, I don't believe that we should have a bailout. I think the bailouts in 2008 were wrong. And I think, you look in hindsight, it was a lot of misinformation that was presented about the bailouts of the banks in the West.

And look at the [unintelligible] it. Middle-class taxpayers, people that are working-class people, right, people making incomes under $50,000 and $60,000, it was the burden of those taxpayers, right, that bailed out the elites. And let's think about it for a second. Here's how capitalism metastasized, is that all the burdens put on the working-class people who get none of the upside. All of the upside goes to the crony capitalists.

The bailouts were absolutely outrageous, and here's why: It bailed out a group of shareholders and executives who were specifically accountable. The shareholders were accountable for one simple reason: They allowed this to go wrong without changing management. And the management team of this. And we know this now from congressional investigations, we know it from independent investigations, this is not some secret conspiracy. This is kind of in plain sight.

Etc. etc. Ein wirklich schreiender Gegensatz zur Trump-Administration der Milliardäre, die Dodd-Frank, die verhasste Obama-Bankenregulation, killen will. Ein bisschen umfassender und ,,moderner" ist Bannons Weltbild, bestehend aus mythologischen Versatzstücken, in dem in #106 verlinkten Politico-Artikel dargestellt. In der Konsequenz bedeutet das alles nichts als Anarchie.

[Peiresc]

Ein wirklich schreiender Gegensatz zur Trump-Administration der Milliardäre

Aber das ficht die ,,Basis" Trumps nicht an. Er ist nämlich ganz unschuldig. Der Kongress ist schuld, und der Sumpf selber:

"The swamp is pretty sticky and it is hard to drain," he said. "It is going to be very difficult for any one individual — even the president — to restructure the entire culture and network that exists inside the Beltway."
http://thehill.com/homenews/administration/353197-the-memo-swamp-proves-sticky-for-trump

Alle Lügen, Unverschämtheiten, Normübertretungen usw. sind damit gerechtfertigt. Die fehlende Distanzierung vom Rassismus ist kein Malus, sondern ein Bonus. Hauptsache, es geht gegen die Kosmopoliten, gegen ,,Davos" usw. Damit erklärt sich auch, dass seine Basis erst bröckeln wird, wenn sie zu der Überzeugung gelangt, dass er nichts gebacken kriegt.
http://edition.cnn.com/2017/08/08/politics/donald-trump-trust/index.html

[ErpelderNacht]

Kleine Sideshow:

Der amerikanische Politiker Anthony Weiner wurde wegen "Sextings" mit einem 15-jährigen Mädchen zu 21-monatigen Haftstrafe verurteilt. Weiner war Congressman von New York im US-Repräsentantenhaus und musste schon mal 2011 wegen vorherigen Sexskandalen von seinem Amt zurücktreten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-politiker-weiner-tritt-nach-cybersex-affaere-zurueck-a-768841.html

Weiner tritt nach Cybersex-Affäre zurück

Der Druck wurde zu groß: Der US-Kongressabgeordnete Anthony Weiner ist zurücktreten - der verheiratete Politiker hatte anzügliche Fotos per Twitter verschickt und mit mehreren Frauen Sexnachrichten ausgetauscht.
.
.
Der verheiratete Politiker hatte eingeräumt, erotische Online-Kontakte mit mehreren Frauen gepflegt und anzügliche Fotos von sich verschickt zu haben.
.
.
Die Affäre war Ende Mai ins Rollen gekommen, als Weiner eine Nahaufnahme seiner eng anliegenden Unterhose mit verdächtiger Ausbeulung versehentlich über den Online-Kurznachrichtendienst Twitter ins Internet gestellt hatte. Nachdem er die Vorwürfe zunächst eine Woche lang abstritt und angebliche Hacker dafür verantwortlich machte, gestand er dann auf einer Pressekonferenz unter Tränen ein, anzügliche Fotos ins Internet gestellt und mit sechs Frauen erotische E-Mails ausgetauscht zu haben.

Das war ja selten blöd. Und dann noch mit diesem Nachnamen...
Anhony Wiener, äh, Weiner, war, und das macht es für diesen Faden interessant, verheiratet mit Huma Abedin, der persönlichen Beraterin von Hillary Clinton - und damit auch involviert in Clintons Email-Affäre:

Die Ermittlungen des FBI's in Sachen Wiener führten dazu, dass man "thousands classified emails" bei Anthony Weiner fand, und damit die Clinton-Emailaffäre nochmal kurz vor der Wahl wieder eröffnete:

http://edition.cnn.com/2017/05/03/politics/james-comey-hearing-huma-abedin-forwarding-classified-information/index.html?
"Somehow, her emails were being forwarded to Anthony Weiner, including classified information by her assistant, Huma Abedin," he said.

In separate exchange with Sen. John Kennedy of Louisiana, Comey said Abedin appeared to have had a regular practice of forwarding emails to Weiner for him "to print out for her so she could then deliver them to the secretary of state."
.
.
.
The fact that Clinton and Abedin previously exchanged classified emails gave federal prosecutors probable cause to justify their review of Weiner's laptop, according to a search warrant application.
The review of the laptop -- publicly disclosed less than two weeks before the election -- jolted Clinton's campaign and resurfaced the controversy over her use of a private email server at the State Department.

Ein Sexsüchtiger, der seiner Neigung wiederholt nachging, sogar mit mindestens einer Minderjährigen, von der er wusste, wie alt sie war - und damit Erpressbarer - hatte verbotenerweise Zugang zu geheimen Emails der damaligen US-Außenministerin und Präsidentschaftskandidatin Hillary Clinton.

Und wißt Ihr, wer das 2015 geahnt hatte?
Na?

Bing bing bing, bibing bing bing....

[Peiresc]

Und wißt Ihr, wer das 2015 geahnt hatte?
Na?

Genial. 



Und als Trumpist wäre ich im Moment stille, was emails angeht:

Trump-Schwiegersohn Jared Kushner nutzte ein privates E-Mail-Konto für die Regierungsarbeit.

The National Security Agency warned senior White House officials in classified briefings that improper use of personal cellphones and email could make them vulnerable to espionage by Russia, China, Iran and other adversaries, according to officials familiar with the briefings.

The briefings came soon after President Donald Trump was sworn into office on Jan. 20, and before some top aides, including senior adviser Jared Kushner, used their personal email and phones to conduct official White House business, as disclosed by POLITICO this week.
http://www.politico.com/story/2017/09/29/white-house-private-email-nsa-warning-243324

[ErpelderNacht]

Trump und die NFL.
Daß es ihm nicht wirklich um Respekt gegenüber der Fahne geht, scheint mir offensichtlich.
Er hat da wohl noch eine ganz alte Rechnung offen.

Ist doch egal, was für ein Beweggrund Trump hatte. Ich glaube, er hatte das gar nicht wirklich beabsichtigt, das war nur so ein dahergesagter Spruch von ihm, der sich verselbständigte, nachdem die US-Linke das gegen ihn aufgegriffen hatte.

Jedenfalls hat er damit einen Trend gesetzt und es scheint sich ein Zuschauerboykott zu entwickeln: 

http://www.washingtonexaminer.com/nfl-ticket-sales-plummet-179/article/2635955

NFL ticket sales plummet 17.9%

The National Football League is feeling the impact of the "Trump Effect."
Ticket sales since he called on team owners to fire players who take a knee to protest the National Anthem have cratered.

The online ticket reseller TickPick told Secrets that sales have dropped 17.9 percent, far more than the usual Week Three fall.

• 17.9 percent decrease in NFL orders this week compared to the previous week.
• Last year the drop was 10.8 percent in orders on Monday & Tuesday following Week Three games.

Ehrlich geschrieben, ich kann das verstehen. Da willst Du dich als US-Normalo bei einem Football-Spiel entspannen und zahlst viel Geld für ein Ticket, und dann musst Du dich von irgendwelchen millionenschweren Spielern mit dämlichen Virtue-Signalling belehren lassen. 

Das muss nicht sein.

[Peiresc]

nachdem die US-Linke das gegen ihn aufgegriffen hatte.

Ein Schwarzer, der bei der Nationalhymne kniet, soll sich mal nicht so haben, wenn er als Hurensohn beschimpft wird; klar. Gut dass Du das mal auf den Punkt gebracht hast.

Captain Black hat den genialen Einfall, seine Feinde als Kommunisten zu entlarven, indem er sie Loyalitätserklärungen unterschreiben lässt.

»Dieser Idiot Black hat einen patriotischen Koller«, berichtete Colonel Korn lächelnd. »Vielleicht ist es ganz gut, wenn Sie ihn eine Weile gewähren lassen«

Und die Sache entwickelt sich:

... als Major - de Coverley am Tag seiner Rückkehr erschreckend würdevoll die Messe betrat und seinen Weg durch eine Mauer von Offizieren versperrt fand, die Schlange standen, um Loyalitätserklärungen zu unterzeichnen. Am anderen Ende der langen Anrichte schwor eine Gruppe von zeitiger eingetretenen Männern, das Tablett auf dem Arm, der Fahne die Treue, um die Erlaubnis zu erhalten, am Tisch Platz zu nehmen. An den Tischen befanden sich Männer, die noch früher gekommen waren und die Nationalhymne sangen, ehe sie Salz, Pfeffer und Ketchup benutzen durften. Der Lärm legte sich allmählich, da Major - de Coverley in der Tür stehenblieb und stirnrunzelnd die Szene betrachtete, als sehe er etwas ganz Ausgefallenes. Endlich ging er schnurgerade weiter, und die Mauer der Offiziere teilte sich vor ihm wie das Rote Meer. Ohne rechts oder links zu blicken, schritt er unaufhaltsam zum Dampftisch und verlangte mit klarer, voller Stimme, die rauh klang vom Alter und dröhnte von ehrwürdiger Erhabenheit und Autorität: »Happe-Happe.«

Anstatt Happe-Happe reichte Korporal Snark Major - de Coverley eine Loyalitätserklärung zur Unterschrift hin. Kaum erkannte Major - de Coverley, worum es sich handelte, da fegte er das Papier auch schon mit machtvollem Unmut beiseite. Ein blendender Blitz der Verachtung flammte aus seinem gesunden Auge, und gewaltiger Groll verdunkelte sein zerfurchtes Antlitz.

»Happe-Happe!« befahl er laut und barsch, und seine Stimme rollte drohend durch das still gewordene Zelt wie ferner Donner.

Korporal Snark wurde blaß und begann zu zittern.

O-Fassung hier.
http://epic-site.com/catch-22-loyalty-oaths/

[Peiresc]

Trump und die NFL.
Daß es ihm nicht wirklich um Respekt gegenüber der Fahne geht, scheint mir offensichtlich.
Er hat da wohl noch eine ganz alte Rechnung offen.

Ist doch egal, was für ein Beweggrund Trump hatte

Ist es nicht.

Und inzwischen ist die Angelegenheit wohl weitgehend ausgekocht. Wird Zeit für ein neues Ziel:

Trump slams Puerto Rico: 'They want everything to be done for them'

Mehr als 3 Millionen Menschen ohne stabile Wasser- und Lebensmittelversorgung und für ein halbes Jahr ohne Strom.

[Peiresc]

Da entspannt der US-Normalo gerade bei einem Football-Spiel und in zischt in Ruhe ein Bier. Alle stehen (bis auf ihn selbst natürlich, hingebreitet in seinem Fernsehsessel). Dieweil:

Trump delays rule to punish drugmakers for price gouging — breaking key campaign pledge

The Trump administration on Thursday further delayed implementing a rule that would punish drug manufacturers for knowingly overcharging low-income and vulnerable Americans for prescription drugs. [...] Thursday's delay marks the fourth time this year the administration has delayed implementation of a rule that would punish drug companies for price gouging hospitals and patients who are supposed to benefit from discounted drugs.
https://mic.com/articles/184858/trump-delays-rule-to-punish-drugmakers-for-price-gouging-brekaing-key-campaign-pledge

NFL ticket sales plummet 17.9%

und zahlst viel Geld für ein Ticket [...] Das muss nicht sein.

Mit dem eingesparten Geld können sie ja dann ihre betrügerisch überteuerten Medikamente bezahlen. Ob es reichen wird?

-------

Trump muss nur abwarten, bis entweder Obamacare kollabiert oder die opponierenden Senatoren weichgespült sind.
Eine Win-Win Situation für ihn.

Abwarten? Aber ein bisschen Aktivität wird doch erlaubt sein, bei der Sabotage der geltenden Gesetze des Landes:

The former head of the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS) under President Obama blamed President Trump on Friday for rising health-care premiums around the country.

Andy Slavitt, who was acting CMS administrator from 2015 to 2017, accused Trump on Twitter of "purposely raising" health-care premiums as part of his plan to let ObamaCare "implode."

[Peiresc]

Das ist ein Fake.

Das hier ist kein Fake:

Oct 5, 2014 07:03:35 PM I'm not going to be watching much NFL football anymore. Too time consuming, too boring, too many flags and too soft*. Focus on other things!
http://www.trumptwitterarchive.com/archive

(meine Hervorhebung)
* Vgl. #1352.

Das hier ist auch kein Fake:

Seth Abramson? @SethAbramson Vor 12 Stunden

% of Puerto Rico w/ power: 5

# of times Trump has spoken w/ San Juan's Mayor: 0

# of times today Trump called her concerns "fake news": 5

[ErpelderNacht]

China hatte nach dem ersten Treffen mit Trump die damals bestehenden Sanktionen gegen Nordkorea erstmals wirklich durchgesetzt und die nordkoreanischen Kohleschiffe zurückgeschickt. (Der Schokokuchen hat wohl Eindruck beim chinesischen Präsidenten hinterlassen.)

Später erklärte sich Trump zu einem Treffen mit Kim bereit, und sagte, er würde sich geehrt fühlen, sich mit Nordkoreas Machthaber zu treffen. Das war ein Angebot an Kim, sich ohne Gesichtsverlust vor seinem Volk und der Welt von dem Atomwaffenprogramm zu verabschieden; im Gegenzug würde er durch das Treffen politisch stark aufgewertet werden; vielleicht wäre sogar ein Ende der Sanktionen drin. Kim schlug das Angebot aus und führte seitdem mehrere Raketentests durch.

Also strebte Trump noch schärfere Sanktionen an. Und er kriegte die Chinesen mit ins Boot.

Und was macht Norkorea?
Nordkorea eskaliert und will ab Mitte August Raketen vor die Küste Guams schießen. Das wäre ab jetzt.

Trump reagiert und kündigt Fire and Fury an. Was das genau heißen mag, das überläßt er der Phantasie der nordkoreanischen Machthaber. Das ist so unspezifisch, das kann alles sein von ein paar B1B-Flügen vor der Küste Nordkoreas angefangen bis zu einer nach oben offenen Reaktion. Das war geschickt. 

Was macht China? China sagt zu Nordkorea: "Wenn Ihr euch mit den Amis anlegt, seid Ihr auf alleine alleine gestellt und wir helfen euch nicht."
Das ist eine Absetzbewegung, nicht zu unterschätzen.

Trump hatte schon 1999 gesagt, wie er das Nordkorea-Problem angehen würde, und jetzt macht er das, was er damals angekündigt hatte: Erst intensiv verhandeln, und wenn das nichts bringt, etwas drastischeres. Noch ist die Verhandlungsphase.

Neues vom Rocketman: 

http://archive.is/EGHdT

China liebäugelt in Nordkorea-Krise plötzlich mit Trump

China war stets Nordkoreas mächtiger Verbündeter. Nun tun sich tiefe Risse auf im Bündnis. Und Peking rückt fast unbemerkt in Richtung USA – Pjöngjang schäumt. Und bald kommt Donald Trump nach Peking.

Bewegung im Spiel?

Nordkorea beschimpfte seinen einstigen Verbündeten China, obwohl die Volksrepublik die einzige Macht ist, die noch versucht, zugunsten Pjöngjangs zu vermitteln. Die Staatsagentur KCNA schmähte die jüngsten UN-Resolutionen und Sanktionen – die auch von China mitgetragen werden – als ,,schmutzige Exkremente der Reaktionäre in der Geschichte".

Kims neues Spiel: "Wie vergraule ich meine Freunde?"

Chinas Nordkorea-Experte Zhang Liangui, der an der ZK-Parteihochschule lehrt, sagte der WELT, dass das Kim-Regime ,,offenbar entschlossen ist, mit China zu brechen. Die Lage wird dadurch noch gespannter. Nordkoreas Führung verhält sich, als ob sie größenwahnsinnig geworden ist, so, als ob sie bereits eine atomare Großmacht ist, vor der sich die USA und China zu fürchten haben."

Nie gehört von diesem Menschen, aber er scheint in der chinesischen Regierung gut vernetzt zu sein. Das kann man dann wohl als halboffizielle Mitteilung auffassen. Und das klingt nicht gut für Rocketman. 

Dabei ist auch die Geduld der Chinesen langsam am Ende. Sie scheinen ihre ,,Bruderschaft" mit Nordkorea in Frage zu stellen. Für Anfang November hat sich Donald Trump in Peking angesagt: Es wäre ein guter Anlass, um endlich über eine neue Partnerschaft mit den USA nachzudenken – und die Haltung von Peking und Washington gegenüber Pjöngjang neu zu justieren.

Trump holt die Chinesen raus aus dem Bündnis mit Nordkorea? DAS ist interessant. 

Die medialen Angriffe auf Peking zeigen, wie sehr die jüngsten Sanktionen erstmals den Nerv des Regimes treffen. Denn Peking zieht seine Schrauben an – und überprüft die Folgen: Seit Sonntag stehen auf der Webseite des Handelsministeriums individuelle Verpflichtungserklärungen, die alle Exportunternehmen des Landes unterschreiben müssen, die bisher Nordkorea belieferten.

China macht ernst. Rocketman hat sich verschätzt. 

In der jüngsten Ausgabe der finanzpolitischen Zeitschrift ,,Caixin" stellt er die Frage, wie lange Pjöngjang solche hohen Einbußen noch verkraften kann. Denn mit den neuen UN-Sanktionen, die nun ab Oktober starten, würden 90 Prozent des gesamten nordkoreanischen Handels sanktioniert.

Immer mehr Nordkorea-Forscher verlangen offen von Peking, eine härtere Gangart gegenüber Pjöngjang einzuschlagen, das alle Vorschläge Chinas zurückweist. Shanghais renommierter Historiker Shen Zhihua spricht vom feindlichen Nachbarn, der ständig versuche, Peking gegen Washington auszuspielen.

China hat keine Lust mehr auf Kims Spielchen. 

Für Aufsehen sorgte Mitte September auch Jia Qingguo, Leiter des Instituts für Internationale Beziehungen an der Universität Peking und Präsidiumsmitglied im nationalen Beraterparlament. Er forderte seine Regierung in einem Namensbeitrag für das Online-Magazin ,,East-Asia Forum" auf, für den Umgang mit Nordkorea einen Plan B zu entwickeln.

Heißt es bald bye bye für den Dicken aus Pjöngjang? 

Jia schreibt, dass die USA und Südkorea seit Langem versuchten, sich mit China für eine eventuelle Eskalation der Nordkorea-Krise zu wappnen. Peking habe das immer abgelehnt. Doch es sei überfällig, umzudenken und sich ,,auf den schlimmsten Fall vorzubereiten".
Jia nennt die Fragen, um die es dann geht: Wer kontrolliert das Atomwaffenarsenal Nordkoreas? Wie lässt sich verhindern, dass US-Truppen über den 38. Breitengrad zu den Grenzen Chinas vorstoßen? Wie bereitet sich China auf ein mögliches Flüchtlingsproblem vor? Wer stellt die inländische Ordnung in Nordkorea nach einer großen Krise sicher?

China macht konkrete Überlegungen für die Zeit nach dem Sturz Kims. 

Wenn Kim stürzt und so das Kernwaffenarsenal Nordkoreas verschwindet, dann wird das als außerordentlicher außenpolitischer Erfolg Trumps in den Geschichtsbüchern beurteilt  werden. 

[Peiresc]

China liebäugelt in Nordkorea-Krise plötzlich mit Trump

China war stets Nordkoreas mächtiger Verbündeter. Nun tun sich tiefe Risse auf im Bündnis. Und Peking rückt fast unbemerkt in Richtung USA – Pjöngjang schäumt. Und bald kommt Donald Trump nach Peking.

Von Kim abrücken ist nicht dasselbe wie ,,in Richtung USA rücken". Natürlich ist Nordkorea auch für China ein Sicherheitsrisiko.

Nordkoreas Führung verhält sich, als ob sie größenwahnsinnig geworden ist

Wenn ich Dich recht verstehe: die Trump-Tweets haben Kim zum Wahnsinn und zum Bau der Wasserstoffbombe gereizt, so dass China endlich reagieren muss.

Die Frage ist nur, ob sein Wahnsinn auf halbem Wege stehen bleibt.

Was, wenn Kim denkt, äh, gewinnen kann ich nicht, ich gewinne, und wenn nicht*, dann ist mein Volk meiner nicht wert, ich nehme es mit in meinen Untergang?

Dafür gibt es Beispiele; da muss man gar nicht weit zurückdenken.
-----
* aktualisiert.

[Peiresc]

Was ist, wenn Kim denkt: Amerika will meiner Gottheit und meinem glorreichen Volk ans Leder, schon immer, aber jetzt, bei diesem Verrückten, ist es für die ganze Welt offensichtlich. Verhandlungen sind völlig sinnlos. Nachgeben kommt nicht infrage, dieser Ehrverlust würde mich vor der ganzen Welt zum Gespött machen. Sieg oder Tod. Feuer und Schwert? Soll er haben.

Nobody knows.
https://www.theatlantic.com/international/archive/2017/07/north-korea-kim-jong-un/533034/