Amerika du hast es besser

[Schwuppdiwupp]

 

[kosh]

Sie haben es gar nicht mehr nötig, sich zu winden oder Ausflüchte zu machen. Gelassen lächelnd, um nicht zu sagen freudestrahlend, wollen sie mit einem Verbrecher als Häuptling die Demokratie abschaffen.

Trump ist eine Gestalt wie Julius Caesar: Ein Haufen Schulden, macht mit Frauen rum, Populistisch und zuallererst am eigenen Wohlergehen interessiert. Nur das Caesar eigene militärische Erfolge vorweisen konnte.


PS: Die Idee, Rom und Amerika implizit zu vergleichen hatte John Maddox schon vor 30 Jahren: Er hat die (damals sehr erfolgreiche) Serie an SPQR - Krimis geschrieben.

[Typee]

PS: Die Idee, Rom und Amerika implizit zu vergleichen hatte John Maddox schon vor 30 Jahren: Er hat die (damals sehr erfolgreiche) Serie an SPQR - Krimis geschrieben.

Das alte Römische Reich war zu seiner Zeit der modernste und effizienteste Staat seiner Epoche. Bei aller - gebietsweisen - Modernität von Wirtschaft und Gesellschaft lässt sich das von der US-Staatsorganisation nicht behaupten.

[Peiresc]

Das alte Römische Reich war zu seiner Zeit der modernste und effizienteste Staat seiner Epoche.

Aber Krise und zwei Menschenalter lang Bürgerkrieg hatten sie (von Sulla bis Augustus).

[Typee]

Das alte Römische Reich war zu seiner Zeit der modernste und effizienteste Staat seiner Epoche.

Aber Krise und zwei Menschenalter lang Bürgerkrieg hatten sie (von Sulla bis Augustus).

...was wiederum zeigt, wie resilient eine funktionierende Verwaltung ist. Verwaltungsrechtler neigen ja auch dazu, sich selbst mit diesem Spruch auf die Schultern zu klopfen: "Verfassungsrecht vergeht, Verwaltungsrecht besteht".

[Peiresc]

"To prove to her mother-in-law that she had been swindled, a Florida woman said she drove her to a nearby bank and urged her to try to redeem the Trump Bucks in her possession.
"We thought she got it, she even admitted she got scammed," the woman said. "But then giant boxes arrived at the house full of Trump checks and other stuff that she bought for $500 [from Trump] and that would supposedly be worth $6 million one day. We tell her she's getting scammed and she says, 'Just wait, Trump will make all the patriots rich.'"
"It's like she's in a cult," the Florida woman said.
it's a wise old saying, a Trump cultist and their money are soon parted." Jeff Tiedrich

Es fällt einem schwer, sie zu bemitleiden. Macht mutlos, was die Zukunft der Menschheit angeht (wir sind offenbar am peak mankind).

----
Zum Ausgleich mal was Lustiges.

Judd Legum @JuddLegum
Tucker Carlson went on Joe Rogan and said the theory of evolution has been proven false and supernatural beings in the ocean are killing people

Hat er das gesagt? Weiß ich nicht. Ich nehm's wegen der Antworten mit. Enjoy.

Aaron Rupar @atrupar:
Is he wrong?
-
Aaron is just asking questions
-
Is Tucker OK?
Did he eat some bad oysters?
-
I think the fish stick heir has nuked his nuts one too many times at this point. [vgl. #503]
-
When you lose the fringe crowd you know a misstep has occurred.
-
That's some crazy juice those boys are drinking.
-
Hey guys. Hate to break it to you but Aquaman was just a movie.
-
Elon soon  "interesting"
-
Under the ocean Judd.  Under.
-
Joe Rogan is living proof that evolution is ongoing, and progress among individuals far from uniform.

(Ganz wörtlich hat er das vermutlich nicht gesagt, aber er kann unmöglich weitab davon gelegen haben.)

Solche Episoden sind es, die meinen Mut nicht ganz sinken lassen: vielleicht haben wir noch eine Chance.

[Max P]

Judd Legum @JuddLegum
Tucker Carlson went on Joe Rogan and said the theory of evolution has been proven false and supernatural beings in the ocean are killing people

In his house at R'lyeh, dead Cthulhu waits dreaming...

[Schwuppdiwupp]

 

[Daggi]

NEW YORK - APRIL 19:

There's something in the air in New York, and it's coming from Donald Trump's courtroom. Ben Meiselas, co-founder of MeidasTouch and owner of Los Angeles Magazine, reported today that "Donald Trump is actually farting in the courtroom and that it's very stinky around him."

[Daggi]

Die Faktenchecker müssen das natürlich gleich prüfen:

https://www.snopes.com/fact-check/donald-trump-passing-gas/

Resultat: unproven

[Peiresc]

Der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten findet, dass es eine sehr schwierige Frage ist, ob ein Präsident für einen Putschversuch belangt werden kann.

Das ist sehr kompliziert. Deshalb muss die Entscheidung solange vertagt werden, bis sie sich hoffentlich erübrigt.

Das Justizministerium sollte Trump anklagen. Oder bei dem Versuch sterben

Es wird auf letzteres hinauslaufen.

[RPGNo1]

Der Prozess [gegen Harvey Weinstein] ging in die Geschichte ein, als #MeToo-Durchbruch und Meilenstein im Kampf gegen sexuelle Gewalt und Machtmissbrauch. Nun muss er neu aufgerollt werden. Das höchste Gericht des Bundesstaats New York hat das Urteil gegen Weinstein aufgehoben.

Es attestierte dem Richter der ersten Instanz schwere Verfahrensfehler. Er habe sein Urteil in unzulässiger Weise auf die Aussagen bestimmter Zeuginnen gestützt. Diese hatten zwar über mutmaßliche sexuelle Übergriffe Weinsteins ausgesagt. Jedoch ging es dabei um andere Vorwürfe als jene, die der Anklage zugrunde lagen. Vier der sieben Richterinnen und Richter am höchsten New Yorker Gericht sahen deshalb Weinsteins Recht auf ein faires Verfahren verletzt.
[...]
So groß der Schock bei vielen ist – Juristen überrascht die jüngste Entscheidung kaum. Sie zeigt einmal mehr die Kluft zwischen öffentlicher Wahrnehmung und rechtlicher Beurteilung in #MeToo-Fällen auf. Judd, Masse und andere Frauen haben Harvey Weinstein längst entlarvt; das Bild, das die Welt heute von ihm hat, ist eindeutig, ja unverrückbar. Rechtlich hingegen waren die Anklage und das Urteil gegen ihn von Anfang an umstritten, ja wackelig.

https://archive.is/x2bMf

Es zeigt sich mal wieder: Recht haben und Recht bekommen sind zweierlei.
Und: Emotionen, Bauchgefühl und moralische Entrüstung sind ein schlechter Ratgeber in juristischen Fällen, besonders wenn sie so aufwühlen wie beim Thema sexueller Missbrauch.

[zimtspinne]

Offenbar hat sich das Berufunsgericht daran gestört, dass viele Frauen gegen Weinstein ausgesagt hatten, ohne dass ihre Fälle jemals angeklagt oder Weinstein in diesen Fällen schuldig gesprochen wurde.

Verfahrensfehler bleibt Verfahrensfehler, unabhängig vom Strafverfahren und den Angeklagten.

Abgesehen davon bleibt W. weiterhin in Haft, und ein neuer Prozess wurde angeordnet.

[RPGNo1]

Offenbar hat sich das Berufunsgericht daran gestört, dass viele Frauen gegen Weinstein ausgesagt hatten, ohne dass ihre Fälle jemals angeklagt oder Weinstein in diesen Fällen schuldig gesprochen wurde.

Verfahrensfehler bleibt Verfahrensfehler, unabhängig vom Strafverfahren und den Angeklagten.

Abgesehen davon bleibt W. weiterhin in Haft, und ein neuer Prozess wurde angeordnet.

Das Oberste Gericht New Yorks hat bemängelt, dass Frauen im Verfahren gegen Weinstein aussagten, die nichts mit dem damaligen Prozess in New York zu hatten, sondern von der Staatsanwaltschaft in den Zeugenstand geholt wurden, um dem ehemaligen Produzenten ein Muster seiner Taten nachzuweisen. Das Gericht jedoch urteilte jetzt, dass Weinstein ein Recht darauf habe, nur für die ihm vorgeworfenen Taten verurteilt zu werden. Es sei im damaligen Prozess über seinen Charakter gerichtet worden, aber nicht über die Beweise.

[Peiresc]

You cannot view this attachment.

Das sieht nur so aus wie Satire, es ist aber keine.