Amerika du hast es besser

[Peiresc]

Judge upholds House panel subpoena for Trump financial records

Es wird nun interessant, ob Kavanaugh ein beinharter legalistischer Ideologe oder ein flexibler Trumpanse ist. Ich denke mir, diese Frage konnte auch die Federalist Society nicht vorab beantworten, weshalb der Ausgang der Angelegenheit ungewiss ist.

[Peiresc]

https://thehill.com/homenews/house/444676-amash-storm-hits-capitol-hill

Justin Amash ist ein Paria.
Natürlich haben sich die Republikaner wohlweislich davor gehütet, auch nur mit einem Sterbenswörtchen inhaltlich auf Amash einzugehen (lediglich ein bisschen menschliche Enttäuschung ist spürbar, dass er die Parteilinie verlassen hat und nicht das FBI anklagt). Es ist ein Gnadenakt, dass er noch keinen Trumpese-Spitznamen hat, der vom Freedom-Caucus im Chor gesungen wird. Da hätte ich übrigens Vorschläge.

Als Biermann 1977 aus der DDR ausgebürgert wurde, war jedes Arbeitskollektiv, jede Schulklasse, jeder Kleingartenverein aufgefordert, eine Ergebenheitsadresse an die Staats- und Parteiführung, verbunden mit einer Biermann-Verurteilung, zu veröffentlichen. Es spielte überhaupt keine Rolle, dass Biermann bis zu diesem Zeitpunkt null, nada, niente Zitate in den offiziellen Medien hatte, er existierte einfach nicht (und es gab ausreichend Leute, die keine anderen Medien kannten). Wer im Ernst sagte: was soll ich denn überhaupt verurteilen, was hat er eigentlich gesagt? wurde mit Schulausschluss bedroht, weil er gegen den Weltfrieden war.

[Peiresc]

Zu #4455 unten,  #4499:

The Wall Street Journal
Opinion: It was loyal of President Trump to pardon Conrad Black, his distinguished friend. It was also the right thing to do, writes @ElliotSKaufman

southpaw:
Good to know the republic has plenty of opinion writers who would thrive under a dictatorship.

[Peiresc]

Justin Amash on the Tea Party: "It turns out a lot of them were not in favor of limiting the size of government, they were just opposed to the president at the time."

Ich wollte ja den Zwinker-Smiley drunter setzen, aber er kommt mir irgendwie unpassend vor.

[Peiresc]

Ich warte stündlich auf die Schlagzeile: "Ruth Bader Ginsburg gestorben": wer sollte William Barr dann daran hindern, Oberster Richter zu werden. Niemand.

[Peiresc]

Walter Shaub
Democracy according to Barr:
-DOJ can't prosecute POTUS
-DOJ will investigate those who investigate POTUS
-DOJ should investigate POTUS's political rivals
-Congress can't investigate POTUS
-Congress can't request the investigative record
-Congress can't subpoena POTUS's advisors

Tatsächlich, das ist paradox:

A way of assessing Barr is to ask whether these are principled beliefs. In other words, do they also apply to a Democratic President? We already know the answer is no. If the did, no reason to investigate Obama's DOJ for "spying" on Trump's campaign. As President he was entitled.

[Peiresc]

Chris Cillizza, CNN Editor-at-large, stellt die 40 absurdesten Aussagen von Präsident Trump in Pennsylvania zusammen,
https://edition.cnn.com/2019/05/21/politics/donald-trump-pennsylvania-rally-2020/index.html
z. B.

"Crazy. You've got a thing called the sun. We like the sun better than the artificial not sun." -- Donald Trump in PA last night

Der übliche inkohärente Brei aus unverschämten Lügen und stinkender Selbstverherrlichung. Was in diesen Zitaten untergebuddelt wird, sind die kohärenten Aussagen, die er auf dieser "Rally" in Pennsylvania verkündet hat.

Trump accuses the FBI and Democrats of treason. He then has to pause as his fans chant, "lock them  up!"

"We have a great new attorney general who will give it a very fair look," Trump says. pic.twitter.com/TNEoVny7pJ

https://twitter.com/atrupar/status/1130631604475486208

Dieser letztere Zungenschlag kommt bei Cillizza nicht vor. Es ist kein abgedrehter rechtsextremer Spinner in der mittelwestlichen Prärie, sondern es ist der Präsident der Vereinigten Staaten, der das sagt, und es ist kein Zweifel, dass er es ernst meint. Im Hintergrund die Air-Force One.
Einiger Kommentar dazu hier.
https://www.rawstory.com/2019/05/trumps-latest-unhinged-rally-provides-a-terrifying-look-into-his-full-blown-embrace-of-authoritarianism-columnist/
Der Abstand zum Faschismus wird immer geringer.

Auch das folgende Detail aus selbiger Rede fand Cillizza, Editor-at-large bei CNN, nicht weiter erwähnenswert (vielleicht habe ich es auch übersehen). Bei TheHill kam es in dieser Form:

Trump jokingly suggests serving as many as five terms
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/444682-trump-jokingly-suggests-serving-as-many-as-five-terms

Kommentar von Jon Cryer:

Interesting that journalists can discern Trump's state of mind enough to know when he's "joking",

but not when he's lying.

[Peiresc]

Übrigens:

Trump Is Considering Deputizing the Military as a Civilian Police Force.
https://slate.com/news-and-politics/2019/05/trump-insurrection-act-military-troops-police-ice.html

Slate durchleuchtet die Rechtslage und stellt fest: es gibt keinen legalen Weg, ihn davon abzuhalten, wenn er entschlossen ist. Außer Impeachment.

On May 9, 2019, allied organizations delivered over ten million petition signatures to Congresswoman Rashida Tlaib and Congressman Al Green, the largest online petition in history, to demand that Congress begin an impeachment investigation of the president for his repeated and egregious abuses of power and abuses of the public trust.

(meine Hervorhebung)

[Tezcatlipoca]

Chris Cillizza, CNN Editor-at-large, stellt die 40 absurdesten Aussagen von Präsident Trump in Pennsylvania zusammen,
https://edition.cnn.com/2019/05/21/politics/donald-trump-pennsylvania-rally-2020/index.html
z. B.

"Crazy. You've got a thing called the sun. We like the sun better than the artificial not sun." -- Donald Trump in PA last night

Der übliche inkohärente Brei aus unverschämten Lügen und stinkender Selbstverherrlichung. Was in diesen Zitaten untergebuddelt wird, sind die kohärenten Aussagen, die er auf dieser "Rally" in Pennsylvania verkündet hat.

Trump accuses the FBI and Democrats of treason. He then has to pause as his fans chant, "lock them  up!"

"We have a great new attorney general who will give it a very fair look," Trump says. pic.twitter.com/TNEoVny7pJ

https://twitter.com/atrupar/status/1130631604475486208

Dieser letztere Zungenschlag kommt bei Cillizza nicht vor. Es ist kein abgedrehter rechtsextremer Spinner in der mittelwestlichen Prärie, sondern es ist der Präsident der Vereinigten Staaten, der das sagt, und es ist kein Zweifel, dass er es ernst meint. Im Hintergrund die Air-Force One.
Einiger Kommentar dazu hier.
https://www.rawstory.com/2019/05/trumps-latest-unhinged-rally-provides-a-terrifying-look-into-his-full-blown-embrace-of-authoritarianism-columnist/
Der Abstand zum Faschismus wird immer geringer.

Auch das folgende Detail aus selbiger Rede fand Cillizza, Editor-at-large bei CNN, nicht weiter erwähnenswert (vielleicht habe ich es auch übersehen). Bei TheHill kam es in dieser Form:

Trump jokingly suggests serving as many as five terms
https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/news/444682-trump-jokingly-suggests-serving-as-many-as-five-terms

Kommentar von Jon Cryer:

Interesting that journalists can discern Trump's state of mind enough to know when he's "joking",

but not when he's lying.

Absolut unerträglich, was dieser dummschwätzende Volksverhetzer von sich gibt.

[Peiresc]

So it's worth remembering that Hitler was actually an incompetent, lazy egomaniac and his government was an absolute clown show.

In fact, this may even have helped his rise to power, as he was consistently underestimated by the German elite. Before he became chancellor, many of his opponents had dismissed him as a joke for his crude speeches and tacky rallies. Even after elections had made the Nazis the largest party in the Reichstag, people still kept thinking that Hitler was an easy mark, a blustering idiot who could easily be controlled by smart people.

Why did the elites of Germany so consistently underestimate Hitler? Possibly because they weren't actually wrong in their assessment of his competency—they just failed to realise that this wasn't enough to stand in the way of his ambition. [...]

His government was constantly in chaos, with officials having no idea what he wanted them to do, and nobody was entirely clear who was actually in charge of what. He procrastinated wildly when asked to make difficult decisions, and would often end up relying on gut feeling, leaving even close allies in the dark about his plans.
https://www.newsweek.com/hitler-incompetent-lazy-nazi-government-clown-show-opinion-1408136

(zahlreiche weitere Details). Chaos und Effizienz sind keine Gegensätze.

Wie kommen die darauf, gerade jetzt einen solchen Text zu veröffentlichen. Das ist doch alles schon so lange her.

Sollte das etwa ein

Donald J. Trump
Verifizierter Account
@realDonaldTrump

PRESIDENTIAL HARASSMENT!

03:03 - 22. Mai 2019

sein?

Im Ernst, ohne jede Ironie: die Parallelen sind erschreckend. z. B. "He was obsessed with the media and celebrity, [...]".

[Peiresc]

Attorney General Barr puts former intel bosses on notice
https://thehill.com/opinion/judiciary/444802-ag-barr-puts-former-intel-bosses-on-notice

Solche opinions nehmen regelmäßig Spitzenplätze bei TheHill ein, gern gelesen von den Republikanern.

Darin z. B.:

Christopher Steele's dossier is clearly a Russian intelligence operation ("active measure" in IC-speak) that took advantage of a cooperative outreach by the Hillary Clinton campaign.

Da gibt es gar keinen Zweifel, kein "könnte", kein Fragezeichen; auch wenn es vollkommen nuts ist: was könnten die Russen damit bezweckt haben? Hinterlegt ist das mit einem Artikel aus dem Daily Caller.

In einigen Wochen wird sich herausgestellt haben, dass James Comey, wahrscheinlich auch James Baker, russische Spione sind.

Madam Speaker, was sagen Sie dazu?

[sailor]

In den opinions der USA, und damit auch im öffentlichen Diskurs, sind Ex-"Schlapphüte" und Ex-Militärs deutlich präsenter als in D. Das merkt man an diesen Beiträgen regelmäßig, wobei auch IMMER (ich hab bisher kein Gegenbeispiel gefunden) die politische Meinung mit reinspielt. In der Regel eher Richtung GOP/Konservativ. Eine Zurückhaltung wie in D aus diesen Kreisen ist dort fremd, mit "Gangsterpistolen und Geschichten aus dem Krieg" kann man in den USA ein gutes Auskommen haben. Daher schreibt/äussert man sich zielgruppengerecht...

Was das Steele-Dossier angeht: Aus Intel-Sicht "könnte" es tatsächlich ein Fake sein, aber bezüglich des Inhaltes ein extrem zweischneidiges. Dazu ist da zuviel Klichee drin und Sprengstoff, der Russland selbst "falsch" darstellt. Letzteres könnte man aus russischer Sicht als nachrangig ansehen, da derzeit die innere und äußere Rezeption Russlands in Medien als zwei völlig verschiedene Dinge auch in und aus Russland gesehen werden (Beispiel: RT Deutschland bringt Räubergeschichte über die Gefahr von 5G, bei TASS gelobt Putin den Ausbau des Netzes in Russland; beides unterschiedliche Nachrichten für unterschiedliche Adressaten). Aber: Für die äussere Sicht, für Verbündete (ob nun freiwillig, wissentlich oder nicht) ist jedes Anzeichen bezüglich der Forcierung von Kompromat ein gefährliches Signal. Insbesondere Strache hat gezeigt, was passiert, wenn... und da ist der Ruf, man würde sowas fabrizieren, nicht grade hilfreich bei der Anwerbung neuer Straches. Irgendwann kapiert auch der letzte AfDer, dass er an selbigen ist, wenns schiefgeht...

[Belbo]

In den opinions der USA, und damit auch im öffentlichen Diskurs, sind Ex-"Schlapphüte" und Ex-Militärs deutlich präsenter als in D. Das merkt man an diesen Beiträgen regelmäßig, wobei auch IMMER (ich hab bisher kein Gegenbeispiel gefunden) die politische Meinung mit reinspielt. In der Regel eher Richtung GOP/Konservativ. Eine Zurückhaltung wie in D aus diesen Kreisen ist dort fremd, mit "Gangsterpistolen und Geschichten aus dem Krieg" kann man in den USA ein gutes Auskommen haben. Daher schreibt/äussert man sich zielgruppengerecht...

Was das Steele-Dossier angeht: Aus Intel-Sicht "könnte" es tatsächlich ein Fake sein, aber bezüglich des Inhaltes ein extrem zweischneidiges. Dazu ist da zuviel Klichee drin und Sprengstoff, der Russland selbst "falsch" darstellt. Letzteres könnte man aus russischer Sicht als nachrangig ansehen, da derzeit die innere und äußere Rezeption Russlands in Medien als zwei völlig verschiedene Dinge auch in und aus Russland gesehen werden (Beispiel: RT Deutschland bringt Räubergeschichte über die Gefahr von 5G, bei TASS gelobt Putin den Ausbau des Netzes in Russland; beides unterschiedliche Nachrichten für unterschiedliche Adressaten). Aber: Für die äussere Sicht, für Verbündete (ob nun freiwillig, wissentlich oder nicht) ist jedes Anzeichen bezüglich der Forcierung von Kompromat ein gefährliches Signal. Insbesondere Strache hat gezeigt, was passiert, wenn... und da ist der Ruf, man würde sowas fabrizieren, nicht grade hilfreich bei der Anwerbung neuer Straches. Irgendwann kapiert auch der letzte AfDer, dass er an selbigen ist, wenns schiefgeht...

Es könnte wirklich so schön sein, aber der Grossteil des Effektes verpufft ob der Blödheit der SPÖ, quer durch alle Kanäle wird Silberstein (ja erscheerend auch noch Jude) jetzt als Gegen- Totschlagargument verbreitet. Und wie immer wird nicht der abwägende Vergleich sondern das Totschlagargument gewinnen. Ich bin manchmal so müde, wann bin ich hier das erste mal aufgeschlagen? Hat es was gebracht?

https://de.wikipedia.org/wiki/Silberstein-Aff%C3%A4re

Der Effekt ist m.E. gerade in der Politik der Gleiche, wie wir ihn schon von unserer Stammklientel kennen. Man braucht Stunden um den Blödsinn zu entkräften den irgendein AfDler, FPÖler in 20 Sekunden absondert, und man muss anerkennen, dass einige inzwischen von der Eloquenz her kaum auszuhebeln sind, was das Marketing angeht, ist die neue Rechte, da gerade stark im Vorteil.
Klar sind wir die Guten, das war die SPD 33 aber auch.

[Peiresc]

man muss anerkennen, dass einige inzwischen von der Eloquenz her kaum auszuhebeln sind

Nein, muss man nicht.

Finland is winning the war on fake news. What it's learned may be crucial to Western democracy
https://edition.cnn.com/interactive/2019/05/europe/finland-fake-news-intl/

---

Es war mal wieder Infrastrukturwoche. Der Fallout:

Donald J. Trump
Verifizierter Account
@realDonaldTrump

"PELOSI STAMMERS THROUGH NEWS CONFERENCE"
1:36
18:09 - 23. Mai 2019
15.259 Retweets 44.743 ,,Gefällt mir"-Angaben
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1131728912835383300

Das Video ist eine plumpe Fälschung. Das war bereits vorher aller Welt bekannt.

---

[Belbo]

Ist es fast ein Vierteljahrhundert seit dem das eigentlich klar war?

https://de.wikipedia.org/wiki/Neil_Postman