Amerika du hast es besser

[Peiresc]

Barr wird eine Untersuchung starten, "wie die Russland-Untersuchung begonnen hat."

Hier der Beleg, dass das kein Nebenaspekt ist. Für den stählernen Trumpisten John Solomon auf dem Hügel* ist das die take-home-message.

The single-sentence Russia bombshell that Attorney General Barr delivered to Congress
https://thehill.com/opinion/white-house/438136-the-single-sentence-russia-bombshell-that-attorney-general-barr-delivered

Der Artikel hat aktuell mit Abstand die meisten Leser bei TheHill. Aufatmen bei der Grumpian Old Party.

Jetzt geht's los
Wir sind nicht mehr aufzuhalten
https://www.youtube.com/watch?v=Q0l5834u7tU

-----
*Übrigens, John Solomon hat einen WP-Artikel. Der geht so los:

John F. Solomon is an American media executive and columnist. He is currently vice president of digital video and an opinion contributor for The Hill.[1] He is known primarily for his tenure as an executive and editor-in-chief at The Washington Times.[2] He has been accused of biased reporting in favor of conservatives, and of repeatedly manufacturing faux scandals.[3][4]

Ausführlich dokumentiert.

[Peiresc]

Jim Acosta:
Talking to reporters before leaving for Texas, Trump calls investigation into his campaign "an attempted coup..." and "treason." Trump referred to FBI investigators as "dirty cops."
---
John Panzer:
What happened to "total EXONERATION" and "Mueller is an honorable man"?

Aber das ist nicht die Frage.  Es hat rein gar nichts zu bedeuten. Er ist einfach wütend, muss man verstehen. Hat auch nichts mit Barr zu tun. Der wird einfach eine Diet Coke mit ihm trinken und erklären, dass das FBI ... was ist?

[Peiresc]

Die Ereignisse überstürzen sich (mal wieder). Ich greife nur hier und da heraus:

https://www.nbcnews.com/politics/congress/barr-says-he-thinks-government-spied-trump-campaign-n992986
(((Rep. Nadler)))
Verifizierter Account
@RepJerryNadler

These comments directly contradict what DOJ previously told us.  I've asked DOJ to brief us immediately.  In the meantime, the AG still owes us the full Mueller report. #ReleaseTheReport

Ich gestehe, ich bin seltsam berührt von dem Hashtag. Nadler hat die Macht über die subpoena. Barr wirft Nebelbomben mit seinen Äußerungen, die er im Stundentakt aufstellt und zurücknimmt.

Asha Rangappa:

To recap: Barr is opening an investigation into whether the FBI opened an investigation with no evidence based on no evidence that the FBI actually did anything wrong. Is...is that right?

----

Over in the Senate Judiciary Committee, Deputy Attorney General nominee Jeffrey Rosen just refused to tell @SenBlumenthal whether he believes Brown v. Board of Education was correctly decided.
https://twitter.com/civilrightsorg/status/1116000837862612993
[Mit Videoclip]

Joyce Alene
If you can't agree that Brown v Board, SCOTUS's 1954 education desegregation case, was decided correctly, you don't belong at DOJ, let alone in the no. 2 position.

Man nennt das auch: Rassismus. Wo bleibt das Positive?

DAG nominee Rosen declines to say whether Brown v Bd of Education was correctly decided.
.@LindseyGrahamSC: so you generally believe in Republican stuff?
Rosen:  of course!
Graham:  good enough for me!

Because of course Brown is no longer Republican stuff.

Früher war's ihnen wenigstens noch gelegentlich peinlich. Heute nicht mehr. Warum sollte die Partei, die Kinder ihren Eltern wegnimmt (auf Nimmerwiedersehen) und die die Todesstrafe für Abtreibungen fordert, mit solchen Lappalien Probleme haben. Die absurde Kampagne für ein  ,,Verbot von Abtreibungen nach der Geburt" ist ein weiteres bestürzendes Beispiel für das Niveau der amerikanischen Politik.

Donald J. Trump
Verifizierter Account
@realDonaldTrump

THE REPUBLICAN PARTY IS THE PARTY OF THE AMERICAN DREAM!
04:49 - 4. Apr. 2019

[Peiresc]

Just Posted: Maryanne Trump Barry, President Trump's older sister, faced accusations of judicial misconduct over her role in the fraudulent tax schemes reported by The Times. She decided to retire, making her immune from misconduct proceedings.
https://www.nytimes.com/2019/04/10/us/maryanne-trump-barry-misconduct-inquiry.html

Artikel im Volksfeind NYT
z. B.:

The family also used the padded invoices to justify higher rent increases in rent-regulated buildings, artificially inflating the rents of thousands of tenants. Former prosecutors told The Times that if the authorities had discovered at the time how the Trumps were using All County, their actions would have warranted a criminal investigation for defrauding tenants, tax fraud and filing false documents.

Gefälschte Rechnungen, um Mieterhöhungen durchzudrücken. Einfach zu verstehen.

---

NBC News:
At roundtable in Texas, President Trump laments that US troops at the border can't get "a little rough," because "everybody would go crazy ... can't act like they would normally act -- or like, let's say, another military from another country would act."
https://twitter.com/NBCNews/status/1116080366824062976

Kommentar von all rational people:

Holy hell...the President of the United States is saying we can't hurt/kill innocent defenseless people because... it would be a PR problem. Not because, you know, it's WRONG.

This man is capable of anything.

Richtig. Kriegt es der Senat fertig, auch dazu nichts zu sagen? Bestimmt.

[Peiresc]

Bill Barr Is the Most Dangerous Man in America

The banality of the AG's droning Hill testimony hides its evil purpose: to protect the president, not the rule of law.

Every great authoritarian enterprise comes to its apotheosis more from the soulless, mechanical efficiency of armies of bureaucrats and police than from the rantings of whatever Great Leader or revolutionary firebrand mounts the podium. A four-hour, spittle-flecked speech in Berlin, Havana, Moscow, or Kigali is, in the end, less consequential than the memos and slide decks of competent people given over to the service of evil.

Bad governments don't start as nihilist terror; they're the work of people who look like your neighbors. They build anodyne policy directives to justify the acidic erosion of the rule of law. They put the tools of government and administration to darker and darker purposes while compartmentalizing inevitable excesses in the name of political expediency.

The gray, heavy-set man who sat before two congressional committees over the last two days embodies the triumph of the banality of Washington's bureaucratic class, a droning Kabuki performer leading the House and Senate committees through several hours of monotone testimony intended to disguise the explosive consequences of his appointment as attorney general.
https://www.thedailybeast.com/william-barr-is-the-most-dangerous-man-in-america

So beginnt ein Artikel von Rick Wilson über Richard Barr. (der Rest ist leider hinter der Bezahlschranke).

Irgendwie fällt mir Carl Schmitt dazu ein.

[Peiresc]

Die Äußerungen des Präsidenten werden immer gespenstischer - und chaotischer.

The Contradiction President
https://edition.cnn.com/2019/04/12/politics/donald-trump-reversals-wikileaks-immigration-week-in-review/index.html

Donald J. Trump:
Another Fake Story on @NBCNews that I offered Pardons to Homeland Securiy personnel in case they broke the law regarding illegal immigration and sanctuary cities. Of course this is not true. Mainstream Media is corrupt and getting worse, if that is possible, every day!

Maggie Haberman:
A) CNN and NYT reported this as well B) We reached out for comment from the WH on this shortly after 11 am this morning, and asked for comment three times. In case the WH approach is not clear here, it's to not comment and then have Trump say "fake news."

Ganz klar, warum die Trump-Diener des WH nicht mal dementieren können: eine Viertelstunde später werden sie wahrscheinlich vom Präsidenten persönlich öffentlich geohrfeigt, der einen Dreh findet, stolz auf die Geschichte zu sein.

Will Wilkinson:
Trump's strategy on impeachment seems to be to use the fact that basically everything he does is an impeachable abuse of power to argue that Democrats are so vindictively partisan than no matter what he does, they'll say he should be impeached for it, so their claims are empty.

I've experienced this logic first-hand with Trumpists.
Them: "What EXACTLY has he done to merit impeachment."
Me: [Lists 27 unprecedented abuses of power.]
Them: "Oh, so EVERYTHING he does is impeachable. Got it, ace. You're just butthurt that Trump won, cuck. MAGA!"

If you say he's done just ONE thing, they feel like they need to argue with you about it. If they know you think it's a bunch of things, they write you off as a reflexive ax-grinder and don't feel the need to argue about ANY of it.
https://twitter.com/willwilkinson/status/1116790482619604992

[Peiresc]

(der Rest ist leider hinter der Bezahlschranke).

Update: inzwischen frei.
https://www.thedailybeast.com/william-barr-is-the-most-dangerous-man-in-america

[Peiresc]

https://www.politico.com/magazine/story/2019/04/12/mueller-report-investigation-trump-russia-analysis-barr-226651
Renato Mariotti macht sich Gedanken, warum Mueller nicht über die ,,obstruction of justice" entschieden hat, obwohl das für jedermann offensichtlich ist. Sein Ansatz klingt vernünftig: man muss sich die Argumente ansehen, die die Verteidigung auffahren könnte:

To be guilty of obstruction, Trump had to have a "corrupt intent" when he undertook actions that undermined the investigation. What if Trump truly believed that the investigation was meritless and a waste of governmental resources?

Und wie man sich leicht vorstellen kann, wird Trump davon vollkommen überzeugt sein. Wenn man unterstellt, dass es Anteile in seiner Psyche gibt, die funktionieren wie bei allen anderen, dann würde gelten:

»Das habe ich getan«, sagt mein Gedächtnis. »Das kann ich nicht getan haben« – sagt mein Stolz und bleibt unerbittlich. Endlich – gibt das Gedächtnis nach.
-   Nietzsche.

Aber wäre das wirklich eine Exkulpierung? Wirklich?

A related but more challenging factual issue is that it is hard to determine what Trump actually believes or intends at any given time. Any lawyer representing Trump in a criminal proceeding could be expected to mount some variant of a "Trump being Trump" defense, arguing that his words and actions are inexplicable and random rather than evidence of a plot to do anything criminal. For example, witnesses could have told Mueller that they routinely ignored potentially illegal orders from the president in other contexts because they know he is prone to exaggeration and they didn't take his statements seriously. In that case, Trump's own well-documented unpredictability could work to his advantage.

Und das verstehe ich nicht. Wenn er in einem solchen Ausmaß unvorhersehbar ist, dann muss er wegen verminderter Zurechnungsfähigkeit aus dem Amt entfernt werden.

If Mueller's investigators found that McGahn had counseled Trump not to fire Comey but did not alert the president to any potential criminal consequences, then Trump could argue that he had sought advice from an attorney and did not believe he was obstructing justice because his attorney did not raise the issue. Much will depend on the precise wording of answers to very precisely worded questions.

Es hat ihm ja keiner gesagt. Kann man ja auch nicht ahnen, so als Präsident mit Eid auf die Verfassung. Unwissenheit schützt vor Strafe, vor allem dann wenn man ein freidrehender rassistischer, beispiellos verlogener und korrupter Präsident ist.

Fazit: wenn einem rechtliche Normen vollkommen egal sind, dann kann man auch nicht dafür belangt werden, sie zu übertreten. Zumindest, wenn man weiß, reich und mächtig ist. Gute Nacht, Amerika.

[sailor]

https://www.theatlantic.com/politics/archive/2019/04/ivanka-trump-job-white-house/586972/ Ein längerer, nachdenklicher Artikel über Ivanka Trump und ihre Rolle... mit etwas Geduld durchaus lesenswert.
------------------------------------------------------------------------------------------
Erstmal abwarten und den Bericht lesen. Mueller selbst wird aus naheliegenden Gründen keine explizite Anklage geschrieben haben, das war nicht sein Auftrag. Und aus dem Verhalten der Trumpansen derzeit geht hervor, dass der Bericht eben kein Freispruch ist... sonst wäre er schon da. Was ich wirklich nicht verstehe: Warum machen die Dems nicht mehr Druck? Die Trumpschen Stammwähler kriegen sie nie wieder, also muss man dort keine Rücksicht nehmen. Dann kann man treten wie man will. Wichtiger sind die Wechsel- und Protestwähler, wirkliche Patrioten, die sich Gedanken machen über Trump und Russland. Hier liegt die Chance für Pelosi und Co Stimmen gutzumachen.

[Peiresc]

Die glorreiche Steuerentlastung der Reichsten hat natürlich ihre Schattenseiten, muss man nicht weiter drüber reden. Die Trump-Administration immer auf der Suche nach neuen Ideen, Geld zu sparen:

The Trump administration is proposing to monitor the social media accounts of veterans, and if the veterans are "too happy" their disability pensions for PTSD will be reduced. What a fucking joke.
https://www.forbes.com/sites/imanibarbarin/2019/04/11/how-a-trump-proposal-could-reduce-happy-disabled-people/amp/

Der Präsident macht die Leute fröhlich – sie dürfen es nur nicht mehr zeigen.

Darauf einen Ostrock-Boogie:

Kille-kille-kille-kille
sagen alle, dieser Witz ist nicht zum Lachen.

[Ladislav Pelc]

So horrible to watch the massive fire at Notre Dame Cathedral in Paris. Perhaps flying water tankers could be used to put it out. Must act quickly!

Die Franzosen werden dankbar sein, dass der oberste Feuerwehrexperte ihnen schlaue Tipps geben kann.

[Peiresc]

Die Franzosen werden dankbar sein, dass der oberste Feuerwehrexperte ihnen schlaue Tipps geben kann.

oh ... ja:

The French civil security agency, Sécurité Civile, responds to President Trump's suggestion of using "flying water tankers": That could collapse the "entire structure"

[Icerail]

Erstmal abwarten und den Bericht lesen. Mueller selbst wird aus naheliegenden Gründen keine explizite Anklage geschrieben haben, das war nicht sein Auftrag. Und aus dem Verhalten der Trumpansen derzeit geht hervor, dass der Bericht eben kein Freispruch ist... sonst wäre er schon da. Was ich wirklich nicht verstehe: Warum machen die Dems nicht mehr Druck?

Ja lesen bildet! Definitiv, gerade juristische Beurteilungen!

Aus welchen naheliegenden Gründen wird er das nicht getan haben? Weil er der dafür juristisch zuständige ist du Weichkissen?
OK hat er also nicht, hmmm, blöd! ...blöd für Russlandhasser!
Trumpansen sind dann sicher die 80 Millionen die Trump gewählt haben? Wir grüßen also also 50% oder nur 49,999% der US Wähler und diffamieren sie mal eben so als "Impansen"! Das ist nicht rassistisch oder diffamierend das ist links-liberale Toleranz!

Wie auch immer, Freispruch kann so etwas nicht sein und warum nicht?...Ja richtig! ...Ganz genau!... es gab ja nie eine Anklage!

Und warum die dems nicht mehr Druck machen? ... ja haben sie nicht scvhon genug Druck gemacht die letzten Jahre? Was soll da noch mehr sein? Wie denn? War doch schon auf Anschlag!
Will denn ernsthaft jemand? Niemand will wissen was an der Ecke Nebraska ave./Connecticut Ave. D.C. so abgeht!  ....tja lesen bildet

[Peiresc]

Right Wing Watch:
Michele Bachmann has never seen "a more biblical president" than Trump: "We will, in all likelihood, never see a more godly, biblical president again in our lifetimes."

Julia Davis:
Biblical, like the plague

Und wenn wir schon bei der Bibel sind:

White folk acting like the Notre Dame cathedral is symbolic of "western civilisation" as if Christianity wasn't birthed in the Middle East

----

BREAKING:  A Judge has blocked Trump's plan to send thousands of Haitian refugees back to Haiti.

The judge said that there was persuasive evidence that Trump's policy was motivated by ''a discriminatory purpose of removing non-white immigrants."

In other words Trump is racist
https://twitter.com/WLD01/status/1117842718976303104

U.S. soldier Barbara Vieyra, of Mesa, killed in Afghanistan
Immigration officials deported the spouse of a U.S. soldier killed in Afghanistan last week, leaving the couple's 12-year-daughter in Phoenix
https://amp.azcentral.com/amp/3477332002

Wie gesagt: die Demokratie in Amerika wird überleben. Trump scheitert an sich selbst. Es ist ein No-go für jeden entschlossenen Autokraten, das eigene Militär unter die Räder zu werfen.

[Peiresc]

In seinem ewigen Faden mit Emanationen (es gibt kein treffenderes Wort dafür) präsidialer Größe, Motto:

I'll believe that Trump is growing into the presidency when GOP lawmakers stop talking about him like a toddler.

ist Dan Drezner inzwischen bei #712:

This is the 712th tweet in the #ToddlerinChief thread.
https://twitter.com/dandrezner/status/1117770082933989376

Hein Goemans:
@dandrezner Dan, at this point, 712 tweets in, I am slowly coming to realize that you don't actually believe the President is growing into the Presidency. Amiright? Right?!