International Monsanto Tribunal in The Hague - Oktober 2016

[ZKLP]

wie ist die Sache denn ausgegangen (der Artikel ist von 2009)?

Irgendwann wurde der Import von Roundup Ready 2 nach Europa zugelassen, und es ward nichts mehr davon gehört. Tatsächliche Versorgungslücken sind mir nicht bekannt (kleine Engpässe lassen sich durch andere Produkte supplementieren, im Großen ist Soja aber heutzutage unersetzbar), wohl aber dürfte schon die Ankündigung einer Verknappung sich erheblich auf das Preisgefüge ausgewirkt haben (der Handel läuft ja in der Regel über Futures).

Ähnliche Problematik war 2013 der SmartStax-Mais, der für Europa aber von geringer Bedeutung ist.

WIMRE wurde mittlerweile zumindest die Nulltoleranz bei Non-GMO-Chargen gegenüber GMO durch "Verunreinigungs"-Grenzwerte ersetzt. Aber nur, wenn auch die "Verunreinigung" in der EU zugelassen ist. Für "unbekannte" Sorten gilt weiterhin Nulltoleranz.

Ganze Schiffsladungen mit Soja entsorgen zu müssen, wegen ein paar Maiskörnern. 

"Entsorgt" wird da üblicherweise gar nichts. Die Schiffe fahren im obigen Fall eben weiter. Bevorzugt nach China, dort ist man nicht so zimperlich. Der Überseehändler wird sich gerade bei knapper Weltmarktversorgung eben zukünftig besser überlegen, ob er sein Schiff nicht gleich nach China schickt, anstatt das Risiko einzugehen, dass die Ware eines Schiffs im Wert von mehreren Zig Millionen Euro im europäischen Hafen möglicherweise monatelang festsitzt.



"Entsorgt" wird höchstens, wenn man Spinnern das Feld überlässt.
Siehe 2013 der Aflatoxin-Maisskandal, als 35.000 Tonnen belasteter Mais (WIMRE hatte der so ca. den doppelten Grenzwert, also nicht gerade "verseucht") in deutschen Häfen gesperrt wurden (die restlichen 10.000 Tonnen waren bereits verfüttert, die betroffenen Ställe wurden entschädigungslos gesperrt, obwohl aufgrund der im Mais gemessenen Werte absehbar war, dass Milch+Fleisch OK sein werden).

Damals wurde der Mais letztendlich nach USA verkauft, wo er den dortigen (schwächeren) Grenzwerten für Tierfutter entsprach. Es wären auch andere sinnvolle Möglichkeiten denkbar gewesen (z.B. verschneiden).
Nur der zuständige niedersächsische Minister Meyer wollte den Mais tatsächlich "entsorgen".

Wäre es nach Meyer gegangen, hätte der Mais selbst dann nur als Dünger verwendet werden dürfen, wenn vorher das Aflatoxin durch Verbrennung unschädlich gemacht worden wäre - was wiederum den Düngewert nahe Null hätte sinken lassen. Dabei haben Ackerböden von jeher eine natürliche Aflatoxin-Belastung durch die dort vorhandenen Aspergillus-Schimmelpilze...


http://www.landtag-niedersachsen.de/ps/tools/download.php?file=/ltnds/live/cms/dms/psfile/docfile/47/Drucksache526652e659a50&name=17-0817.pdf&disposition=attachment

4. Welche Konsequenzen möchte die Landesregierung aus der erzwungenen Zustimmung zum Export in die USA ziehen?
Die Exportgenehmigung ist rechtlich einwandfrei. Die Landesregierung bedauert diesen Schritt außerordentlich. Sie hätte erwartet, dass das Futtermittelunternehmen auch in globaler Hinsicht Verantwortung zeigt und den Mais vernichtet.
Als Konsequenz hat die Landesregierung über die Agrarministerkonferenz im August 2013 erfolgreich die Bundesregierung aufgefordert, dass Lebens- und Futtermittel, die innerhalb der EU nicht in Verkehr gebracht oder an Tiere verfüttert werden dürfen, auch nicht in Drittstaaten exportiert werden sollen. Die Landesregierung erwartet nun von Bund und EU neue Regeln, die in Zukunft solche Exportgenehmigungen für belastete Futter- oder Lebensmittel unterbinden.

Mit jedem anderen Parteibuch wäre Meyer spätestens nach dieser Aktion mit Sicherheit aus seinem Amt rausgeflogen. Mit grünem Parteibuch kann man sich sowas aber offensichtlich erlauben.
Seitdem fällt es mir SEHR leicht, die Grünen nicht zu mögen. 


Jetzt wird's aber langsam arg offtopic. 

[ZKLP]

https://www.facebook.com/Netzfrauen/photos/a.570463456299975.133820.570444646301856/1199881870024794/?type=3

Netzfrauen
vor 2 Std.

March Against Monsanto Afrika ‪#‎PortElizabeth‬!
Während das ‪#‎MonsnatoTribunal‬ in Deutschland wenig Unterstützung erhält, auf der WIR HABEN ES SATT-Demo in Berlin durfte das Komitee vom Monsanto Tribunal nicht auftreten, bekommen wir Unterstützung auf der ganzen Welt!
Sogar in Afrika zeigte man Plakate vom Monsanto Tribunal im Protestmarsch. In Brüssel gab es sogar ein riesiges Banner:
Mehr Informationen über das Monsanto-Tribunal finden Sie hier - in allen Sprachen:
http://www.monsanto-tribunal.org/
Facebook Monsanto Tribunal

Auch wir ‪#‎Netzfrauen‬ sind beim Komitee dabei und freuen uns auf den Prozess gegen Monsanto vom 14. bis zum 16. Oktober 2016 in Den Haag. Gestern durften wir das Tribunal bei March against Monsanto Hamburg vorstellen - Danke.

http://www.mopo.de/hamburg/-marsch-gegen-monsanto--friedliche-demo-fuer-bienen-und-blumen-24096164

In der Hansestadt zogen am Sonnabend 350 Demonstranten gegen den Glyphosat-Hersteller durch die City.

Hmm, so wird dat nix. Haben sie eigentlich schon die angepeilte Spendenmillion beisammen? Ich habe bisher nirgendwo einen Spendenticker gesehen...

[Sir David Attenborough]

Die erste Partei springt auf den Zug der Rattenfänger auf (Nach dem Prinzip besser spät als nie):

ÖDP unterstützt Tribunal zur Aufdeckung der Geschäftspraktiken von Monsanto

Zu der Pressemitteilung sage ich jetzt mal nichts, da wäre jedes Wort vergeudet. Die Tribunalwebseite benennt die Partei auch schon stolz als Unterstützer.

So unbedeutend die ÖDP auch sein mag, halte ich das für einen Dammbruch. Ich will wetten, dass es auch bei den Grünen Sympathien für diesen Unfug gibt, und diese jetzt einen Vorschub erhalten.

Ohhhh, diese Schmerzen! 


Kopfschüttelnd

Sir David Attenborough

[Sir David Attenborough]

Ich will wetten, dass es auch bei den Grünen Sympathien für diesen Unfug gibt, und diese jetzt einen Vorschub erhalten.

Ohhhh, diese Schmerzen! 

Ich habe es doch gewusst:

Renate, warum unterstützt du das Monsanto-Tribunal?

Und das war schon im April. Wenn die Trümmervisage sich dazu auslässt, dann kann man davon ausgehen, dass auch der Rest der Parteispitze das kritiklos unterstützt. Hauptsache die Meinung steht, bitte verwirren Sie mich nicht mit Argumenten ...


Kopfschüttelnd

Sir David Attenborough

[Typee]

Entlastungsmaterial:

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23983455

Wer steckt's den Netzzicken?




p.s.: gefunden da: http://scienceblogs.de/genau/2016/06/08/monsanto-roundup-heilt-krebs/

[ZKLP]

Renate, warum unterstützt du das Monsanto-Tribunal?

Die Künast als "Botschafterin" des Tribunals    Die sollte lieber bei ihrem derzeitgen Lieblingsthema "Schulessen" bleiben, da könnte sie wenigstens etwas sinnvolles bewegen.

Gestern bei Doro:

Offener Brief an Herrn Werner Baumann, Vorstandsvorsitzender der Firma Bayer AG

Wir begrüßen Ihre Ankündigung zum offenen Dialog und bitten Sie daher, zu folgenden Fragen von öffentlichen Interesse zeitnah in einem gemeinsamen Gespräch Stellung zu nehmen:

1.) Ist die Bayer AG gewillt, nach einem Kauf der Firma Monsanto für deren weltweit angerichtete Schäden und Altlasten aufzukommen?

2.) Besteht die Gefahr, dass sich Monsanto durch den Verkauf, die verschiedenen Anklagen und Prozesse – insbesondere das internationale Monsanto-Tribunal im Oktober in Den Haag – entziehen will und somit großes Interesse an einer Namensänderung hat?

3.) Könnte es sein, dass es in schwierigen Zeiten eine gewisse Komplizenschaft zwischen Monsanto und Bayer gibt, die ja schon in den 1950er- und 1960er-Jahren ein gemeinsames Joint-Venture (MOBAY) zur Entwicklung von Agent Orange hatten?

4.) Aus der Presse entnehmen wir, wie außerordentlich gewinnbringend die geplante Fusion für das Management von Monsanto ist. Gibt es gleichlautende oder ähnliche Sondervergütungen für das Management von Bayer?

5.) Könnte es sein, dass es unter anderem ein Beweggrund dieser Fusion ist, die ins Stocken geratenen Verhandlungen rund um TTIP zu umgehen und so auch umstrittene Produkte von Monsanto quasi durch die Hintertür in Europa einzuführen?

6.) Trifft es zu, dass Bayer sämtliche Forschungs-und Produktionsgebiete inkl. Pestizide und Gentechnologie der Firma Monsanto weiterführen wird und dies immer noch mit dem Verweis die Menschheit retten zu wollen, rechtfertigt?

Wir danken Ihnen für Ihre Offenheit und erwarten gerne einen Terminvorschlag.

Mit freundlichen Grüßen.

    Hans Rudolf Herren (Mitglied des Organisationskomitees Monsanto Tribunal)
    Renate Künast (Botschafterin Monsanto Tribunal)
    Marie-Monique Robin (Schirmherrin und Mitglied des Organisationskomitees Monsanto Tribunal)
    Dr. Vandana Shiva (Mitglied des Organisationskomitees Monsanto Tribunal)

(Mehr zu MOBAY: https://en.wikipedia.org/wiki/Mobay - es gibt auch einen deutschsprachigen Artikel, bei dem man sich aber bewusst sein sollte, dass er u.a. auf die Seite von "Coordination gegen BAYER-Gefahren (CBG)" verweist)


Man kann mittlerweile übrigens auch Zeugenaussagen einreichen. Leider wird nicht erwähnt, ob man dann auch in Den Haag persönlich befragt wird, inclusive Reisekostenerstattung und Hotelübernachtung. Aber bei dem anvisierten Millionenbudget sollte das doch eigentlich drin sein?! 

[ZKLP]

Noch drei Monate.

Die erste Newsletter ist raus:
http://en.monsantotribunal.org/main.php?name=nieuwsbrief&obj_id=66759816

Wir freuen uns nunmehr die Namen der drei Richterinnen und Richter bekannt geben zu können, die dem Tribunal in Den Haag vorsitzen werden:

Frau Dior Fall Sow (Senegal), ehemalige Generalanwältin für den Internationalen Strafgerichtshof für Ruanda;
Frau Francoise Tulkens (Belgien), ehemalige Richterin und Vizepräsidentin des Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte;
Herr Upendra Baxi (Indien), ehemaliger Präsident der indischen Gesellschaft für Internationales Recht.

Zumindest die beiden letzgenannten scheinen einen gewissen Bekanntheitsgrad zu haben:
https://en.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7oise_Tulkens
https://en.wikipedia.org/wiki/Upendra_Baxi


Falls wer gedacht hat, der Zirkus wäre nach drei Tagen vorbei - Denkste!
http://www.monsanto-tribunald.org/wie/

Der Gerichtshof wird sein Urteil im Dezember 2016 fällen.

Und auch die Liste der Unterstützerorganisationen ist gewachsen. Unter anderem findet sich dort auch die Grünen-Fraktion der Europaparlaments:

The Greens/European Free Alliance in the European Parliament    http://www.greens-efa.eu/

[RächerDerVerderbten]

War das beim Volksgerichtshof? Oder bei chinesischen Schauprozessen? Wo die "Verteidiger" nur hin und wieder aufgestanden sind, um völlig entrüstet zu äußern, daß es keine absolut keine mildernden Umstände für ihre verderbten Mandanten gäbe?

Mal schaun, wer sich für die Rolle hergibt.

[RächerDerVerderbten]

Einstein- Zitat von der "Monsanto Tribunal International"- FB- Seite

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13975449_314430372233148_5450104493852944995_o.jpg



(uups, reingefallen, Satireseite... )

[celsus]

Einstein- Zitat von der "Monsanto Tribunal International"- FB- Seite

https://scontent-amt2-1.xx.fbcdn.net/t31.0-8/13975449_314430372233148_5450104493852944995_o.jpg



(uups, reingefallen, Satireseite... )

[ZKLP]

https://www.betterplace.org/de/projects/46972

Spendenstand nach gut 2 Wochen: 2 €.
Wow.

[Gimpel]

Lässt sich irgendwie rausbekommen, welches Finanzamt den Freistellungsbescheid ausgestellt hat?

Die Stiftung (Stichting Monsanto Tribunal) hat einen niederländischen Handelsregistereintrag, von anerkannter Gemeinnützigkeit finde ich auf der Seite nichts (meine Niederländischkenntnisse sind allerdings bescheiden).

[ZKLP]

Lässt sich irgendwie rausbekommen, welches Finanzamt den Freistellungsbescheid ausgestellt hat?

Einen Euro spenden? 

[Gimpel]

Einen Euro spenden? 

Nö, wenn ich ein Urteil des Bundefinanzhofes aus dem letzten Jahr richtig interpretiere, bin ich verpflichtet, die Gemeinnützigkeit der Stiftung und die satzungsgemäße Verwendung der Spende nachzuweisen, wenn ich das steuerlich geltendmachen will.

http://juris.bundesfinanzhof.de/cgi-bin/rechtsprechung/document.py?Gericht=bfh&Art=en&Datum=Aktuell&nr=31563&linked=urt

Auch interessant:

Wie viel wurde eigentlich bisher insgesamt gespendet? Auf monsanto-tribunald.org kann man lesen: "Der Stiftungsrat verpflichtet sich zu äusserster Wachsamkeit bei der Verwaltung der ihm anvertrauten Gelder und gewährleistet deren beispielhafte, ethische und transparente Verwaltung". Tatsächlich Tranparenz findet man dort aber auch mehr als ein halbes Jahr nach den ersten Spendenaufrufen nicht, nicht einmal einen banalen Spendenticker!

fragt h. Müller auf https://www.betterplace.org/de/projects/46972

[Krebskandidat]

Wieviele Spenden die schon gesammelt haben, würde mich auch mal interessieren.
Wenn man sich ein bisschen durch die Website klickt, findet man auf http://www.monsanto-tribunal.org/stichting zumindest zwei Excel-Tabellen. Eine zeigt den Kontostand Ende 2015 (knapp über 30.000 €), die andere die erwarteten Ausgaben (~440.000 €). Vielleicht sollte ich mich als einen Schauspieler für die Rolle eines Richters melden, der Stundenlohn von 500 € ist nicht übel...