International Monsanto Tribunal in The Hague - Oktober 2016

[Sir David Attenborough]

Zum ersten Mal, seit es das "Tribunal" gibt, berichtet eine große Tageszeitung darüber, nämlich die FAZ. Anlass ist die Fusion von Monsanto und BAYER, es kommt somit zwar spät, aber passend.

Aktivisten und Agrarindustrie
Die Mär von der Vergiftung der Welt

Wunderbar geschrieben, wenngleich der Artikel ruhig noch etwas deutlicher die Motive der Beteiligten ($$$) und ihre ideologische Verbohrtheit hätte herausstellen können. Das Einzige, was sauer aufstößt ist die Tatsache, dass, wie für Journalisten üblich, keine Quellen genannt werden. Der Artikel erinnert in seiner Wortwahl doch sehr an eine Mischung aus Wikieintrag, Blog und Forum von Psiram.

Aber gut, besser gut kopiert als schlecht selbst gemacht. Und dafür ist Psiram ja da, dass man sich informieren kann.

Leider ist die FAZ nicht immer so deutlich im Benennen von Ideologie und gibt Hetzern bisweilen ein Podium, die nicht weniger Vernichtungswillen und Lügenmärchen aufweisen wie das Monsanto-Tribunal...


Schönen Gruß

Sir David Attenborough

[eLender]

Zum ersten Mal, seit es das "Tribunal" gibt, berichtet eine große Tageszeitung darüber, nämlich die FAZ. Anlass ist die Fusion von Monsanto und BAYER, es kommt somit zwar spät, aber passend.

Jan Grossarth ist eigentlich ein guter Kommentator bei der FAZ, aber auch er fabuliert frei schwebend irgendwelche Wohlfühlmythen. Da steht noch mehr von solchem Zeugs. Der könnte ja mal versuchen, solche Aussagen auch zu belegen:

Dass in Südamerika praktizierte ,,Monsanto-Landwirtschaft" schnell Resistenzen erzeugt, dass sie zum Artenschwund beiträgt, den Strukturwandel der Landwirtschaft beschleunigt und zur Landflucht beiträgt. Dass Verheißungen nicht wahr wurden: von gentechnisch veränderten Sorten, die höhere Erträge bringen und gegen Trockenheit resistent sind.

Wird schon seinen Grund haben, warum er keine Quellen nennt. Sorry, wirklich gute Kommentare zu dem Doronal ließt man nur auf englischsprachigen Seiten.

[Typee]

Zum "Strukturwandel in der Landwirtschaft" kann man auch sagen: na, dem Himmel sei Dank.

Die Vorstellung, man könne mit kleinbäuerlich strukturierter Subsistenzwirtschaft Drittweltmetropolen mit fünf, zehn, zwanzig Millionen Einwohnern oder mehr so en passant mitversorgen, hat etwas Verträumtes an sich.

Leute, die Zeiten sind einfach vorbei.

[grober_unfug]

Moin,
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14316900_565762803614392_1206424363236159336_n.jpg?oh=076c85c4d59bbd84f0e86754cff9344a&oe=587299ED
die gute Vandana weiss schon wie man einen sauberen Schnitt macht.

Die Vorstellung, man könne mit kleinbäuerlich strukturierter Subsistenzwirtschaft Drittweltmetropolen mit fünf, zehn, zwanzig Millionen Einwohnern oder mehr so en passant mitversorgen, hat etwas Verträumtes an sich.

Wie führst du das den Leuten vor Augen? Ich mein die nackten Zahlen (Ertrag, Effizienz) glauben sie dir nicht oder wollen sie nicht sehen oder verstehen sie schlicht nicht und wenn du in die entsprechenden Metropolen reist siehst du ja die Leute wie sie ackern und davon leben.

Um genau zu sein, du siehst nur auf den ersten Blick was sie da ackern, was du nicht siehst ist das dieser Miniaturackerbau garantiert nicht das gesamte Auskommen ist und auch nicht alleine für die Nahrung der Familie sorgt, das wird aber ausgeblendet.

[ZKLP]

Moin,
https://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/14316900_565762803614392_1206424363236159336_n.jpg?oh=076c85c4d59bbd84f0e86754cff9344a&oe=587299ED
die gute Vandana weiss schon wie man einen sauberen Schnitt macht.

Ich hätte gerne eine Art Turing-Test, mit dem man ernst gemeinte Texte von Satire unterscheiden kann. Könnte man "Doro-Test" nennen.

Auf Bettelplace.org sind mittlerweile übrigens sagenhafte 1.928,20 € zusammengekommen. Fehlen nur noch 52.570,80 €.

[ZKLP]

https://risk-monger.com/voice-of-farmers-event/

This breakfast event will take place just before and just next to the launch of the Organic Consumers Association's anti-Monsanto People's Assembly and fake tribunal.

The Monsanto Tribunal is a contrived PR stunt to try to further destroy the public trust in the conventional food chain. In opposition to that, The Risk-Monger and March Against Myths NL will bring  farmers to The Hague to explain why agri-tech is essential for farming and to address concerns about modern agriculture.

Breakfast will be served from 8:30 compliments of the Risk-Monger. Participants will be offered both organic and non-organic pastries so they can do their own taste-test.

There will be other surprises and important information made public on the 14th that will help the media better understand the Monsanto Tribunal's position.

Speakers schedule to be announced shortly.

Places are limited with a priority for media, bloggers and guru activists. For an invitation to register, please send an email to zaruk (at) risk-monger.com

[ZKLP]

Auf ARTE vorhin: "Gespräch mit Pierre-Henri Gouyon" zum Thema Gentechnik

http://www.arte.tv/guide/de/070198-001-A/gesprach-mit-pierre-henri-gouyon?country=DE

Im Gespräch mit Moderatorin Andrea Fies: Pierre-Henri Gouyon. Er ist Professor am staatlichen Naturkundemuseum in Paris (Muséum National d'Histoire Naturelle), am Forschungsinstitut AgroParisTech (Institut des Sciences et Industries du Vivant et de l'Environnement) sowie an der Pariser Hochschule "Sciences Po".

Erstes Thema: Monsanto Tribunal; Vergleich mit Nürnberger Prozessen und Judenvernichtung.
Hätte man auch Doro mit reinsetzen können, die wäre zwischen Gouyon und "Moderatorin" Fies gar nicht aufgefallen.


Davor zur Einstimmung anderthalb Stunden der Dokumentarfilm "Vorsicht Gentechnik?"

http://www.arte.tv/guide/de/057483-000-A/vorsicht-gentechnik?country=DE

Der wissenschaftlich fundierte Politthriller über gentechnisch veränderte Organismen (GVO) räumt mit Halbwahrheiten auf und bereichert die unverzichtbare Debatte über die Ernährung der Weltbevölkerung und den Schutz von Gesundheit und Umwelt mit sachlichen Argumenten.

Teils mit ein paar lichten Momenten (Golden-Rice-"Miterfinder" Ingo Potrykus komt ausführlich zu Wort), aber ständig mit dem Weltuntergangs-Unterton, der für derartige "Dokumentarfilme" bei ARTE mittlerweile wohl zum Pflichtprogramm gehört.

Séralini darf auch die Verwendung seiner Sprague-Dawley-Ratten rechtfertigt (Tenor:"Monsanto verwendet die ja auch"). Warum die Ratten für einen Zwei-Jahres-Test völlig ungeeignet sind, wird freilich nicht erwähnt.

[eLender]

Wochenende findet in Den Haag das ,,Monsanto-Tribunal" statt. Veranstalter sind diverse Nicht-Regierungs-Organisationen, aber auch Vertreter politischer Parteien werben für diese Veranstaltung. Der Ort wurde wohl bewusst so gewählt, um eine gedankliche Nähe zum Sitz des Internationalen Gerichtshofes herzustellen.

https://schillipaeppa.net/2016/10/13/das-tribunal/

[ZKLP]

Der Ort wurde wohl bewusst so gewählt, um eine gedankliche Nähe zum Sitz des Internationalen Gerichtshofes herzustellen.

Schon bestätigt:

http://www.br.de/nachrichten/unterfranken/inhalt/monsanto-denhaag-mainstockheim-keller-tribunal-102.html

Unterfranken legen sich mit Monsanto an
In Den Haag werden regelmäßig Kriegsverbrecher verurteilt – und vielleicht werden dort auch bald Verbrechen an der Natur geahndet. Das Ehepaar Keller aus Mainstockheim jedenfalls setzt sich bei einem Tribunal gegen den Saatgut- und Chemieriesen Monsanto dafür ein.

[ZKLP]

Das    Pöhse    meldet sich zu Wort:

http://www.monsanto.com/newsviews/pages/monsanto-tribunal-hague-open-letter.aspx
(Hervorhebungen durch mich)

An Open Letter

For The Record: Mock trial distracts from real dialogue on the world's food and agriculture needs and the full realization of human rights

To people interested in food, the environment and biodiversity, human rights, and Monsanto,

[...]

Recently, there has been some discussion fueled by a select group of critics planning to stage a "Monsanto Tribunal", at a local university in the city of The Hague, Netherlands, in mid-October 2016. The organizers say this event – which alleges offenses against nature and humanity – is designed to engage and educate society. But this is not a real dialogue. It is a staged event, a mock trial where anti-agriculture technology and anti-Monsanto critics play organizers, judge and jury, and where the outcome is pre-determined.

As this is a stunt staged and supported by the International Foundation for Organic Agriculture (IFOAM) – an umbrella organization of organic agriculture organizations, and their associates such as Navdanya and others who are fundamentally opposed to modern agriculture – we will not participate.

[...]

Here's something else critics may not want you to know. Monsanto provides a broad range of seeds and services that can benefit organic farmers as much as they do conventional farmers. Many of our farmer customers produce both conventional and organic crops. We also market vegetable seeds and microbial products that are approved and used by farmers in organic agriculture. We invest in R&D to develop products and services that are every bit as useful for both conventional and organic farmers.

Finally, 60 percent of the seeds sown on earth are from non-commercial seeds – seeds saved and replanted by farmers.  These traditional seed practices and  commercial seed distribution systems have coexisted and operated successfully across the globe, enabling farmers' individual choices.

We truly believe that an event staged with a pre-determined outcome is not conducive to the open and deep dialogue that human rights and agriculture deserve to find real solutions to the challenges of hunger, food security, and the role of farmers to nourish our growing world sustainably. Sadly, some members of the public may read or hear about this event and not realize it has absolutely no legitimate connection to either the real International Court of Justice or the International Criminal Court.

[...]

Yours sincerely,

On behalf of the Monsanto Human Rights Steering Committee

Brian Lowry
Chair, Global Human Rights Steering Committee
Co-Chair - Office of Sustainability
Monsanto Company

Martha Burmaster
Director, Human Rights
Monsanto Company

Rosalina Syahriar
Director, Human Resources for Global Vegetables Supply Chain
Monsanto Company

Jorge Chepote
Director, Global Vegetable Supply Chain Strategy & Operations
Monsanto Company

Den Begriff "Monsanto Human Rights Steering Committee" finde ich etwas unglücklich gewählt.
Da könnte man was draus konstruieren... 

[eLender]

Des wird se auch nich mehr retten. Wie informierte Kreise wissen, steckt hinter allem Bayer, die wollen den Börsenwert von dem Laden auf knapp unter 1 $ drücken. Dann können die den Laden für 1 € übernehmen. Den Aufschlag machen die natürlich aus reiner Gutmütigkeit, es soll ja keiner in Armut verfallen. Agentin Shiva fliegt 1. Klasse am Montag wieder zurück, Job done.

[RainerO]

... Wie informierte Kreise wissen, steckt hinter allem Bayer, ...

Charmante These. Nur kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich Börsianer von so einer Witzveranstaltung beeindrucken lassen.

[Belbo]

... Wie informierte Kreise wissen, steckt hinter allem Bayer, ...

Charmante These. Nur kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass sich Börsianer von so einer Witzveranstaltung beeindrucken lassen.

....naja Nieten in Nadelstreifen. Börsianer sind auch nur Menschen.

[grober_unfug]

Moin,

heut morgen war ein schweres Frühstück für mich.
http://www.deutschlandfunk.de/symbolisches-tribunal-in-den-haag-monsantos-produkte-haben.694.de.html?dram:article_id=368516

[celsus]

Moin,

heut morgen war ein schweres Frühstück für mich.
http://www.deutschlandfunk.de/symbolisches-tribunal-in-den-haag-monsantos-produkte-haben.694.de.html?dram:article_id=368516

Auch seien neue Sorten von Monsanto, zum Beispiel für besonders trockene Regionen, kein Allheilmittel. Die Natur hätte dies "längst vorgesehen", und würde von selbst dafür sorgen, dass Pflanzen sich den Umweltbedingungen anpassen.

Natürlich. Mutter Natur hat nur unser Bestes im Sinn. Und das schon lange vorher. Und wenn nicht, einfach ein paar tausend Jahre warten. Dann klappt das schon.