Neuigkeiten:

Wiki * German blog * Problems? Please contact info at psiram dot com

Main Menu

Verschwörungstheorien um den 11. September 2001

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von aoerli, 24. Juli 2014, 22:54:39

« vorheriges - nächstes »

Truhe

Zitat von: aoerli am 31. Juli 2014, 23:37:27
Das beste Argument: Die USA verunmöglicht und verweigert eine unabhängige Untersuchung. (Trotz einer Mehrheit ihrer Bevölkerung, die der offiziellen Version misstraut)

Du verstehst gar nicht, worum es geht, oder?
Wo ist da Dein (allerbestes) Argument?

Du stellst einfach nur eine Behauptung auf, ohne jeglichen Halt.
Sie ist nicht mal nicht prüfbar, weil unkonkret, keine Kriterien genannt, keine Belege gebracht - Nichts.

Zum Abzuschmettern reicht das hier: "Stimmt doch gar nicht."
Thema erledigt!

aoerli

Schema:
- Ein Argument wird verlangt, es dann aber gerade wieder als ungültig erklärt.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/09/11/mehrheit-der-amerikaner-glaubt-911-war-kontrollierte-sprengung/comment-page-6/
ZitatDie Architektenvereinigung sieht das jedoch anders. Mittlerweile haben mehr als 2000 Kollegen eine entsprechende Petition unterzeichnet, die die Erklärungen der NIST infrage stellt. Anstoß nehmen die Fachleute nicht nur an der Computersimulation der Behörden, sondern auch an deren Weigerung die dazugehörigen Daten herauszugeben.

ZitatWer an ,,Offenbarung", Wahrheit, Lehre einer Sekte zweifelt oder Kritik übt, muss bekämpft, ausgegrenzt oder abgewertet werden.
[url="https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte"]https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte[/url]

Belbo

Könnten wir nicht eine Seite aufmachen rund um die Zweipluszweigleichvierverschwörung?

Dann hätte aoerli die Chance alle anderen Meinungen methodisch aufzuarbeiten.
1, Pi, Ägypten, 7, 23(!).............................
...das würde mir echt Respekt einflößen. :angel:

Deutsche Wirtschaftnachrichten als Quelle?
Respekt!  :rofl2
https://www.psiram.com/ge/index.php/Deutsche_Wirtschafts_Nachrichten

MrSpock

Als nächstes wird die Apotheken-Umschau als Quelle herangezogen.
Von allen Seelen, die mir begegnet sind auf meinen Reisen, war seine die menschlichste. (In Memoriam Groucho)

Zitat aus Star Trek II.

Typee

Zitat von: aoerli am 31. Juli 2014, 23:37:27
Das beste Argument: Die USA verunmöglicht und verweigert eine unabhängige Untersuchung. (Trotz einer Mehrheit ihrer Bevölkerung, die der offiziellen Version misstraut)

Eine Mehrheit dieser Bevölkerung glaubt übrigens auch, das Universum sei jünger als die Domestikation des Hundes.
The universe is under NO obligation to make sense to us
(Neil deGrasse Tyson)

Belbo

Zitat von: Typee am 01. August 2014, 09:00:56
Zitat von: aoerli am 31. Juli 2014, 23:37:27
Das beste Argument: Die USA verunmöglicht und verweigert eine unabhängige Untersuchung. (Trotz einer Mehrheit ihrer Bevölkerung, die der offiziellen Version misstraut)

Eine Mehrheit dieser Bevölkerung glaubt übrigens auch, das Universum sei jünger als die Domestikation des Hundes.

....und immerhin.

:grins:
Zitat
US-Präsident Barack Obama ist nach Auffassung von zwei Dritteln seiner Landsleute besser in der Lage als sein republikanischer Herausforderer Mitt Romney, mit einer Invasion unbekannter Wesen aus dem Weltall fertigzuwerden.

Bei einer Umfrage des National Geographic Channel unter 1114 US-Bürgern hielten 65 Prozent Obama für den besseren Kämpfer gegen Aliens. 36 Prozent waren von der Existenz unbekannter Flugobjekte (Ufos) überzeugt. 20 Prozent gaben an, ein Bekannter hätte schon einmal so ein Ufo gesehen, elf Prozent wollen es sogar selbst gesichtet haben

http://www.n-tv.de/panorama/Obama-hat-die-Ufo-Kompetenz-article6610476.html

celsus

Zitat von: aoerli am 01. August 2014, 07:18:41
Schema:
- Ein Argument wird verlangt, es dann aber gerade wieder als ungültig erklärt.

Das liegt allerdings an der Qualität des Arguments, und nicht an den Ungültigerklärern.

http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2010/02/15/wie-man-seine-behauptungen-belegt-so-dass-man-ernst-genommen-wird/
The best thing about science is that it works - even if you don't believe in it.

Typee

Zitat von: Belbo am 01. August 2014, 09:06:18
Zitat von: Typee am 01. August 2014, 09:00:56
Zitat von: aoerli am 31. Juli 2014, 23:37:27
Das beste Argument: Die USA verunmöglicht und verweigert eine unabhängige Untersuchung. (Trotz einer Mehrheit ihrer Bevölkerung, die der offiziellen Version misstraut)

Eine Mehrheit dieser Bevölkerung glaubt übrigens auch, das Universum sei jünger als die Domestikation des Hundes.

....und immerhin.

:grins:

...wobei mich die Schnittmenge interessieren würde.
The universe is under NO obligation to make sense to us
(Neil deGrasse Tyson)

aoerli

Das Grundproblem hier: uch argumentiere aus einer Welt der Wahrschleinlichkeiten heraus, viele hier aus einer Welt der Gewissheit. Das führt natürlich zu Spannungen.
ZitatWer an ,,Offenbarung", Wahrheit, Lehre einer Sekte zweifelt oder Kritik übt, muss bekämpft, ausgegrenzt oder abgewertet werden.
[url="https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte"]https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte[/url]

Belbo

Zitat von: aoerli am 01. August 2014, 10:49:54
Das Grundproblem hier: uch argumentiere aus einer Welt der Wahrschleinlichkeiten heraus, viele hier aus einer Welt der Gewissheit. Das führt natürlich zu Spannungen.


Wir argumentieren alle aus einer Welt der Wahrscheinlichkeiten..... Du im Bereich 0 bis 0,01 wir im Bereich jenseits der 0,7........

aoerli

Ne. meine ist 0,8 und Eure 0.2. Geil. Behauptungen ins Internet stellen. Ignoranz ist Stärke.
ZitatWer an ,,Offenbarung", Wahrheit, Lehre einer Sekte zweifelt oder Kritik übt, muss bekämpft, ausgegrenzt oder abgewertet werden.
[url="https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte"]https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte[/url]

71hAhmed

Nur mal eine Frage: hast du nochmal vor, etwas ernsthafter zu diskutieren oder willst du auch nur spielen?

Truhe

Zitat von: 71hAhmed am 01. August 2014, 14:16:08
Nur mal eine Frage: hast du nochmal vor, etwas ernsthafter zu diskutieren oder willst du auch nur spielen?

Die Frage hat er indirekt schon beantwortet:  ;D
Seine allerallerbestes Argument war eine schwammige Behauptung ohne Beleg. Nachgeschoben wurde dann ein Popularitätsargument aus einer schlechten Quellen.
Mir reicht das als Info völlig aus. ::)

Omikronn

@aoerli: Was würde dich davon Überzeugen dass es kein inside Job war?
Don't try to argue with idiots, first they tear you down to their level, then they beat you with their experience.

aoerli

Zitat von: Omikronn am 01. August 2014, 16:22:50
@aoerli: Was würde dich davon Überzeugen dass es kein inside Job war?
Ernsthaftes Bemühen der US- Regierung die Geschehnissr transparent zu untersuchen. Einbezug der Kritiker in die Untersuchung statt Diffamierung dieser. Und natürlich dementsprechendes Untersuchungsresultat.
ZitatWer an ,,Offenbarung", Wahrheit, Lehre einer Sekte zweifelt oder Kritik übt, muss bekämpft, ausgegrenzt oder abgewertet werden.
[url="https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte"]https://www.psiram.com/ge/index.php/Sekte[/url]