Der Fall Mollath

[sweeper]

Wir haben alles durchgekaut.

Und das ist im Hals steckengeblieben:

Warum kann weder B. Lakotta noch der Zeuge das nicht erfunden haben?

Der aufmerksame (!) Threadleser weiß, dass eine schlüssige/ plausible Antwort auf deine Frage längst gegeben wurde, segeln:

http://forum.psiram.com/index.php?topic=10168.msg142872#msg142872

Warum kann ...... der Zeuge das nicht erfunden haben?

    Hast Du darauf eine nachvollziehbare und plausible Begründung?Ich bin gespannt.

Nun, da der Zeuge zumindest Frau Lakotta namentlich bekannt ist - sonst würde sie ihn nicht zitieren - muss er damit rechnen, dass er seine Zeugenaussage bei Wiederaufnahme des Verfahrens vor dem Gericht wiederholen muss.
Es ist also in seinem eigenen Interesse, die Wahrheit zu sagen - insbesondere weil er mit genauester Prüfung aller Umstände rechnen muss.

Wer würde sich unter den jetzigen Umständen (gieriges  Medieninteresse, Justizskandal, Korruptionsverdacht...anonyme Morddrohungen von militanten Mollathfans) wohl freiwillig namentlich mit einer Mollath belastenden Aussage in diesen Hexenkessel begeben?

Wer Dreck am Stecken hat, taucht jetzt ab und hält die Klappe ... außer er hat selbst ein psychisches Problem.

Aber es geht dir augenscheinlich - wie schon mehrfach festgestellt wurde - gar nicht darum, auf deine "Frage" eine ernsthafte Antwort zu bekommen.
Sonst würdest du nicht seit S.31 des Fadens immer noch darauf rumreiten.

[segeln141]

Na, nun ist die Welt ja wieder in Ordnung.

Geistige Zuckerbäcker liefern kandierte Lesefrüchte(KK)

und:

Fürs Leben gern wüßt' ich: was fangen die vielen Leute nur mit dem erweiterten Horizont an?(KK)

[sweeper]

Hihi - wie der Zufall es will:
tatsächlich eine nichtssagende, aber die Gemeinde beschwörende Aussage von RA Strate:

Gerhard Strate sagte am 12. Juli 2013 um 23:23 :

Ich lese wieder mit. Keine Sorge: die Vorlage des neuen Attests wird für die Gegenseite ein Schuss in den Ofen! Keine Sorge!

Das hat er dir also geschrieben, Segeln?
Steckt ja enorm viel an Fakten in diesem gehaltvollen "Gedicht" (Post)   

Das wird ja einen Showdown geben...
ER selbst, der Meister, hälts in Händen:  "Nolite timere!- Nolite timere!"

[segeln141]

Das hat er dir also geschrieben, Segeln?

Ja klar, wenn er es seinen Mitlesern schreibt, dann also auch mir
uns wäre doch als Pluralis majestatis interpretiert worden.

[sweeper]

Das hat er dir also geschrieben, Segeln?

Ja klar, wenn er es seinen Mitlesern schreibt, dann also auch mir

Ein wahrer Gläubiger: "Das hat er alles mir getan..." ?... oder doch eher "all for one"?

http://forum.psiram.com/index.php?topic=10168.msg143440#msg143440

sweeper am Heute um 16:55:52

    Orakelst du jetzt?

    oder

    Behauptest du? - Worauf stützt sich deine Vermutung?

Nein, das hat mir RA Strate geschrieben