Rituelle Gewalt

[Belbo zwei]

.....ich überlege langsam wirklich ob ich mir auf Grund der Telepathie- und Satansthreatlogik nicht auch nochmal die ADHSthematik anschaue..., da habe ich ja schon mit Truthern wissenschaftlicher diskutiert 

[P.Stibbons]

@ Belbo zwei:

Ist zwar off-topic, aber hier ist das Info-Portal:
http://www.zentrales-adhs-netz.de/

Es wird gefördert vom Bundesgesundheitsministerium.

Auch auf der Internetpräsenz der Deutschen Gesellschaft für Psychotraumatologie werden mehrere Forschungsprojekte gelistet, die von Bundes-oder Landesministerien unterstützt bzw in Auftrag gegeben wurden:

http://www.psychotraumatologie-aktuell.de/forschung/

1992 – 1994 Projekt sexuelle Übergriffe in Psychotherapie und Psychiatrie im Auftrag der Bundesregierung; Folgestudie im Jahr 2007

1995 – 1998 Kölner Opferhilfe Modellprojekt (KOM-Projekt) im Auftrag des Ministeriums für Arbeit, Soziales und Gesundheit NRW, unter Mitwirkung des Versorgungsamts und der Polizei Köln.

1997 – 1999 Projekt "Traumatherapie für Gewaltopfer" (TTG-Projekt) und Aufbau der Opferambulanz des DIPT in Köln als Modellprojekt des Landesversorgungsamts NRW; Im Jahr 2009 gab es landesweit in NRW bereits 22 Spezialambulanzen nach dem Kölner Modell.

2006 Evaluationsprojekte im Auftrag der "Stiftung Optimus" der United Banks of Switzerland UBS: ,,Child Victim Advocate" der Nobody´s Children Foundation in Warschau; ,,Child Assault Prevention" des Montreal Assault Prevention Centre, Canada; Safe Horizont ,,Child Advocacy Center" in New York

etc

[Dolph]

@ Dolph:
bevor wir uns hier unnötig den Schädel einschlagen:
tu mir den Gefallen und belies dich - meinetwegen auch mit Hilfe der Informationen des EMDR-Instituts.

Eye Movement Desensitization and Reprocessing (EMDR)

EMDR ist eine von Dr. Francine Shapiro entwickelte hoch wirksame traumabearbeitende Psychotherapiemethode.
EMDR ist international als eine der effektivsten Methoden zur Behandlung der posttraumatischen Belastungsstörung von allen wichtigen wissenschaftlichen Leitlinien anerkannt (AWMF, 1999-2009; NICE, 2005 u. a.).
2006 wurde EMDR auch vom deutschen wissenschaftlichen Beirat für Psychotherapie als effektive, wissenschaftlich begründete Psychotherapiemethode anerkannt.

Die EMDR-Methode enthält Elemente vieler wirksamer Psychotherapieansätze, die in strukturierter Weise eingesetzt werden, um möglichst große Behandlungseffekte zu erreichen. Zu diesen gehören psychodynamisch/tiefenpsychologische, kognitiv-verhaltenstherapeutische, interpersonelle und körpertherapeutische Ansätze. Im Überblick über alle wissenschaftlichen Studien zu EMDR zeigt es sich, dass EMDR die gleichen Behandlungseffekte wie andere bewährte Behandlungsmethoden erreicht, dazu jedoch nur 40% der Behandlungsstunden benötigt (v. Etten et al. 1998).

lol
Ich brauche mich dazu nicht einlesen, ich kenne den Quatsch. Vielleicht würde es dir ganz gut tun und dich mal etwas intensiver als nur oberflächlich damit beschäftigen? Schau dir alleine mal an in was für Journals die "Forschungsergebnisse" zur EMDR veröffentlicht wurden, das reicht an sich schon. Der Krempel wird von ernstzunehmenden Wissenschaftlern nicht umsonst als pseudowissenschaftlich bezeichnet. Er ist es nämlich in geradezu prototypischer Weise. Dass du mich zur "Information" ausgerechnet auf das "EMDR-Institut" verweist ist niedlich, das erinnert mich an Diskussionen mit Homöos.

Zu Psychotraumatologie und Forschung:

http://www.psychotraumatologie-aktuell.de/forschung/

Ich habe übrigens keineswegs die Borderline-Störung einfach mit Dissoziation gleichgesetzt.
Auch habe nicht ich die Borderline-Störung hier als Begrifflichkeit eingeführt - dies brachte jemand im Zusammenhang mit der Doku "Höllenleben" hier ein.

Man muss jedoch die funktionale Bedeutung des Phänomens Dissoziation für die innerpsychischen Balance verstehen.
Dissoziative Zustände kommen bei Borderlinern eben auch vor; das was sie sonst kennzeichnet, gehört nicht in dieses Thema.
Was es "braucht", dass  Menschen eine Borderline-Störung entwickeln, ist noch nicht wirklich verstanden.

Dass sich in Folge von erlebtem innerfamiliären sexuellen oder auch nur emotionalen Missbrauch oder vor dem Hintergrund anderer schwerer Traumatisierungen kein stabiles Selbst entfalten kann, darüber müssen wir nicht streiten, oder? -
Auch Borderliner haben ein instabiles Selbst; aber längst nicht jeder mit einem instabilen Selbst entwickelt eine Borderline-Störung.

Das alles umschreibt in etwa die Baustelle, die hier beackert werden soll - zumindest aus dem Blickwinkel derer betrachtet, die sich in Therapie begeben.

Willst du damit jetzt auch irgendwas sagen oder ist das wirklich nur sinnloser, paraphrasierender Text? Es ging hier eben keineswegs darum instabile Selbstbilder oder dissoziative Zustände zu "beackern", das hast du ganz persönlich aus deinem spitzen Hut gezaubert und den anderen vor die Füße geworfen!
Willst du aufgrund der Tatsache, dass es psychische Traumatisierungen und dissoziative Störungen gibt die reale Existenz satanistischer, kindesmissbrauchender Sekten "belegen"? Das ist mit "sehr gespreizt" höflich umschrieben...

[P.Stibbons]

Willst du aufgrund der Tatsache, dass es psychische Traumatisierungen und dissoziative Störungen gibt die reale Existenz satanistischer, kindesmissbrauchender Sekten "belegen"? Das ist mit "sehr gespreizt" höflich umschrieben...

Nein, ich habe im Gegenteil mehrfach erklärt, dass ich es am ehesten für sadistische Inszenierungen halte, die aber von den Opfern nicht als solche erkannt und unterschieden werden können.

http://download.beckertho.de/open/Ritueller_Missbrauch.pdf

3.3. Pseudo-ritueller (,,ritualisierter") Mißbrauch
Der Mißbrauch / die Mißhandlung findet meist innerhalb eines mehr oder wenig stark organisierten kriminellen System statt; es gibt allerdings auch Berichte von Einzeltätern (vgl. der Prozeß gegen den ,,Vampir von Zirndorf" (Okt. / Nov. 1993 in Fürth). Häufig in diesem Bereich sind Pädophilie, (Kinder-) Prostitution und (Kinder-) Pornographie bis hin zu ,,Snuff-Videos" (Videos bei denen die Mißhandlung bis zum Tod des Opfers gefilmt wird). Diese Form des Mißbrauchs basiert auf keinem ideologischen Glaubenssystem.

Kinder werden durch übernatürliche Kräfte (wie Geister, Monster, Batman u.ä.) bedroht. Kinder werden durch diese ,,Bilder" regelrecht terrorisiert; außerdem bewirken diese Bedrohungen, daß Offenbarungen von Kindern meist frühzeitig von HelferInnen als ,,Kindesphantasien" abgetan werden und diese Kinder erneut die Erfahrung machen, daß ihnen keiner hilft. Experten sprechen für diesen Bereich -im Unterschied zu 3.2.- von einer stärkeren Zentrierung auf die Sexualität.

[Binky]

.....ich überlege langsam wirklich ob ich mir auf Grund der Telepathie- und Satansthreatlogik nicht auch nochmal die ADHSthematik anschaue..., da habe ich ja schon mit Truthern wissenschaftlicher diskutiert 

Und mir vergeht komplett die Lust hier bei dem gereizten Unterton.

[Dolph]

Nein, ich habe im Gegenteil mehrfach erklärt, dass ich es für sadistische Inszenierungen halte, die aber von den Opfern nicht als solche erkannt und unterschieden werden können.

Und dass das als Erklärung mindestens ebenso bizarr ist, dass die berichteten "Erlebnisse" eben keineswegs echt sind, kommt dir dabei nicht in den Sinn? Es gibt ja nicht mal ernsthafte Hinweise auf satanistische Sekten, von daher, ich meine nur, Ockhams Rasiermesser und so...
Aber ich lasse das Thema jetzt auch ruhen, dass Leute HIER derart abdriften schockiert mich ehrlich gesagt.

[P.Stibbons]

@ Dolph: Dafür braucht es eben genau keine satanischen Sekten sondern nur die Lust an der Perversion, an der Macht und am Quälen - und einen Absatzmarkt für Kinderpornographie.

Aber nein, das gibt es natürlich alles nicht bei uns...oder wie kannst du dir hier so sicher sein:

Und dass das als Erklärung mindestens ebenso bizarr ist, dass die berichteten "Erlebnisse" eben keineswegs echt sind, kommt dir dabei nicht in den Sinn?

Das "False Memory"-Thema wird übrigens gerade neu angepackt - hier ein paar Abstracts

http://www.asanger.de/zeitschriftzppm/themenhefte/2012/heft-3-2012.php

Komplementarität von aussage¬psychologischer und klinisch-psychologischer Methodik
Markus Rottländer

Zusammenfassung
In der Begutachtungspraxis potenziell Traumatisierter ist eine aus wissenschaftlich-methodischer Perspektive unnötige Dichotomisierung von aussagepsychologischer Methodik einerseits und klinisch-psychologischer Methodik andererseits anzutreffen. In diesem Beitrag soll begründet dargestellt werden, weshalb eine Kombination beider genannten methodischen Zugänge einen Gewinn im Sinne einer Validitätssteigerung erbringen können.
Neben dem ursprünglichen Feld der Aussagepsychologie, der strafrechtlichen Fragestellung an den Sachverständigen nach der Glaubhaftigkeit der Angaben eines Zeugen zu einer potenziell traumatisierenden Gewalttat, ist eine aussagepsychologische Diskussion auch im Bereich des Opferentschädigungsrechts sowie des Asylrechts oftmals geboten und methodisch auch sinnvoll. Umgekehrt vermag die Berücksichtigung der klinisch-psychologischen Perspektive auch in der strafrechtlichen Begutachtung einen ergänzenden Mehrwert zu leisten, um die Wahrscheinlichkeit einer validen Bewertung zu erhöhen.

Der Beitrag hat sich zur Aufgabe gemacht, methodische Probleme in der aussagepsychologischen Begutachtung zu explizieren und konkrete Vorschläge einer konstruktiven Kombination mit klinisch-psychologischen Ansätzen zu unterbreiten. Insgesamt soll deutlich werden, welchen komplexen gerichtlichen und gutachterlichen Ansprüchen der potenziell Traumatisierte im Begutachtungsprozess ausgesetzt wird. Diese auch im begleitenden therapeutischen Kontext mitzubedenken erscheint angemessen.

[Belbo zwei]

.....ich überlege langsam wirklich ob ich mir auf Grund der Telepathie- und Satansthreatlogik nicht auch nochmal die ADHSthematik anschaue..., da habe ich ja schon mit Truthern wissenschaftlicher diskutiert 

Und mir vergeht komplett die Lust hier bei dem gereizten Unterton.

Ich bin eigentlich weniger gereizt als besorgt, ich lass das aber hier mal und versuche es mal per PN.

[Binky]

.....ich überlege langsam wirklich ob ich mir auf Grund der Telepathie- und Satansthreatlogik nicht auch nochmal die ADHSthematik anschaue..., da habe ich ja schon mit Truthern wissenschaftlicher diskutiert 

Und mir vergeht komplett die Lust hier bei dem gereizten Unterton.

Ich bin eigentlich weniger gereizt als besorgt, ich lass das aber hier mal und versuche es mal per PN.

Ich meine nicht Dich.

[Belbo zwei]

.....ich überlege langsam wirklich ob ich mir auf Grund der Telepathie- und Satansthreatlogik nicht auch nochmal die ADHSthematik anschaue..., da habe ich ja schon mit Truthern wissenschaftlicher diskutiert 

Und mir vergeht komplett die Lust hier bei dem gereizten Unterton.

Ich bin eigentlich weniger gereizt als besorgt, ich lass das aber hier mal und versuche es mal per PN.

Ich meine nicht Dich.

...ich dachte das Du mich zitiert hattest.....

[Binky]

.....ich überlege langsam wirklich ob ich mir auf Grund der Telepathie- und Satansthreatlogik nicht auch nochmal die ADHSthematik anschaue..., da habe ich ja schon mit Truthern wissenschaftlicher diskutiert 

Und mir vergeht komplett die Lust hier bei dem gereizten Unterton.

Ich bin eigentlich weniger gereizt als besorgt, ich lass das aber hier mal und versuche es mal per PN.

Ich meine nicht Dich.

...ich dachte das Du mich zitiert hattest.....

Ne, ich meinte das zustimmend.

[The Doctrix]

@ Ponder:

Also mein letzter Stand war, dass EMDR irgendwo zwischen "masslos überschätzt" und "gar nicht wirksam" rangieren soll. Muss das nochmal recherchieren.

Aber die Wingwaver benutzen die Technik ja gerne:  http://psiram.com/ge/index.php/Wingwave

[The Doctrix]

.....ich überlege langsam wirklich ob ich mir auf Grund der Telepathie- und Satansthreatlogik nicht auch nochmal die ADHSthematik anschaue..., da habe ich ja schon mit Truthern wissenschaftlicher diskutiert 

Und mir vergeht komplett die Lust hier bei dem gereizten Unterton.

Mir auch.

@ Ponder:

Wolltest Du Dich nicht aus diesem Fred zurückziehen?

[The Doctrix]

Aber ich lasse das Thema jetzt auch ruhen, dass Leute HIER derart abdriften schockiert mich ehrlich gesagt.

+1

[Dolph]

Grrr, wollte nur nen Tippfehler korrigieren und hab mich versehentlich selbst zitiert...  Kann man seine eigenen Beiträge irgendwie löschen?