geschlechtsneutrale Wehrpflicht

[ajki]

...Macht die Wehrpflicht für Frauen Sinn? ...

Da die bisherige "Diskussion" eher im Bereich des hypothetisch-fiktionalen angesiedelt ist und der Anlass auch eher wenig Betroffenheit in deutschen Landen erzeugen sollte, könnte man diese Frage bestimmt im gegebenen Rahmen, also substanzlos, aber heftig ohne jedes Ende diskutieren. ;-)

Wenn die Frage lautet, "Macht die Wehrpflicht in Norwegen Sinn?", müßte eine Antwort zwar von seiten einer/s Norweger(In)s erfolgen, aber als oller Kommiskopp (hachja, seinerzeit, 14/18 und so ;-) ) kann ich zumindest anekdotisch bezeugen, dass diejenigen Norges, mit denen ich mal zu tun hatte (seinerzeit), mit der Wehrpflicht keine auffälligen Probleme hatten - eher im genauen Gegenteil, würde ich sogar (möglicherweise falsch) einschätzen. "Objektiv" gibt es natürlich auch von außen erkennbare Gründe, sogar "Zwänge", warum ein "großes" Land mit bestenfalls einem "Bevölkerungchen" an der Wehrpflicht festhält - solange die Leutchen dort der Überzeugung sind, sie können auf Militär nicht verzichten, stellt sich dringlich die Frage, wer den Kram eigentlich machen soll (wo im Grunde ja eigentlich jeder am Öl pumpen ist und keine Zeit für irgendwelchen Quatsch hat). Entweder müßten sie sich im Rahmen eines Anreizsystem dumm&dusselig zahlen, um die lukrative Privatwirtschaft zu überbieten, oder sie machen eben das, worauf Staaten seit jeher in solchen Fällen zurückgegriffen haben: sie pressen ihre SklavenFußvölker par ordre. Dabei muß man auch berücksichtigen, dass das gute alte Kongeriket immer fleißig gegenüber anderen den Finger gehoben und gesagt hat, "ich, ich!" - also gegenüber UNO (Blauhelme noch und nöcher), NATO (mit reichlich Pflichten) und anderen (Island, z.B.). D.h. übersetzt: sie müssen aus Vertrags- und Bündnispflichten ziemlich heftig stellen unabhängig davon, ob sie in eigenen Gefilden myrtenbekränzt Friedensküsse austauschen.

Aus (schon) diesen Sachverhalten kann man auch von außen schließen, dass die Norges (bislang) die Wehrpflicht für sinnvoll halten.

Wenn das so ist, dann kann man die Frage erweitern um "Macht die Erweiterung der Wehrpflicht auf Frauen in Norwegen Sinn?". Wiederum: müssen die Norges selber blablub...

Aber man kann auch zusätzlich begründete Vermutungen anstellen. Einmal gibts bestimmt auch im Kongeriket die ganz allgemeine gesellschaftliche Tendenz zur rechtlichen/pflichtlichen Gleichstellung, in Skandinavien vermutlich noch weit mehr als überall sonst. Das wäre bestimmt schon Anlass und Grund genug für ein "Ja!" auf die Frage hin. Hinzu kommt aber ganz gewiss zusätzlich auch noch das alle entwickelten Staaten betreffende Problem der Einziehungsmasse (trotz löblicher Geburtenrate dort). Es wird aus tausendundeinem Grund mit Sicherheit immer schwerer fallen, pro Jahrgang den Bedarf rein aus den möglichen männlichen Sprösslingen zu decken - davon kann man beruhigt ausgehen. Und wenn, wie oben angenommen, Wehrpflicht und erforderliche Kopfzahl vorgegeben ist, dann macht auch recht zwanglos die Ausweitung der Ziehungsmasse auf die X-Chromosomalen "Sinn".

[MrSpock]

...Macht die Wehrpflicht für Frauen Sinn? ...

Da die bisherige "Diskussion" eher im Bereich des hypothetisch-fiktionalen angesiedelt ist und der Anlass auch eher wenig Betroffenheit in deutschen Landen erzeugen sollte, könnte man diese Frage bestimmt im gegebenen Rahmen, also substanzlos, aber heftig ohne jedes Ende diskutieren. ;-)

Wenn die Frage lautet, "Macht die Wehrpflicht in Norwegen Sinn?", müßte eine Antwort zwar von seiten einer/s Norweger(In)s erfolgen, aber als oller Kommiskopp (hachja, seinerzeit, 14/18 und so ;-) ) kann ich zumindest anekdotisch bezeugen, dass diejenigen Norges, mit denen ich mal zu tun hatte (seinerzeit), mit der Wehrpflicht keine auffälligen Probleme hatten - eher im genauen Gegenteil, würde ich sogar (möglicherweise falsch) einschätzen. "Objektiv" gibt es natürlich auch von außen erkennbare Gründe, sogar "Zwänge", warum ein "großes" Land mit bestenfalls einem "Bevölkerungchen" an der Wehrpflicht festhält - solange die Leutchen dort der Überzeugung sind, sie können auf Militär nicht verzichten, stellt sich dringlich die Frage, wer den Kram eigentlich machen soll (wo im Grunde ja eigentlich jeder am Öl pumpen ist und keine Zeit für irgendwelchen Quatsch hat). Entweder müßten sie sich im Rahmen eines Anreizsystem dumm&dusselig zahlen, um die lukrative Privatwirtschaft zu überbieten, oder sie machen eben das, worauf Staaten seit jeher in solchen Fällen zurückgegriffen haben: sie pressen ihre SklavenFußvölker par ordre. Dabei muß man auch berücksichtigen, dass das gute alte Kongeriket immer fleißig gegenüber anderen den Finger gehoben und gesagt hat, "ich, ich!" - also gegenüber UNO (Blauhelme noch und nöcher), NATO (mit reichlich Pflichten) und anderen (Island, z.B.). D.h. übersetzt: sie müssen aus Vertrags- und Bündnispflichten ziemlich heftig stellen unabhängig davon, ob sie in eigenen Gefilden myrtenbekränzt Friedensküsse austauschen.

Aus (schon) diesen Sachverhalten kann man auch von außen schließen, dass die Norges (bislang) die Wehrpflicht für sinnvoll halten.

Wenn das so ist, dann kann man die Frage erweiteren um "Macht die Erweiterung der Wehrpflicht auf Frauen in Norwegen Sinn?". Wiederum: müssen die Norges selber blablub...

Aber man kann auch zusätzlich begründete Vermutungen anstellen. Einmal gibts bestimmt auch im Kongeriket die ganz allgemeine gesellschaftliche Tendenz zur rechtlichen/pflichtlichen Gleichstellung, in Skandinavien vermutlich noch weit mehr als überall sonst. Das wäre bestimmt schon Anlass und Grund genug für ein "Ja!" auf die Frage hin. Hinzu kommt aber ganz gewiss zusätzlich auch noch das alle entwickelten Staaten betreffende Problem der Einziehungsmasse (trotz löblicher Geburtenrate dort). Es wird aus tausendundeinem Grund mit Sicherheit immer schwerer fallen, pro Jahrgang den Bedarf rein aus den möglichen männlichen Sprösslingen zu decken - davon kann man beruhigt ausgehen. Und wenn, wie oben angenommen, Wehrpflicht und erforderliche Kopfzahl vorgegeben ist, dann macht auch recht zwanglos die Ausweitung der Ziehungsmasse auf die X-Chromosomalen "Sinn".

Zusammenfassung dieses Beitrags (für alle, die wenig Zeit haben und sich auf das Wesentliche beschränken möchten):

Ja, in Norwegen!

[ajki]

...für alle, die wenig Zeit haben...

<lol>

Ja, in Norwegen!

Ja, vermutlich - in Norwegen!

(Soviel Zeit muß sein ;-)

[zwingenberger]

Äh, nein. Der Sniper in Full Metal Jacket wäre dann ein Kerl.

Sag nicht, die Playmates zur Belustigung der Soldaten aus Apokalypse now wären dann auch Kerle. 

Genau die, und die vietnamesischen Prostituierten auch.

[misfit]

Wann werden wir endlich zu Forum Memberinnen?

[Bloedmann]

Wann werden wir endlich zu Forum Memberinnen?

Tja da sind die Mädels von AV Euch schon einen Absatzstiefel weiter.

[The Doctrix]

Wann werden wir endlich zu Forum Memberinnen?

Müsste das nicht korrekt "Membrane" heissen?   

[71hAhmed]

Wann werden wir endlich zu Forum Memberinnen?

Müsste das nicht korrekt "Membrane" heissen?   

"Membrain"...  schmeichelt der Eitelkeit und und ist neutral