Neueste Beiträge

#71

Allgemeine Diskussionen / Re: 7.10. in Israel

Last post by Peiresc - 08. September 2026, 16:21:57

diskussionsfördernd

Mit Verlaub, die Diskussion war vorher zuende.

#72

Allgemeine Diskussionen / Re: 7.10. in Israel

Last post by RPGNo1 - 08. September 2026, 16:16:04

Das ist er, der Generalablass. Unwiderlegbar und universell verwendbar.

Das ist sie, die Killerphrase. Wirkt garantiert diskussionsfördernd. 

#73

Allgemeine Diskussionen / Re: 7.10. in Israel

Last post by Peiresc - 08. September 2026, 15:28:06

Wenn du die Behauptung für bare Münze nehmen, nur zu. Ich tue es nicht. Dafür haben für meinen Geschmack zu viele Journalisten in der letzten Zeit einen Griff ins Klo getan

Das ist er, der Generalablass. Unwiderlegbar und universell verwendbar.

#74

Allgemeine Diskussionen / Re: 7.10. in Israel

Last post by RPGNo1 - 08. September 2026, 15:10:06

Das wirst du nie wirklich verifizieren können. Insofern wirst du auch nie ein Urteil fällen können. Dass die isr. Regierung grundsätzlich informiert war oder zumindest hätte informiert sein können, ist auch nichts Neues. Ich bin jetzt zu faul zum Suchen, aber es hieß schon recht bald nach dem Anschlag, dass die Regierung und/oder Geheimdienst- und Militärstellen zumindest damit rechneten, dass die Hamas konkret was im Schilde führt. Der Vorwurf der Untätigkeit an Netanyahu ist also schon älter als diese Meldung.

Wenn du die Behauptung für bare Münze nehmen, nur zu. Ich tue es nicht. Dafür haben für meinen Geschmack zu viele Journalisten in der letzten Zeit einen Griff ins Klo getan, weil sie es schick finden, eine Agenda zu verfolgen.

#75

Allgemeine Diskussionen / Re: 7.10. in Israel

Last post by HAL9000 - 08. September 2026, 14:55:30

dass die Hamas konkret was im Schilde führt

Die Hamas führt(e) doch immer etwas im Schilde. Ich kann mir gut vorstellen, dass hier in gewissen Maße
das Problem mit dem Hirtenjungen schlagend wurde.

#76

Allgemeine Diskussionen / Re: 7.10. in Israel

Last post by Max P - 08. September 2026, 14:17:41

Was sind deine Maßstäbe für Seriosität?

Ich kann jedoch nicht verifizieren, ob die Behauptung von Schlomi Eldar und Ruth Yuval über Netanjahu und den 7.10., auf die sich Haaretz/Spiegel/etc. beziehen, korrekt ist. Darum geht es mir, bevor ich ein Urteil fälle.

Das wirst du nie wirklich verifizieren können. Insofern wirst du auch nie ein Urteil fällen können. Dass die isr. Regierung grundsätzlich informiert war oder zumindest hätte informiert sein können, ist auch nichts Neues. Ich bin jetzt zu faul zum Suchen, aber es hieß schon recht bald nach dem Anschlag, dass die Regierung und/oder Geheimdienst- und Militärstellen zumindest damit rechneten, dass die Hamas konkret was im Schilde führt. Der Vorwurf der Untätigkeit an Netanyahu ist also schon älter als diese Meldung. 

#77

Allgemeine Diskussionen / Re: 7.10. in Israel

Last post by RPGNo1 - 08. September 2026, 13:10:25

Was sind deine Maßstäbe für Seriosität?

Ich denke, wir reden aneinander vorbei. Ich bezweifle nicht, dass Haaretz/Spiegel/etc korrekt berichtet haben und auch eine hohe Seriosität besitzen. Ich kann jedoch nicht verifizieren, ob die Behauptung von Schlomi Eldar und Ruth Yuval über Netanjahu und den 7.10., auf die sich Haaretz/Spiegel/etc. beziehen, korrekt ist. Darum geht es mir, bevor ich ein Urteil fälle.

#78

Allgemeine Diskussionen / Re: 7.10. in Israel

Last post by Peiresc - 08. September 2026, 12:32:18

Möglichkeit 3: Die Nachricht stimmt nicht.

Sie wird weltweit in seriösen Quellen berichtet.

Sagt aber nichts darüber aus, dass sie stimmt. Siehe auch Agenturprivileg.

Deutsche WP:

Die Zeitung verfügt zudem über landesweites Renommee aufgrund ihrer anspruchsvollen Kommentierung des israelischen Kulturlebens und wird auch international als Leitmedium eingestuft.[5]

Englische WP:

As of 2022, Haaretz has the third-largest circulation in Israel.[7] It is widely read by international observers, especially in its English edition, and discussed in the international press.[8] According to the Center for Research Libraries, among Israel's daily newspapers, "Haaretz is considered the most influential and respected for both its news coverage and its commentary."[9]

Was sind deine Maßstäbe für Seriosität?

#79

Politik und Gesellschaft / Re: Noch ist Deutschland nicht...

Last post by Purple Tentacle - 08. September 2026, 12:11:20

Ich dachte mit meinen 10 - 15 % echte (Neo-)Nazis, die sich offen oder insgeheim wieder einen Führer herbeiwünschen.

#80

Politik und Gesellschaft / Re: Noch ist Deutschland nicht...

Last post by RPGNo1 - 08. September 2026, 12:07:45

Der AfD wählende rein braune Bodensatz in Deutschland macht - meiner Einschätzung nach - weiterhin nur ca. 10 - 15 % aus.
(Hoffe ich zumindest ganz stark )

Mein letzter Stand ist, dass sich rund 20 Prozent der Wahlberechtigten insgesamt dem rechten Rand zugeordnet. Was also von Werteunion bis hin zu Neonazis reicht.