Verdeckte Anthroposophie und Esoterikpropaganda im Oehlrich-Krebsforum

Postings reflect the private opinion of posters and are not official positions of Psiram - Foreneinträge sind private Meinungen der Forenmitglieder und entsprechen nicht unbedingt der Auffassung von Psiram

Begonnen von CancermanRCC, 26. Juli 2012, 14:49:18

« vorheriges - nächstes »

CancermanRCC

Nachtrag: Der Link zu den Brustkrebs-Damen, den ich meinte
http://www.krebs-kompass.de/showpost.php?s=10e0b87b202f8dda56976cce48f45120&p=1140706&postcount=78
im Nierenkrebsforum wäre sie nach diesem Beitrag wahrscheinlich rausgeflogen.

PaulPanter

Zitat von: Dirk1973 am 24. September 2012, 06:11:52

Als ich den Entschluß traf mich hier anzumelden, hatte ich schon geahnt, was es mit diesem Forum hier auf sich hat. Nunmehr stelle ich fest: ja, ich hatte Recht.
Sicher du Steinersocke.


ZitatMich allerdings mit einer Sekte in Verbindung zu bringen hat schon etwas, was andere Menschen durchaus durch einen Anwalt klären lassen. Derartige Äußerungen unterlässt Du zukünftig besser.
Welch Armutszeugnis von dir Steinerjünger. Kommt gleich mal die Keule, ich verklage dich, wenn du nicht sofort die Fresse hältst.

ZitatLustig finde ich auch, wie Du hier pauschalisierend den Gebrauch des Wortes Schulmedizin ausschließlich der Eso-Szene zuordnest.
Wo kommt der Begriff her?

ZitatAber nun gut.... ich bin ja bekannt dafür die Verwendung der deutlichen Worte nicht zu scheuen
Spinner, komm mal mit Fakten, die deine Behauptungen untermauern.
Zitat
und auch meine Zeit nicht zu verschwenden.
:taetschel: Das kann dir KEINER zumuten. Recht du hast.
Zitat

Ich hoffte hier auf einen offenen und sachlichen Dialog, der offenbar durch engstirnige Besseneheit, Arroganz und Ignoranz nicht wirklich zustande kommen mag.
ZitatAlso sehe ich Eurer Forum als genau das an, was ich im Vorfeld schon ahnte: als Sammelbecken gescheiterter Menschen, die ausschließlich das zulassen woran sie glauben und nicht in der Lage sind, mal über den Tellerrand hinaus zu blicken. Kurzum.... armseelig.
Schleich dich Steinerjünger und geh lernen, wie man sich mit Skeptikern auseinandersetzt. Du hast hier ne glatte Nullnummer hingelegt und bescheinigst doch nur die Zustände bei euch im Krebsforum.

Für Google, damit das auch noch besser gefunden wird.
http://www.krebs-kompass.org Oehlrich-Krebsforum Anthroposophie Steiner Sekte Zensur
http://www.krebs-kompass.org Oehlrich-Krebsforum Anthroposophie Steiner Sekte Zensur
http://www.krebs-kompass.org Oehlrich-Krebsforum Anthroposophie Steiner Sekte Zensur
http://www.krebs-kompass.org Oehlrich-Krebsforum Anthroposophie Steiner Sekte Zensur
http://www.krebs-kompass.org Oehlrich-Krebsforum Anthroposophie Steiner Sekte Zensur
http://www.krebs-kompass.org Oehlrich-Krebsforum Anthroposophie Steiner Sekte Zensur

glatzkopf

hier könnt ihr mal lesen, wie DirkQuatschkopf19paarundsiebzig
auf Kritik zu reagieren pflegt:

http://www.krebs-kompass.org/forum/showthread.php?t=55622

da wird eine Frau mit 6500 Beiträgen aus dem Forum geworfen,
weil sie versucht nähere Infos zu dem Verein zu bekommen.
Und was sie schreibt ist richtig, der angebliche Vereinsboss
reagiert nicht, nur immer wieder der kleine Möchtegern Dirk.

Dr. Ici Wenn

Das ist schon bemerkenswert. Das spornt zum Nachforschen an. als ob da wer auf glühenden Kohlen sitzt.

PaulPanter

Zitat von: glatzkopf am 30. September 2012, 14:04:57
hier könnt ihr mal lesen, wie DirkQuatschkopf19paarundsiebzig
auf Kritik zu reagieren pflegt:
Der hat doch nicht mehr alle Latten aufn Zaun. Die Arme. Seit 2004 schreibt die da....Und dann sülzst der da son Schwachsinn zusammen.
ZitatAuf Polemik wie im Posting von Barbara O können wir grundlegend verzichten, daher reagierte ich wie gewohnt auch nicht auf Ihr derartig formuliertes Posting.

Zitat von: Dr. Ici Wenn am 30. September 2012, 15:18:36
Das ist schon bemerkenswert. Das spornt zum Nachforschen an. als ob da wer auf glühenden Kohlen sitzt.
Scheint so, dass der Verein nur fürs Forum Spenden sucht.

ZitatRechtsform: eingetragener Verein 
Kapital: 0,00 [und das seit 2000] ::)
Eintragsdatum: 31.03.2000(Beim Eintragungsdatum kann es zu systembedingten, fehlerhaften Angaben kommen!)
Löschdatum:    -
Bilanz vorhanden:    -
Anschrift (ohne Gewähr):
Volker Karl Oehlrich-Gesellschaft e.V.
n.b.
64000 Darmstadt
https://www.handelsregister.de/rp_web/document.do?doctyp=UT&index=27

ZitatOehlrich studierte in Frankfurt Betriebswirtschaftslehre und Jura, er ist zur Zeit dort externer Doktorand und arbeitet als Unternehmensberater.
http://www.hilfe-hd.de/krebs1.htm
Der sollte eigentlich genau wissen, was an seiner Seite nicht Gesetzeskonform ist.
Wo die Spenden bleiben, ein Rätsel...

Witzigerweise findet man die Satzung nur auf www.krebs-forum-lazarus.ch. Völlig beschuge das Forum.
http://www.krebs-forum-lazarus.ch/forum/attachment.php?attachmentid=207&d=1203953229

Lord Ahriman

Wo genau steht dort, dass sie wg. des Threads gesperrt wurde?

glatzkopf

Zitat von: Lord Ahriman am 30. September 2012, 20:39:11
Wo genau steht dort, dass sie wg. des Threads gesperrt wurde?

... können wir hier nicht gebrauchen .....
ist auch so ein Standartspruch von Dirk.
Hier:

ZitatAuf Polemik wie im Posting von Barbara O können wir grundlegend verzichten

glatzkopf

ZitatDer sollte eigentlich genau wissen, was an seiner Seite nicht Gesetzeskonform ist.
Wo die Spenden bleiben, ein Rätsel...
gibt es da keine gesetzeskonforme Möglichkeit
gegen diesen Verein vorzugehen?

PaulPanter

Die haben kein Impressum.
Der Rest müsste über eine Mitgliedschaft zu überprüfen sein, oder über eine kostenpflichtige (4.50€) Anfrage beim Handelsregister, was der Verein veröffentlicht hat.

CancermanRCC

Zitat:
"Meist schreiben die Frauen für ihre betroffenen Männer, die sind eher schreib- und redefaul."
http://www.krebs-kompass.de/showpost.php?s=7cbb038659186396cc30ed0d484bf4d8&p=1147554&postcount=40

Mein Kommentar:
Frauen sind auch die besseren Tortenesserinnen. Was sie dann zweifellos zu Krebsexpertinnen und weisen Ratschlägen prädestiniert.
Köstlich.

Binky

Man sollte Betroffene nicht mit dem Betreiber in einen Topf werfen. Ich hab da etwas herumgelesen, und ehrlich, die Hilflosigkeit, das Leid und die Angst haben mich erschüttert.

glatzkopf

Zitatdie Hilflosigkeit, das Leid und die Angst haben mich erschüttert

das Problem in diesem Forum ist, dass sich sowohl
Betroffene als auch Angehörige wirklich Hilfe "gegen
den Krebs" versprechen.

Diesen Menschen wird dann anthroposophischer Mist
und esoterischer Unfug ans Herz gelegt. Obwohl es diesen
Menschen immer schlechter geht wird weiterhin die
Mistel angepriesen und schwer kranke Patienten
lassen Kurpfuscher - sie nennen diese Quacksalber
Heilpraktiker - an sich herum pfuschen und werfen diesen
Verbrechern ihr gutes Geld in den Hals (lest mal was so
eine arme Socke Namens Kampfküken so schreibt).

Und dann immer wieder Postings von diesen ekelhaften
Gutmenschen, die ja alles soooooooo gut verstehen
und ja soooooo mitfühlend sind. Versenden Kraftpakete
und zünden Kerzen an. Die behaupten doch tatsächlich,
dass es Verstorbenen jetzt gut geht, weil sie über
eine Regenbogenbrücke in ein Land ohne Schmerzen
gegangen sind. Dies ist irreligiöser Schwachsinn im
Sinne einer Mutter Theresa, die ja auch immer gesagt
hat, Schmerzen seien "Gott gegeben".

jan64

Hallo zusammen,

jetzt schreibt mal einer aus der Fraktion millionenschwerer, tortenkränzlichen Kreuzfahrer, die nur an ihre Feste und Urlaube denken und ihre Krankheit leichtfertig und kompetenzlos unter den Tisch kehren.

Ich kann die Verbitterung von Glatzkopf und Renalcellcancerman  ja verstehen, aber ich kann eure Intoleranz gegenüber den Menschen die einen Weg gefunden haben mit ihrer Trauer und Krankheit umzugehen, und sie er noch so banal und naiv, nicht nachvollziehen.

Ich lese und schreibe nun schon seit fast 2 Jahren in diesem genannten Nierenkrebs-Forum und ich bin dort nicht missioniert worden. Es gab noch nicht mal den Versuch hierzu.

Über Mistel, Aprikosenkerne und sonstigen "Heilverfahren" kann sich jeder einigermaßen normaldenkender Mensch ein eigenes Bild machen. Info gibt es ja genug. Und wenn es hier gleich wieder Stimmen gibt die mich einer wachsweichen Ausdrucksweise bezichtigen : Es gibt keine Studien die eine Wirksamkeit dieser Therapien nachweisen, und folgerichtig auch keine die das Gegenteil beweisen. Weil, es gibt hierfür beim NZK überhaupt keine Studien, also kann ich nicht mit letzter Sicherheit behaupten, sie wirken nicht. Vieleicht hilft ja auch Kaffesatz.

Die Art und Weise wie Cancermanrcc den Post von Silvia Z. ins lächerliche zieht wird wohl der Hauptgrund der Sperrung im Krebsforum gewesen sein. Was ist so falsch an ihrem Post an Gabi1964? Wie kannst du die Kompetenz von von Silvia Z. beurteilen.

Ein schönes Wochenende wünscht
Jan

Lord Ahriman

Willkommen Jan.

Wenn Du Kritik an Leuten hier üben möchtest, sprich diese bitte an, statt "ihr" und "euch" zu schreiben. Hier gibt es keine Einheitsmeinung, allerdings durchaus gleiche Meinungen.

Zitat von: jan64 am 19. Oktober 2012, 23:25:47
aber ich kann eure Intoleranz gegenüber den Menschen die einen Weg gefunden haben mit ihrer Trauer und Krankheit umzugehen, und sie er noch so banal und naiv, nicht nachvollziehen.
Kannst Du die Intoleranz konkreter benennen?

Zitat von: jan64 am 19. Oktober 2012, 23:25:47
Über Mistel, Aprikosenkerne und sonstigen "Heilverfahren" kann sich jeder einigermaßen normaldenkender Mensch ein eigenes Bild machen. Info gibt es ja genug.
Definiere "normaldenkend".
Und dass nicht alle verfügbaren Infos gleich richtig sind, sollte Dir auch klar sein.

Zitat von: jan64 am 19. Oktober 2012, 23:25:47
Und wenn es hier gleich wieder Stimmen gibt die mich einer wachsweichen Ausdrucksweise bezichtigen : Es gibt keine Studien die eine Wirksamkeit dieser Therapien nachweisen, und folgerichtig auch keine die das Gegenteil beweisen. Weil, es gibt hierfür beim NZK überhaupt keine Studien, also kann ich nicht mit letzter Sicherheit behaupten, sie wirken nicht.
Mit letzter Sicherheit behauptet die Wissenschaft sowieso nichts: Strohmann.
Und wenn es keinerlei Studienergebnisse gibt, gilt immer noch die sog. "prior plausibility", also wie gut ein behaupteter Wirkungsmechanismus zum aktuellen und zum gesicherten Wissen passt. Sieht es dort schlecht aus, kann man schon recht gut Annahmen treffen, ob etwas erfolgversprechend ist. Deshalb springt auch niemand zur Behandlung von einem Hochhaus, denn nach Deiner Logik könnte das auch helfen und es gibt keine Studien, die Auskunft über die Wirksamkeit bei Krebs geben.

The Doctrix

Zitat von: jan64 am 19. Oktober 2012, 23:25:47
Es gibt keine Studien die eine Wirksamkeit dieser Therapien nachweisen, und folgerichtig auch keine die das Gegenteil beweisen. Weil, es gibt hierfür beim NZK überhaupt keine Studien, also kann ich nicht mit letzter Sicherheit behaupten, sie wirken nicht.

Von der Misteltherapie wurde bereits in mehreren Studien belegt, dass sie nicht nur unwirksam ist, sondern die Wahrscheinlichkeit für Metastasen bzw. einen fatalen Verlauf massiv erhöhen.

Nebenbei: die Unwirksamkeit kann in der Wissenschaft genausowenig bewiesen werden, wie die Nichtexistenz von etwas. Lerne erstmal die Spielregeln der Wissenschaft, bevor Du hier so gross herumtönst.
Immer, wenn Du glaubst, dümmer gehts nicht mehr, kommt von irgendwo ein Eso her!