Täglich interessante Links

[ZKLP]

Bericht von der SkepKon 2016 (5.-7. Mai), Teil 1:
http://www.diesseits.de/panorama/1465509600/skepkon-2016-spielverderber-aktion

Teil 2 soll es nächste Woche geben.

[Conina]

Liberal vs Conservative Antiscience
Published by Steven Novella under Skepticism

The far far bigger effect is ideology itself. People tend to reject science when it appears to conflict with their ideology, regardless of what that ideology is. We need to confront this fact, rather than argue endlessly about the presence of a possible asymmetry between left and right.

[Groucho]

Karlsruhe – Nach dem Tod eines Neugeborenen muss eine Ärztin und Hebamme sechs Jahre und neun Monate ins Gefängnis.

http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/68095

Die Wehen hatten dann am frühen Morgen eingesetzt. Erst zwölf Stunden später, nachdem auch die Fruchtblase geplatzt war, kam die Ärztin. Doch die Geburt verzögerte sich und kam zum Stillstand. Zwei Mal kam ,,Kindspech" (Kot des Embryos) aus dem Geburtskanal. Erst nach insgesamt 18 Stunden kam das später als Greta benannte Mädchen zur Welt und starb kurz darauf.

Eine gute Entscheidung des Gerichtes.

[Peiresc]

Karlsruhe – Nach dem Tod eines Neugeborenen muss eine Ärztin und Hebamme sechs Jahre und neun Monate ins Gefängnis.

http://www.aerzteblatt.de/nachrichten/68095

Es scheint sich um die Revision dieses Kasus zu handeln.
https://forum.psiram.com/index.php?topic=12569.msg174203#msg174203

[Typee]

Auf die Reaktionen bin ich gespannt. Und auf das vollständige Urteil, insbesondere auf die Ausführungen zum bedingten Tötungsvorsatz.

Die Abgrenzung zwischen bewusster Fahrlässigkeit ("wird schon gutgehen")und bedingtem Vorsatz ("und wenn schon") ist ein Grundproblem der Strafrechtsdogmatik. Ich gehe einmal davon aus, dass in dieser Sache von der Einordnung hier oder dort fünf Jahre Knast mehr oder weniger abhingen.

[Groucho]

Die Abgrenzung zwischen bewusster Fahrlässigkeit ("wird schon gutgehen")und bedingtem Vorsatz ("und wenn schon") ist ein Grundproblem der Strafrechtsdogmatik. Ich gehe einmal davon aus, dass in dieser Sache von der Einordnung hier oder dort fünf Jahre Knast mehr oder weniger abhingen.

Bei der Schilderung des Falles (Kindspech bereits zweimal abgegangen) und den enormen Zeitspannen und angesichts der Erfahrung kann m.M. von einem "wird schon gut gehen" in keinster Weise mehr die Rede sein.

[Typee]

Die Abgrenzung zwischen bewusster Fahrlässigkeit ("wird schon gutgehen")und bedingtem Vorsatz ("und wenn schon") ist ein Grundproblem der Strafrechtsdogmatik. Ich gehe einmal davon aus, dass in dieser Sache von der Einordnung hier oder dort fünf Jahre Knast mehr oder weniger abhingen.

Bei der Schilderung des Falles (Kindspech bereits zweimal abgegangen) und den enormen Zeitspannen und angesichts der Erfahrung kann m.M. von einem "wird schon gut gehen" in keinster Weise mehr die Rede sein.

Der Vorsatz muss alle Tatbestandsmerkmale umfassen, auch den "Erfolg", was hier soviel heißt wie: den Tod des Kindes. Die beiden müssen also bewusst selbst um den Preis eines Menschenlebens ihren hanebüchenen Naturkult hochgehalten haben. Die billigende Inkaufnahme nur einer Schädigung des Neugeborenen würde für sich nicht gereicht haben. Das müssen schon wirklich zwei ganz hartgesottene Typen gewesen sein.

[RächerDerVerderbten]

Das müssen schon wirklich zwei ganz hartgesottene Typen gewesen sein.

Das war nur EINE "Ärztin und Hebamme"!

[Nicht_Peter]

Der Typ scheint gewaltig einen an der Waffel zu haben: http://www.profil.at/ausland/oligarch-malofejew-sagt-wir-eu-sodomiten-6394808

[eLender]

In der Diskussion um die Glyphosat-Zulassung gibt es seitens der Kritiker so viele irreführende Behauptungen, dass eine weitere Entgegnung erforderlich ist. Dies ist gerade jetzt umso wichtiger, da die Gegner der modernen Landwirtschaft einen Etappensieg errungen haben: Die EU-Staaten haben sich vorerst nicht auf eine Verlängerung der Zulassung des Pestizids geeinigt. Damit wird eine weitere Abstimmung in einem Vermittlungssausschuss nötig.

http://blog.gwup.net/2016/06/11/glyphosat-substanzlose-kritik-und-gekaufte-befurworter/

[RächerDerVerderbten]

Gegner der modernen Landwirtschaft

Davon dürfte es auch im Umfeld der GWUP genügend geben, mal sehn, ob sie es schaffen, das Thema Viehwirtschaft nicht anzuschneiden, sonst ist dort wieder die vegane Hölle los.

[Sauropode]

Gegner der modernen Landwirtschaft

Davon dürfte es auch im Umfeld der GWUP genügend geben, mal sehn, ob sie es schaffen, das Thema Viehwirtschaft nicht anzuschneiden, sonst ist dort wieder die vegane Hölle los.

War das nicht die GBS?

[eLender]

Davon dürfte es auch im Umfeld der GWUP genügend geben, mal sehn, ob sie es schaffen, das Thema Viehwirtschaft nicht anzuschneiden, sonst ist dort wieder die vegane Hölle los.

Hm, meinst du jetzt die Problematik mit dem Klima und den Kuhpfürzen?

[RächerDerVerderbten]

Hm, meinst du jetzt die Problematik mit dem Klima und den Kuhpfürzen?

Umweltfragen haben strenggenommen nix mit Veganismus zu tun, aber zu einer modernen Landwirtschaft, selbst, oder grade zur Bio- Nische, gehört eben auch Düngung mit Gülle- Tierausbeutung!

Und ja, ich mein schon die GWUP.

[Nicht_Peter]

Hätte ich nicht gedacht: http://www.crunchyroll.com/anime-news/2016/05/24-1/studie-mehr-als-die-hlfte-der-japaner-nutzen-keine-computer